Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Le « Hackintosh » a gagné en popularité alors que les amateurs de macOS et de ses logiciels se moquaient des prix du matériel et des problèmes de performances d’Apple. Avec l’avènement d’Apple Silicon, ces jours sont désormais comptés, mais c’est peut-être une bonne nouvelle !

Sommaire

Qu’est-ce qu’un Hackintosh ?

Un Hackintosh est simplement un ordinateur non Apple qui exécute le système d’exploitation macOS d’Apple et les applications qui lui sont associées. Il permet à toute personne disposant du bon ordinateur tiers d’accéder à tout ce que macOS apporte à la table sans rien payer à Apple pour ses ordinateurs.

Alors qu’Apple a brièvement concédé son système d’exploitation à des fabricants d’ordinateurs tiers pendant la période où Steve Jobs n’était pas dans l’entreprise, macOS n’est aujourd’hui légalement disponible que sur le matériel informatique d’Apple. Malgré cela, ceux qui cherchent à économiser de l’argent ou simplement les amateurs de bricolage ont maintenu la communauté Hackintosh en vie et en plein essor.

Comment Apple Silicon tue les Hackintoshes

Les hackintoshes ne fonctionnent que parce qu’Apple a fait passer ses ordinateurs de l’architecture PowerPC d’IBM aux processeurs d’Intel en 2006. Cela signifiait que les ordinateurs d’Apple exécutaient le même code CPU que n’importe quel ordinateur « Wintel ». C’est pourquoi il était possible d’exécuter Microsoft Windows sur des Mac en utilisant des solutions telles que Boot Camp.

Cet arrangement a duré près de 15 ans, mais Intel a rencontré des difficultés pour atteindre des processus CPU plus petits, réduire la chaleur et réduire la consommation d’énergie. Ce sont tous des domaines clés pour Apple en ce qui concerne son activité d’ordinateurs portables fins et légers. À la fin des années 2010, les Macbooks Intel devenaient connus pour leurs performances limitées, leur chaleur et leur bruit. Dans le même temps, les puces mobiles internes d’Apple que l’on trouve dans les iPad et les iPhone gagnaient en performances à chaque génération, tout en restant froides, silencieuses et sans ventilateur.

Rétrospectivement, il semble inévitable qu’Apple décide de transférer toute sa gamme informatique vers son propre matériel, désormais appelé Apple Silicon. La puce Apple M1, qui était le premier exemple d’Apple Silicon dans un Mac, a reçu des critiques élogieuses, et des variantes encore plus impressionnantes du M1 ont déjà fait leur chemin entre les mains des clients.

Pour les fans de Hackintosh, cela pose problème. Apple Silicon est fondamentalement incompatible avec les processeurs Intel ou AMD. C’est pourquoi Apple a dû créer Rosetta 2, un système de traduction de logiciels qui convertit les applications destinées aux Mac Intel afin qu’elles puissent fonctionner (un peu plus lentement) sur les systèmes Apple Silicon. Il s’agit d’un palliatif jusqu’à ce que les développeurs puissent créer des versions natives Apple Silicon de leur logiciel.

À l’heure actuelle, macOS existe à la fois en version compatible Intel et en version Apple Silicon. Apple est connu pour avoir un long cycle de support pour ses appareils, mais le jour où le dernier Mac Intel cessera de recevoir des mises à jour, l’ère du Hackintosh sera bel et bien révolue.

Apple a corrigé les problèmes d’adresse Hackintoshes

La plupart des raisons pour lesquelles les ordinateurs Hackintosh existent en premier lieu ne sont plus pertinentes.

De nombreuses personnes se tournent vers un Hackintosh comme solution pour utiliser le logiciel dont elles avaient besoin, car les systèmes Intel d’Apple offraient trop peu de performances pour l’argent. L’intérêt d’Apple Silicon est de remédier aux principales faiblesses des Mac Intel.

Les ordinateurs Apple Silicon ne chauffent pas trop, ils sont rapides, ont une longue durée de vie de la batterie et offrent beaucoup plus de performances par dollar que leurs ancêtres Intel. Apple propose désormais une gamme complète de MacBook et de Mac de bureau utilisant ses propres puces Apple Silicon.

Le modèle de base moderne M1 MacBook Air coûte à peu près le même prix que la machine Intel qui l’a précédé, mais la différence de performances peut être mesurée en multiplicateurs plutôt qu’en pourcentages à deux chiffres.

Apple a maintenant une solide représentation dans la gamme d’ordinateurs à moins de 1000 $ avec des appareils comme le M1 MacBook Air et le M1 Mac Mini. L’iMac M1 commence à 1300 $ mais comprend un écran intégré.

Ces trois ordinateurs fonctionnent plus ou moins de la même manière et sans aucun doute mieux que n’importe quel utilisateur grand public en a besoin.

Nous nous attendons à ce qu’Apple Silicon continue d’apporter d’importants gains de performances d’une génération à l’autre, avec des coûts stables.

L’expérience Hackintosh n’a jamais été idéale

Bien que la construction d’un Hackintosh puisse signifier avoir un meilleur matériel qu’un Mac Intel à utiliser avec votre logiciel macOS, cela n’a jamais été une voie facile à suivre. La création d’un Hackintosh n’est pas un processus convivial ou simple. Apple n’avait certainement aucune raison de faciliter les choses et même si vous faisiez fonctionner votre Hackintosh, le garder ainsi pourrait être une danse délicate.

L’expérience Hackintosh est donc bien loin de ce que c’est que d’utiliser macOS sur le matériel pour lequel il a été explicitement conçu. Vous n’avez jamais à vous soucier de quelque chose d’aussi banal que d’avoir le bon contrôleur WiFi ou une mise à jour transformant votre ordinateur en presse-papier, jusqu’à ce qu’un groupe de volontaires trouve un moyen de tout faire fonctionner à nouveau.

Les hackintoshes sont indéniablement cool, rebelles et délicieusement geek, mais ils ont atteint leur objectif pour le moment. Nous ne dirons jamais qu’un moment pour une solution similaire ne se présentera plus jamais, mais pour l’instant, nous pouvons remercier les Hackintoshers dévoués pour leur service et clore ce chapitre de l’histoire d’Apple.