Un bouton d’édition est la dernière chose dont Twitter a besoin
AVIS: Récemment, il a été révélé qu’Elon Musk avait perdu 2,9 milliards de dollars sur une participation de 9,2% dans Twitter. Voici pourquoi je pense que la poussée du nouvel actionnaire pour un bouton d’édition est une idée terrible.
Une fois que Musk a pris ses fonctions de principal actionnaire de Twitter, le PDG de SpaceX n’a pas perdu de temps à chercher des opinions sur un bouton d’édition de Twitter.
« Yse » l’a emporté avec un énorme 73 %, ce qui a obligé l’équipe de communication de Twitter à se démener pour assurer aux utilisateurs qu’il avait été travaille sur une fonctionnalité d’édition depuis l’année dernière.
Certes, la déclaration aurait semblé un peu plus crédible si elle n’avait pas été tweetée moins de 24 heures après le sondage de Musk.
Twitter avait également indiqué assez clairement qu’un bouton d’édition ne se produirait jamais lorsqu’il plaisantait en disant que les utilisateurs pouvaient avoir un bouton d’édition lorsque chaque personne portait un masque au milieu de la pandémie.
Indépendamment du moment où la fonctionnalité a été conçue, elle est apparemment en route maintenant. Twitter a promis que son bouton d’édition commencerait à être testé dans Twitter Blue Labs dans les mois à venir.
Le PDG Jack Dorsey a assez bien résumé mon problème avec le bouton d’édition dans une interview avec Wired en 2020.
« Vous pouvez envoyer un tweet, puis quelqu’un peut le retweeter, puis une heure plus tard, vous modifiez complètement le contenu de ce tweet. La personne qui a retweeté le tweet original retweete et rediffuse maintenant quelque chose de complètement différent », a déclaré Dorsey.
Avec les politiciens, les sources d’information, les célébrités et les agences de santé publique qui tweetent et retweetent pour communiquer avec les masses, un bouton d’édition semble être une recette pour la désinformation – quelque chose contre laquelle Twitter a mené une croisade ces dernières années en supprimant du contenu et en suspendant les utilisateurs pour avoir publié des informations trompeuses. déclarations.
Prenez le sondage de Musk. Si c’est ainsi que toutes les décisions majeures sur Twitter seront prises à l’avenir, ce n’est probablement pas une bonne idée de lui donner la possibilité de changer la question après que nous ayons tous déjà voté.
Dans l’interview de Wired, Dorsey a expliqué quelles mesures Twitter pourrait mettre en place s’il implémentait un bouton d’édition.
« Nous avons envisagé une fenêtre d’une minute ou une fenêtre de 30 secondes pour corriger quelque chose, mais cela signifie également que nous devons retarder l’envoi de ce tweet, car une fois qu’il est sorti, les gens le voient ».
Seul le fait de retarder l’envoi du tweet ressemble à une fonction entièrement différente. Si vous avez une connexion Internet assez mauvaise, vous avez déjà utilisé cette version du bouton d’édition, car Twitter vous permet d’annuler le tweet au fur et à mesure qu’il est envoyé.
Le chef de produit de Twitter a également parlé de transparence en ce qui concerne le bouton d’édition. Cependant, il existe différents degrés de transparence pour lesquels Twitter pourrait opter.
Regardez Facebook, par exemple. Le site vous permet de voir l’historique des modifications d’un message, mais il est caché dans un menu déroulant, ce qui signifie que, pour les utilisateurs peu méfiants, les messages peuvent apparaître non modifiés en un coup d’œil.
L’idée qu’un de mes abonnés puisse jeter un coup d’œil sur un tweet et ne pas savoir qu’il a été modifié me rendrait beaucoup plus hésitant à appuyer sur le bouton de retweet, surtout s’il provient d’une source en laquelle je n’ai pas confiance.
Si Twitter indique très clairement qu’un tweet est modifié ou fixe une limite de temps (ou, mieux encore, un retweet) pour les modifications, je peux le voir fonctionner. Je ne suis tout simplement pas convaincu que corriger une faute de frappe vaut le risque si Twitter gâche celle-ci.
