Sound and Vision : Je ne suis pas si dérangé par un autre retard Spotify HiFi
Agence web » Actualités du digital » Sound and Vision : Je ne suis pas si dérangé par un autre retard Spotify HiFi

Sound and Vision : Je ne suis pas si dérangé par un autre retard Spotify HiFi

AVIS : Un autre mois, une autre vague mise à jour sur l’état du niveau HiFi de Spotify. Il est toujours signalé qu’il arrivera en 2023 (peut-être), mais nous parlons de Spotify HiFi depuis si longtemps que je suis devenu plutôt perplexe quant à son existence.

Je ne dis pas que ce sera un désastre – quand il sera lancé, ce sera probablement un succès compte tenu de la qualité du service tel qu’il est, mais même si j’étais enthousiasmé par l’annonce initiale en 2021, je suis devenu ambivalent dans les années qui ont suivi.

Pourquoi? J’ai déjà accès à un son de haute qualité.

Aperçu Spotify

La façon dont les gens parlent et rendent compte de Spotify HiFi, on pourrait penser que toute l’industrie de la musique attend son lancement. C’est vrai dans une certaine mesure dans la mesure où Spotify reste le service de streaming musical le plus important et le plus populaire, mais Tidal l’a battu il y a des années, tout comme Qobuz, tandis que Deezer a une qualité CD sans perte et un son immersif depuis des années. Apple a semblé appuyer sur un bouton et déverrouiller toutes les pistes sans perte de sa bibliothèque.

Spotify a été trop lent à adopter, et on pourrait dire ces dernières années qu’il n’est plus le service de premier plan malgré sa popularité parmi les utilisateurs. C’est presque le choix de facto sur le marché en raison de son association avec le streaming musical. Mais si vous vouliez vraiment écouter de la musique avec une meilleure qualité, vous auriez déjà souscrit à un autre service.

Au début, il semblait que le problème derrière le retard était de mettre en place tous les accords avec les studios de musique pour autoriser la musique sur CD sans perte et plus. Maintenant, il semble que la question soit de savoir combien Spotify peut facturer pour cet accès et à quel point la proposition de Spotify peut être unique. Ce qui a gâché les travaux, c’est la décision d’Apple de déverrouiller le support audio sans perte et Dolby Atmos sans ajouter un nouveau niveau plus cher.

En ce qui concerne l’audio sans perte et haute résolution, Spotify est à l’arrière poursuivant le reste du peloton. Ce n’est pas une mauvaise position en soi, vous pouvez voir ce que font les autres et potentiellement capitaliser sur les erreurs de ceux qui vous précèdent. Mais d’autres services de streaming sont définis dans leur rythme, ils ont une pureté de but dans ce qu’ils font. Spotify, surtout ces dernières années, apparaît comme plutôt confus et indécis.

Je m’abonne à Tidal et quand je peux, j’écoute Qobuz à des fins de test, et petit à petit ces deux services sont ma référence pour une musique de meilleure qualité. La question est de savoir si j’ai vraiment besoin de Spotify HiFi dans ma vie en ce moment, et la réponse est, pas vraiment.

Amélioration de Spotify

Bien que ce soit agréable à avoir, à moins qu’il ne fasse quelque chose de radical ou à tout le moins différent de ce qui a été établi, alors ce n’est qu’un autre service de streaming haute résolution, et nous y avons déjà accès si les gens choisissent de s’y abonner.

On a l’impression que Spotify a raté le coche et essaie de réévaluer ce qu’il peut offrir sur ce marché actuel, mais plus cela prend de temps, moins il se sent comme s’il s’agissait d’un achat obligatoire. Si Spotify HiFi doit avoir l’impact souhaité, il doit épater les gens, mais ce « umming » et « awwing » de Spotify semble juste couvrir ses paris.

★★★★★

Sound and Vision : Je ne suis pas si dérangé par un autre retard Spotify HiFi
Agence web » Actualités du digital » Sound and Vision : Je ne suis pas si dérangé par un autre retard Spotify HiFi

Sound and Vision : Je ne suis pas si dérangé par un autre retard Spotify HiFi

AVIS : Un autre mois, une autre vague mise à jour sur l’état du niveau HiFi de Spotify. Il est toujours signalé qu’il arrivera en 2023 (peut-être), mais nous parlons de Spotify HiFi depuis si longtemps que je suis devenu plutôt perplexe quant à son existence.

Je ne dis pas que ce sera un désastre – quand il sera lancé, ce sera probablement un succès compte tenu de la qualité du service tel qu’il est, mais même si j’étais enthousiasmé par l’annonce initiale en 2021, je suis devenu ambivalent dans les années qui ont suivi.

Pourquoi? J’ai déjà accès à un son de haute qualité.

Aperçu Spotify

La façon dont les gens parlent et rendent compte de Spotify HiFi, on pourrait penser que toute l’industrie de la musique attend son lancement. C’est vrai dans une certaine mesure dans la mesure où Spotify reste le service de streaming musical le plus important et le plus populaire, mais Tidal l’a battu il y a des années, tout comme Qobuz, tandis que Deezer a une qualité CD sans perte et un son immersif depuis des années. Apple a semblé appuyer sur un bouton et déverrouiller toutes les pistes sans perte de sa bibliothèque.

Spotify a été trop lent à adopter, et on pourrait dire ces dernières années qu’il n’est plus le service de premier plan malgré sa popularité parmi les utilisateurs. C’est presque le choix de facto sur le marché en raison de son association avec le streaming musical. Mais si vous vouliez vraiment écouter de la musique avec une meilleure qualité, vous auriez déjà souscrit à un autre service.

Au début, il semblait que le problème derrière le retard était de mettre en place tous les accords avec les studios de musique pour autoriser la musique sur CD sans perte et plus. Maintenant, il semble que la question soit de savoir combien Spotify peut facturer pour cet accès et à quel point la proposition de Spotify peut être unique. Ce qui a gâché les travaux, c’est la décision d’Apple de déverrouiller le support audio sans perte et Dolby Atmos sans ajouter un nouveau niveau plus cher.

En ce qui concerne l’audio sans perte et haute résolution, Spotify est à l’arrière poursuivant le reste du peloton. Ce n’est pas une mauvaise position en soi, vous pouvez voir ce que font les autres et potentiellement capitaliser sur les erreurs de ceux qui vous précèdent. Mais d’autres services de streaming sont définis dans leur rythme, ils ont une pureté de but dans ce qu’ils font. Spotify, surtout ces dernières années, apparaît comme plutôt confus et indécis.

Je m’abonne à Tidal et quand je peux, j’écoute Qobuz à des fins de test, et petit à petit ces deux services sont ma référence pour une musique de meilleure qualité. La question est de savoir si j’ai vraiment besoin de Spotify HiFi dans ma vie en ce moment, et la réponse est, pas vraiment.

Amélioration de Spotify

Bien que ce soit agréable à avoir, à moins qu’il ne fasse quelque chose de radical ou à tout le moins différent de ce qui a été établi, alors ce n’est qu’un autre service de streaming haute résolution, et nous y avons déjà accès si les gens choisissent de s’y abonner.

On a l’impression que Spotify a raté le coche et essaie de réévaluer ce qu’il peut offrir sur ce marché actuel, mais plus cela prend de temps, moins il se sent comme s’il s’agissait d’un achat obligatoire. Si Spotify HiFi doit avoir l’impact souhaité, il doit épater les gens, mais ce « umming » et « awwing » de Spotify semble juste couvrir ses paris.

★★★★★