S’il vous plaît, arrêtez de fabriquer de nouveaux smartphones chaque année
Avec les petits changements apportés aux smartphones d’une année sur l’autre, il est peut-être temps d’abandonner le cycle de mise à niveau annuel. Ce serait mieux pour les consommateurs, l’environnement et plus encore.
Chaque année, tous les grands acteurs lancent de nouveaux smartphones. Bien sûr, ils sont brillants et ont de grandes listes de spécifications, mais le Galaxy S23 Ultra à 1 200 $, le cher iPhone 14 Pro et d’autres ne sont pas l’énorme mise à niveau que nous voulons qu’ils soient. Il est peut-être temps d’arrêter de sortir des téléphones chaque année.
La première décennie environ de l’assaut des appareils Galaxy par iPhone, Android et Samsung a été une période passionnante. À l’époque, il était plus facile de justifier l’achat d’un nouveau téléphone chaque année, et je dirais presque que nous sommes tous nécessaire à, grâce aux avancées technologiques rapides.
Les téléphones sont rapidement devenus plus grands et plus rapides, avaient plus de caméras et des applications uniques arrivaient tout le temps. Ne vous méprenez pas. Les appareils progressent toujours avec des caméras plus performantes ou une durée de vie de la batterie plus longue. Cela dit, acheter un téléphone à 1 000 $ dès maintenant auprès de n’importe quel fabricant vaudra la peine d’être conservé pendant plusieurs années. Voici donc quelques réflexions et arguments contre le cycle de publication annuel.
Sommaire
Pourquoi les fabricants lancent des téléphones chaque année
Tout d’abord, pourquoi Samsung et Apple sortent-ils des téléphones chaque année ? Eh bien, pour plusieurs raisons. Les fabricants de téléphones savent que presque tout le monde a un téléphone et que les gens les achètent à des moments aléatoires de l’année. Tout le monde ne reçoit pas le dernier iPhone la première semaine ou deux après sa sortie.
Beaucoup attendent des offres, des remises ou un téléphone existant pour se casser ou avoir un écran fissuré, puis finalement mordre la balle et en obtenir un autre. À tout moment, l’un des millions de clients pourrait être à la recherche d’un nouveau téléphone sophistiqué, et les fabricants veulent s’assurer qu’ils ont un nouveau téléphone tentant sur les panneaux d’affichage ou à la télévision pour les taquiner. Et c’est sans parler de l’offre inépuisable de «fuites» et de rumeurs constantes.
Il s’agit de rester pertinent et frais dans l’esprit des consommateurs, de nous tenter avec quelque chose d’amusant ou de nouveau, et, soyons honnêtes ; c’est hyper rentable. Vous devez garder les investisseurs heureux et augmenter les bénéfices, n’est-ce pas ?
Les voitures et les consoles de jeux ne sortent pas chaque année
Apple, Samsung, Google et presque tous les autres fabricants de téléphones pourraient s’inspirer de l’industrie automobile et des consoles de jeux.
Pouvez-vous imaginer si Microsoft ou Sony sortait une nouvelle console de jeu chaque année avec des mises à niveau mineures mais facturée au prix fort ? Ou, que se passerait-il si Ford et Chevrolet lançaient chaque année des véhicules complètement remaniés avec un écran d’infodivertissement légèrement plus grand et des pneus différents ? Cela n’a aucun sens et coûte extrêmement cher à rechercher, développer et fabriquer.
Au lieu de cela, nous obtenons des avancées massivement significatives et révolutionnaires sur une nouvelle console tous les trois ou cinq ans. La même chose se produit avec les véhicules, où un modèle de 2e ou 3e génération arrive des années plus tard avec des changements importants.
Bien sûr, Sony a révisé la PS5 il y a quelques années, mais ce n’est pas la même chose que de sortir un tout nouveau téléphone tous les 11 à 12 mois. Je pense que les fabricants de téléphones pourraient apprendre une chose ou deux de l’industrie automobile.
Pourquoi Apple et Samsung devraient passer à tous les deux ans
Honnêtement, de nos jours, il faut deux ou trois ans (ou plus) avant que les téléphones bénéficient de mises à niveau substantielles qui valent la peine d’être payées. J’utilise un Galaxy S21 Ultra de deux ans, et c’est toujours un téléphone absolument fantastique. Il a le même écran massif que les modèles plus récents, a une autonomie de batterie formidable et d’excellents appareils photo. Non, je n’ai pas d’appareil photo fou de 200 mégapixels, mais je n’en ai pas besoin.
En termes simples, il n’y a pas assez de changements pour justifier tout le temps, le travail, les efforts et les dépenses nécessaires au changement. Peut-être que le Galaxy S24 Ultra l’année prochaine recevra une grande refonte de la conception ou quelque chose de plus significatif pour m’attirer.
L’iPhone 14 Pro est dans un bateau similaire, avec encore moins de mises à niveau marginales par rapport à son modèle précédent. Si les fabricants sortaient plutôt des téléphones tous les 2-3 ans, voici ce à quoi nous pourrions nous attendre.
Cycle de vie du support plus long
Bien que les mises à jour logicielles et la prise en charge des appareils soient un problème plus important dans l’écosystème Android que sur l’iPhone, les deux pourraient être meilleurs. Si Samsung ne publiait pas des dizaines de modèles de téléphones différents chaque année, cela ne serait peut-être pas si répandu en ce qui concerne le support produit.
Même OnePlus ou Google, qui ne sortent que quelques téléphones chaque année, pourraient doubler leur prise en charge des téléphones actuellement disponibles pendant de plus longues périodes, avec de meilleurs résultats et moins d’erreurs.
Au lieu de cela, nous obtenons des mises à jour Android ou iOS qui font souvent plus de mal que de bien et sont précipitées sur les appareils, tout en essayant de suivre le prochain gros appareil, la version du système d’exploitation, etc. Et tandis que Samsung est l’un des meilleurs, offrant quatre ans des mises à jour du système d’exploitation, peut-être que la publication de nouveaux téléphones moins fréquemment aiderait à étendre cela davantage.
Encore une fois, imaginez si les fabricants ne sortaient pas autant de téléphones chaque année et pouvaient prendre leur temps et faire les choses correctement avec les mises à niveau, prendre en charge les appareils plus longtemps et fournir des mises à niveau plus significatives en cours de route. Ça sonne bien, non?
Améliorations plus significatives
Tant de temps, d’efforts et d’argent sont consacrés au cycle de mise à niveau annuel. Et si Apple, Samsung, Google et d’autres lançaient un téléphone et passaient ensuite les 2 années suivantes à dépenser de l’argent pour des avancées ou de la R&D révolutionnaires ?
Au lieu de mettre tous ces efforts dans un autre téléphone qui sortira dans 11 mois, il pourrait se concentrer sur les avancées technologiques réelles plutôt que sur des bosses mineures ou plus de RAM qui ne changent pas la façon dont nous utilisons nos téléphones quotidiennement.
Les téléphones pliants sont soignés. J’adore l’écran de mon smartphone 120 Hz avec son scanner d’empreintes digitales sous l’écran, et le fait d’avoir une multitude d’appareils photo à l’arrière facilite la prise de superbes photos et vidéos. J’ai tout cela depuis plusieurs années, cependant, et je suis convaincu que je ne suis pas le seul à attendre une plus grande étape.
Moins de déchets électroniques
Plus important encore, pensez à l’impact environnemental et à tous ces déchets électroniques. Chaque année, plusieurs entreprises montent sur scène et parlent de « lutter contre le changement climatique » ou de concevoir des téléphones en pensant à la planète. Ils lancent quelques diapositives et infographies, mentionnent «passer au vert» et utilisent des mots duveteux.
Chaque petit geste compte et ces boîtes fabriquées à partir de produits recyclés ou d’emballages sans plastique sont excellentes. Les marques parlent de pièces recyclées à l’intérieur des téléphones, généralement avec un astérisque quelque part confirmant à quel point le pourcentage de contenu recyclé est vraiment faible. C’est typiquement minuscule.
Tous ces petits changements pour la durabilité et l’environnement sont incroyables, bien sûr. Mais un impact bien plus important serait d’arrêter de sortir un autre téléphone chaque année et d’expédier 50 millions de boîtes dans le monde. Et ne me lancez même pas sur tous les étuis, accessoires de téléphone et tous ces déchets.
Les utilisateurs ne ressentiraient pas le besoin de remplacer ce téléphone complètement capable d’un ou deux ans, de créer plus de déchets électroniques et de « recycler » un téléphone qui n’a pas besoin d’être remplacé. Les économies réalisées en abandonnant le cycle de sortie annuel dépasseraient de loin toutes ces petites étapes dont les marques se vantent sur scène. Si les marques de smartphones veulent vraiment faire la différence, arrêtez de sortir des téléphones chaque année.
Ce serait plus facile pour le portefeuille de tout le monde
Enfin et surtout, pensez à quel point ce serait plus facile pour le portefeuille de tout le monde. Je veux dire tout le monde – fournisseurs, matériaux, expédition, fabricants, détaillants et consommateurs. Si Apple n’avait pas besoin de fabriquer un téléphone chaque année et de le pousser si fort, les futurs appareils pourraient être plus abordables pour tout le monde.
Les fabricants de téléphones n’auraient pas à dépenser des sommes faramineuses en publicité pour ces minuscules mises à niveau d’une année sur l’autre pour convaincre les gens. Au lieu de cela, une nouvelle version passionnante du téléphone tous les 2-3 ans se vendrait. Les consommateurs économiseraient de l’argent, et les fabricants pourraient aussi.
Donc, en terminant, il est peut-être temps pour les entreprises d’arrêter de sortir de nouveaux téléphones chaque année. Concentrez-vous sur les excellents appareils déjà sortis, supportez-les plus longtemps et consacrez plus d’efforts à des mises à niveau notables et uniques qui améliorent l’expérience utilisateur à pas de géant. Ravissez l’enthousiasme des acheteurs pour les téléphones.
Ce serait mieux pour la planète et pour toutes les personnes impliquées. Eh bien, sauf peut-être pour les actionnaires.
