Quel modèle pliable est le meilleur pour vous ?
Google vient de sortir son smartphone pliable de deuxième génération, le Pixel 9 Pro Fold. Sans que ce soit de sa faute, le smartphone entre en concurrence directe avec le Galaxy Z Fold 6 de Samsung. Les deux téléphones offrent des spécifications de premier ordre, mais il existe des différences majeures qui les distinguent.
Sommaire
Prix et disponibilité
Le Pixel 9 Pro Fold coûte 1 799 $ pour le modèle de base avec 256 Go de stockage. Vous pouvez précommander le smartphone sur le site officiel de Google. Les unités commenceront à être expédiées fin septembre. Le pliable est disponible en deux couleurs : Obsidian et Porcelain.
Le Galaxy Z Fold 6 (sorti en juillet 2024) est disponible à 1 899 $ pour la variante de base avec 256 Go de stockage. En ce qui concerne les couleurs, vous pouvez choisir entre Silver Shadow, Pink, Navy, Crafted Black et White.
Portabilité vs. Durabilité
Si le Google Pixel Fold de première génération n'a pas remporté de distinctions notables pour son design, le Pixel 9 Pro Fold est une autre histoire. Pour commencer, il mesure 155,2 x 77,1 x 10,5 mm une fois plié et 155,2 x 150,2 x 5,1 mm une fois déplié, ce qui en fait le téléphone pliable le plus fin disponible aux États-Unis. De plus, le téléphone pèse 257 grammes, bien moins que le Pixel Fold original (283 grammes).
Le smartphone est doté d'un écran de protection avec un rapport hauteur/largeur similaire (20:9) à celui des téléphones classiques de type brique, ce qui rend l'écran de protection plus accessible, en particulier pour une utilisation à une main. De plus, l'écran intérieur, plus large que celui du Galaxy Z Fold 6, offre une meilleure expérience de visionnage. L'écran pliable est entouré d'un cadre en aluminium aux coins arrondis. L'arrière du téléphone se compose d'une grosse bosse pour l'appareil photo avec deux lignes horizontales de capteurs.
En revanche, le Galaxy Z Fold de sixième génération mesure 153,5 x 68,1 x 12,1 mm une fois plié et 153,5 x 132,6 x 5,6 mm une fois déplié, ce qui le rend plus épais que le Pixel 9 Pro Fold. Malgré cela, le téléphone pèse 239 grammes, ce qui le rend nettement plus léger. L'écran de couverture du Z Fold 6 a un rapport hauteur/largeur inhabituel (22,1:9), ce qui le rend plus étroit et plus haut que celui du Pixel pliable. Par conséquent, le téléphone ne se déplie pas au rapport hauteur/largeur le plus optimal pour visualiser le contenu, mais l'utiliser en orientation paysage résout le problème (dans une bonne mesure).
Comme le Pixel 9 Pro Fold, le Z Fold 6 dispose également d'un cadre en aluminium avec des coins carrés. À l'arrière, le téléphone présente un îlot de caméra plus fin qui est aligné verticalement. La charnière du Pixel 9 Pro Fold est composée d'« acier multi-alliage avec un couvercle en alliage d'aluminium haute résistance de qualité aérospatiale ». De même, Samsung indique que « l'aluminium renforcé est incorporé dans le cadre et le boîtier de la charnière de l'appareil ». Les deux téléphones peuvent s'ouvrir complètement à plat à 180 degrés. Vous bénéficiez également de la protection Gorilla Glass Victus 2 de Corning sur l'écran de couverture et le dos.
Alors que le Pixel 9 Pro Fold bénéficie d'un indice de résistance à l'eau IPX8, le Galaxy Z Fold 6 dispose d'un indice de résistance à l'eau/à la poussière IP48, ce qui implique qu'il peut résister à la pénétration de particules d'un diamètre de 1 mm ou plus. Au final, le Pixel 9 Pro Fold offre plus de confort, tandis que le Galaxy Z Fold 6 offre une meilleure durabilité.
Le Pixel 9 Pro Fold dispose d'un écran plus grand et plus lumineux
Le Pixel 9 Pro Fold est doté d'un écran OLED Actua de 6,3 pouces avec une densité de pixels de 422 ppp. Il offre un taux de rafraîchissement compris entre 60 et 120 Hz. Une fois déplié, le Pixel 9 Pro Fold arbore un écran Super Actua Flex de 8 pouces avec une densité de pixels de 373 ppp. Comme mentionné précédemment, l'écran pliable de forme carrée a un rapport hauteur/largeur de 6:5. Contrairement à l'écran de couverture, l'écran interne est doté de la technologie LTPO, ce qui implique que son taux de rafraîchissement varie entre 1 et 120 Hz. Les deux écrans peuvent atteindre 2 700 nits de luminosité maximale, ont un rapport de contraste de 2 000 000:1 et prennent en charge le contenu HDR.
Le Galaxy Z Fold 6 est doté d'un écran similaire de 6,3 pouces avec la technologie d'affichage Dynamic AMOLED 2X et une densité de pixels de 410 ppp. En dépliant le smartphone, les utilisateurs découvrent l'écran Infinity Flex de 7,6 pouces avec une densité de pixels de 374 ppp. Avec un rapport hauteur/largeur de 20,9:18, l'écran n'est pas exactement de forme carrée, mais ne semble pas non plus trop décalé. Contrairement au Pixel 9 Pro Fold, les deux écrans du dernier smartphone pliable de Samsung présentent un taux de rafraîchissement variable (1-120 Hz). Vous bénéficiez également d'une luminosité de 2 600 nits et de la prise en charge HDR10+ sur les deux écrans.
Google et Samsung utilisent tous deux une couche de verre ultra-mince pour renforcer leur écran « flexible ». Cependant, le Z Fold 6 prend en charge le S Pen (Fold Edition), qui ouvre un nouveau domaine de fonctionnalités telles que l'écriture, le dessin, le gribouillage et les raccourcis d'applications avec Air Commands. Le pliable dispose également d'une nouvelle fonction alimentée par l'IA appelée « Sketch To Image », qui transforme les croquis grossiers en images plus détaillées générées à l'aide de l'IA. Cependant, vous devrez acheter l'accessoire pour 100 $ de plus que le prix du téléphone.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : Google peut faire mieux
Le Pixel 9 Pro Fold s'appuie sur le nouveau SoC Tensor G4 (4 nm), un CPU octa-core avec un cœur principal à 3,1 GHz. On retrouve ensuite le GPU Mali-G715 pour gérer les jeux vidéo et autres tâches gourmandes en ressources graphiques et le modem Exynos 5400, beaucoup plus efficace que l'Exynos 5300 du Tensor G3. Le processeur est associé à 16 Go de RAM LPDDR5X et jusqu'à 1 To de stockage interne.
Depuis que le Tensor G4 est sorti avec la série Pixel 9, on parle de ses performances pas si bonnes dans les tests de performance. Dans une déclaration au Financial Express, la société a précisé que le chipset n'est pas conçu pour « battre un test de performance spécifique », ce qui fait très probablement référence aux scores de test GeekBench 6 et Antutu 10 qui circulent en ligne. Au lieu de cela, le Tensor G4 se concentre sur des « cas d'utilisation » spécifiques, notamment l'exécution du modèle d'IA Gemini Nano sur l'appareil et la facilitation de toutes les fonctionnalités d'IA de Google, ce que la série Pixel a maîtrisé au fil des ans.
Le Galaxy Z Fold 6 de Samsung est équipé de la meilleure plateforme mobile pour les téléphones Android : le SoC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm). Avec un cœur principal à 3,39 GHz, un GPU Adreno 750 (1 GHz) avec ray tracing pour des graphismes plus réalistes et un modem Snapdragon X75 5G, le processeur offre des performances polyvalentes. En outre, le téléphone est livré avec 12 Go de RAM LPDDR5X et jusqu'à 1 To de stockage UFS 4.0, ce qui est beaucoup plus rapide que le stockage UFS 3.1 du dernier pliable de Google.
Alors que le Tensor G4 est basé sur la technologie de fabrication 4 nm de Samsung, le Snapdragon 8 Gen 3 s'appuie sur la technologie 4 nm de TSMC. En ce qui concerne les benchmarks, la puce Snapdragon fait nettement mieux que le Tensor G4. Même autrement, les tâches exigeantes comme jouer à des jeux vidéo de haute qualité ou éditer/rendu de vidéos devraient être plus fluides sur le Galaxy Z Fold 6. Cela ne veut pas dire que le Pixel 9 Pro Fold n'est pas à la hauteur des attentes ; c'est juste que le Fold 6 plairait davantage aux utilisateurs expérimentés.
Google fait mouche avec les caméras et les fonctions d'édition
Le Pixel 9 Pro Fold est doté d'une configuration à trois caméras : un capteur principal de 48 MP (f/1,7), un capteur ultra-large de 10,5 MP (f/2,2, champ de vision de 127°) et un capteur téléobjectif de 10,8 MP (f/3,1) pour un zoom optique 5x. Il y a une caméra de 10 MP (f/2,2, champ de vision de 87°) sur l'écran de couverture et l'écran intérieur pour prendre des selfies et participer à des appels vidéo. Le matériel n'est pas vraiment impressionnant, mais vous obtenez une pléthore de fonctionnalités comme Pro Controls, Add Me, Macro Focus, Super Res Zoom (20x), Magic Editor et Magic Eraser. Le téléphone peut même filmer des vidéos 4K jusqu'à 60 ips, avec des fonctions d'enregistrement vidéo dédiées comme Video Boost, Night Sight Video et Audio Magic Eraser.
Le Galaxy Z Fold 6 abrite également une configuration à trois caméras : un capteur principal de 50 MP (f/1,8), un capteur principal de 12 MP (f/2,4, champ de vision de 123˚) et un capteur de 10 MP (f/2,4) avec zoom optique 3x. Alors que la caméra de couverture est un capteur de 10 MP (f/2,2), le Fold 6 dispose également d'un capteur sous-écran de 4 MP (f/1,8) dissimulé sous l'écran intérieur. Le téléphone bénéficie de nombreuses fonctionnalités d'édition photo génératives basées sur l'IA. Pourtant, comme je l'ai dit dans ma comparaison entre le Pixel 9 Pro XL et le Galaxy S24 Ultra, elles ne sont pas aussi étendues que celles du pliable de Google. Néanmoins, le Fold 6 peut enregistrer des vidéos 8K à 30 ips, ce que le Pixel 9 Pro Fold ne peut pas faire.
De plus, le Pixel 9 Pro Fold offre un zoom optique plus élevé et davantage de fonctionnalités pour capturer et éditer des photos/vidéos.
Attendez-vous à une autonomie de batterie similaire pour les deux modèles pliables
Comme les autres téléphones de la série Pixel 9, le Pixel 9 Pro Fold est conçu pour durer plus de 24 heures d'utilisation normale et jusqu'à 72 heures avec le mode Extreme Battery Saver. Sous le capot, il dispose d'une batterie de 4 650 mAh, et bien que Google ne mentionne pas les taux de charge sur la fiche technique officielle, il indique que le téléphone peut contenir « des heures d'énergie en quelques minutes de charge » avec le chargeur USB-C 45 W de la société. Vous bénéficiez également de la prise en charge de la charge sans fil certifiée Qi.
Le Z Fold 6 est doté d'une batterie légèrement plus petite de 4 400 mAh qui prend en charge la charge filaire de 25 W, la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. Samsung affirme que le téléphone peut fournir jusqu'à 23 heures de lecture vidéo sur un réseau sans fil. Le téléphone peut se charger jusqu'à 50 % en 30 minutes environ. Ce qui est intéressant à noter, c'est que le téléphone a duré moins longtemps que le Pixel Fold original dans le test complet d'autonomie de la batterie de Phone Arena.
Sept ans de mises à jour Android, c'est la norme
En ce qui concerne le support logiciel, Google et Samsung promettent jusqu'à sept ans de mises à jour majeures d'Android et de correctifs de sécurité. Cependant, le Pixel 9 Pro Fold devrait recevoir des Pixel Drops trimestriels, débloquant souvent de nouvelles fonctionnalités. Le smartphone fonctionne sur la forme la plus pure d'Android 14, permettant aux utilisateurs de découvrir le système d'exploitation comme Google l'entend. Le Fold 6, quant à lui, fonctionne sur One UI 6.1.1, l'interface utilisateur personnalisée de Samsung sur Android 14, qui offre plus de fonctionnalités et d'options de personnalisation.
Comme Android 15 est en phase finale de développement, il y a de fortes chances que les deux téléphones bénéficient d'une mise à niveau logicielle assez rapidement (version standard sur le Pixel 9 Pro Fold contre One UI 7.0 sur le Galaxy Z Fold 6). Si vous faites partie de l'équipe Google, vous bénéficiez de Google AI, qui comprend des fonctionnalités telles que Pixel Screenshots et Gemini, tandis que l'équipe Samsung bénéficie de Galaxy AI, qui propose des fonctionnalités telles que Chat Assist et Sketch to Image. Le Pixel 9 Pro Fold comprend un essai gratuit d'un an de Gemini Advanced, qui donne accès à Gemini Live.
Qu'est-ce qui vous convient le mieux ?
En fin de compte, le Pixel 9 Pro Fold et le Galaxy Z Fold 6 sont des appareils pliables haut de gamme qui sont livrés avec le meilleur matériel et les meilleurs logiciels proposés par les entreprises respectives. Bien que vous ne soyez pas déçu par l'un ou l'autre des appareils, vous pourriez être plus satisfait d'en choisir un en fonction de vos besoins. Il convient de mentionner que le Pixel 9 Pro Fold démarre à 1 799 $ pour la variante de base avec 256 Go de stockage, tandis que le Galaxy Z Fold 6 coûte 1 899,99 $. Si vous n'avez pas de préférence, l'achat du premier vous ferait économiser 100 $.
Parmi les raisons de considérer le Pixel 9 Pro Fold, on trouve un écran interne plus grand et plus lumineux, un capteur téléobjectif 5x pour une plage de zoom améliorée, une meilleure caméra frontale sur l'écran interne, une batterie légèrement plus grande et une intégration poussée de Gemini. Si vous avez déjà été un utilisateur de Pixel par le passé et que vous préférez Android standard aux interfaces utilisateur personnalisées, le Pixel 9 Pro Fold pourrait être une excellente option pour vous.
Le Galaxy Z Fold 6 est plus adapté aux utilisateurs expérimentés qui ont besoin d'un chipset plus puissant, que ce soit pour les jeux ou la création de contenu. De plus, le smartphone offre la prise en charge du S Pen, un accessoire doté d'une base de ventilateur séparée. Si vous possédez d'autres appareils Samsung, comme les Galaxy Buds ou une Galaxy Watch, vous ferez mieux d'opter pour le Z Fold 6. Enfin, le téléphone est considéré comme une mise à niveau considérable par rapport au Z Fold 3 ou au Z Fold 4.
