Pourquoi n'y avait-il pas de Windows 9 ?
Agence web » Actualités du digital » Pourquoi n’y avait-il pas de Windows 9 ?

Pourquoi n’y avait-il pas de Windows 9 ?

Microsoft a sauté entre Windows 8 et Windows 10 — remarquez-vous qu’il manque quelque chose ? Nous allons explorer pourquoi il n’y avait pas de Windows 9.

Une pause majeure à partir de 8 ; « Windows One » n’était pas disponible

Pendant le développement, Microsoft a qualifié Windows 10 de « seuil », d’après une planète dans l’univers fictif de Halo. Pendant ce temps, la presse supposait que la prochaine version majeure de Windows s’appellerait « Windows 9 ». Et pourtant, le 30 septembre 2014, Microsoft nous a tous surpris en annonçant « Windows 10 » à la place. La raison avait beaucoup à voir avec la version majeure précédente de Windows, Windows 8.

Windows 8, bien qu’innovant, n’a pas été bien accueilli. Il était généralement considéré comme un flop embarrassant de Microsoft. Windows 8.1, lancé en 2013, a corrigé certaines (mais pas toutes) de ses fonctionnalités les plus impopulaires en reconnaissant que Windows 8 n’était pas une version idéale.

En nommant « Windows 10 », la firme voulait montrer que Threshold n’était pas seulement une mise à niveau ou une continuation de la technologie impopulaire trouvée dans Windows 8. Windows 10 serait une rupture nette avec une nouvelle version majeure. En outre, Microsoft a envisagé Threshold comme une «vague» de systèmes d’exploitation qui s’appliquerait aux ordinateurs de bureau, aux tablettes, à Windows Phone et à la Xbox One tout en adaptant l’interface utilisateur à chaque appareil de manière idéale.

Un graphique Windows 10 de l'annonce en 2014.

Fait intéressant, Microsoft a eu très peu de choses à dire officiellement sur le fait de sauter Windows 9. Lors de l’événement de lancement de Windows 10 en 2014 (tel que rapporté par ExtremeTech puisque la vidéo est actuellement indisponible), le chef de Windows, Terry Myerson, a donné quelques indices importants sur la pensée de l’entreprise : « Nous savons, en fonction du produit à venir, et à quel point notre approche sera différente dans l’ensemble », a-t-il déclaré. « Il ne serait pas juste de l’appeler Windows 9.

En outre, Myerson a donné un autre indice selon lequel la société aurait peut-être voulu nommer la version « Windows One », mais a été déjouée par l’existence de Windows 1.0 (en 1985). Selon ExtremeTech, Myerson a mentionné que Windows One aurait du sens dans le contexte de OneNote, OneDrive et Xbox One, mais « unheureusement, Windows 1 a été réalisé par les géants qui nous ont précédés.

Donc, si Windows One a été pris, nous spéculons, pourquoi ne pas ajouter un zéro et l’appeler Windows 10 ? Dans le monde du marketing, il n’y a pas de règles logiques strictes pour nommer les produits, donc cette explication semble aussi bonne que n’importe quelle autre.

EN RELATION: Microsoft annonce Windows 9, mais le nomme Windows 10

Une raison non officielle : les problèmes de compatibilité avec Windows 9x

Pourtant, les explications officielles quelque peu vagues de Microsoft (« Ça va et vient ») n’ont pas satisfait tout le monde, donc des théories alternatives subsistent. Et voici un doozy : le jour même de l’annonce de Windows 10, quelqu’un sur Reddit prétendant être un développeur Microsoft a écrit que Microsoft évitait « Windows 9 » car cela pourrait confondre les programmes vérifiant Windows 95 ou Windows 98, deux versions précédentes de Windows de les années 1990.

(Imaginez un programme Windows vintage écrit dans les années 1990 vérifiant « Windows 9* », puis trouvant « Windows 9 » et pensant qu’il s’exécute sous Windows 95, par exemple.)

Exemple de code Java qui confondrait Windows 9 avec Windows 9x.

Avec le célèbre engagement de Microsoft en faveur de la rétrocompatibilité – et une histoire éprouvée avec des manigances de vérification du numéro de version – l’affirmation semblait suffisamment plausible pour faire le tour de nombreux sites d’actualités à l’époque. Les fans de Windows qui sont au courant pourraient immédiatement percer cette théorie, étant donné que le numéro de version officiel de Windows 95 n’était pas « Windows 95 ». Un programme bien écrit effectuant une vérification de version verrait en fait un numéro de version de 4.00.95 (et plus), et pour Windows 98, il verrait 4.10.1998 (et plus). Donc l’explication ne semble pas tenir beaucoup d’eau.

Mais attendez : tous les programmes ne sont pas bien écrits, et les gens ont trouvé des preuves d’un code hérité existant écrit en Java qui vérifie la version de Windows en regardant le nom de chaîne du système d’exploitation au lieu du numéro de version. (Nous en avons également trouvé: voici deux exemples.) Il se peut donc qu’il y ait une part de vérité dans l’affirmation de Reddit après tout. Ce que nous ne savons pas, c’est si cela a influencé la décision de nommage de Microsoft ou non, mais compte tenu de l’histoire de Microsoft de se plier en quatre pour ne pas rompre la compatibilité, c’est très possible.

De plus, le numéro 9 porte malheur au Japon

En nommant Windows 10, il est possible que quelqu’un ait souligné que le chiffre 9 est considéré comme malchanceux pour certains au Japon. Lorsqu’il est prononcé, il ressemble au mot qui signifie « torture », bien que ce sens Pourrait ne pas être très répandu. Pourtant, étant donné que « Windows Torture » n’a pas une grande résonance pour le marché japonais, nous pouvons comprendre une autre raison pour laquelle Microsoft aurait pu vouloir éviter « Windows 9 » – mais c’est entièrement spéculatif.

Quelle que soit la raison, si vous y réfléchissez, des centaines de millions de personnes utilisent ce qui aurait pu être Windows 9 aujourd’hui – nous l’appelons simplement « Windows 10 ». Tout est marketing.

★★★★★