Pourquoi les reprises de chansons d'IA sont-elles si populaires sur YouTube ?

Les reprises de chansons générées par l'IA sont omniprésentes sur YouTube, et nombre d'entre elles enregistrent des millions de vues. Mais pourquoi exactement sont-ils si populaires ? J'ai fait quelques recherches et voici ce que j'ai découvert.

Les chansons d'IA sont si bonnes maintenant

La première fois que j’ai entendu une chanson générée par l’IA, c’était au début de 2023, et même si elle était prometteuse, elle n’était pas très bonne. Les instrumentaux étaient corrects, mais l’IA a fait un travail épouvantable en articulant ses mots. On pouvait simplement dire qu'il avait été généré par l'IA, et il n'y avait aucune chance qu'il figure un jour sur l'une de mes listes de lecture.

Je pense que j'avais depuis tout ce temps en tête cette idée de chansons générées par l'IA, c'est pourquoi j'ai été si choqué lorsque j'ai entendu ma première reprise d'IA sur YouTube – une interprétation de Rien ne changera mon amour pour toi par AI Justin Beiber.

Contrairement à ce à quoi je m'attendais, l'IA sonnait comme Justin Bieber et chantait même dans son style de marque. Je doute que j’aurais pu m’en rendre compte si je ne savais pas déjà que l’IA était impliquée. À toutes fins utiles, Justin Bieber aurait tout aussi bien pu reprendre cette chanson.

L’amélioration massive est due aux nombreux générateurs de musique AI différents qui sont apparus au cours de la dernière année. De meilleurs modèles permettent aux créateurs de créer des couvertures plus précises, ce qui se traduit par une augmentation des vues sur YouTube.

Les reprises d'IA vous permettent d'entendre vos morceaux préférés chantés par différents artistes

Une de mes chansons préférées de tous les temps est Mauvais par Michael Jackson, mais pas l'interprétation originale. La version dont je suis tombé amoureux était une reprise de Billie Eilish, et depuis que je l'ai entendue pour la première fois, elle est restée gravée dans ma tête. Maintenant, je peux à peine me rappeler à quoi ressemble l’original.

Je suis sûr que vous avez vécu une expérience similaire ou au moins imaginé à quel point une chanson sonnerait de manière incroyable avec la voix d'un artiste différent.

C'est là que les reprises de chansons d'IA entrent en jeu. Elles vous permettent de gratter cette démangeaison « et si cet artiste chantait cette chanson ». Vous voulez entendre Drake reprendre celui de Kendrick Lamar Pas comme nous? Ou la reprise de Lana Del Rey Skyfall d'Adèle? Cela existe probablement sur YouTube.

Les reprises d’IA rassemblent également des mondes musicaux qui ne se mélangeraient normalement jamais. Par exemple, j'écoute beaucoup d'afrobeats et de K-pop, et j'ai souvent pensé que ce serait cool si mes artistes préférés des deux genres pouvaient reprendre les chansons de chacun.

Auparavant, cela semblait impossible en raison des énormes différences de style et de langage, mais maintenant, grâce à l'IA, ce n'est plus si exagéré. Il existe déjà des tonnes de reprises d'IA avec des artistes populaires chantant dans des langues et des styles complètement différents de ceux qu'ils feraient dans la vraie vie.

Profitez de la « nouvelle » musique de musiciens disparus depuis longtemps

Une autre grande raison pour laquelle les gens sont attirés par les reprises d’IA est la possibilité d’entendre des musiciens décédés ou retraités d’une manière totalement nouvelle. Des artistes comme Frank Sinatra, Freddie Mercury et Michael Jackson sont les favoris des fans pour ces reprises.

Ces légendes ont laissé un impact si durable que les gens imitent leur style depuis des années, mais l’IA le porte à un tout autre niveau. Il vous permet d'imaginer à quoi ressemblerait une chanson si votre artiste old-school préféré l'interprétait. C'est aussi assez fascinant d'entendre des morceaux modernes retravaillés dans le style de musiciens plus âgés, même si cela suscite une certaine controverse.

Amusez-vous avec des personnages fictifs chantant de vraies chansons

La dernière raison pour laquelle je pense que les gens aiment tant les reprises de chansons d’IA est simple : elles sont juste amusantes. Beaucoup de ces reprises ont des personnages fictifs qui montent au micro pour livrer leur interprétation de chansons populaires, et cela ne pourrait pas être plus hilarant.

Vous voulez entendre Plankton de Bob l'éponge chanter une reprise granuleuse de Måneskin Je commence? Ou les personnages de Family Guy font leur interprétation des Backstreet Boys Je le veux ainsi? Tout est là, et c'est extrêmement amusant d'entendre ces voix de dessins animés avec lesquelles nous avons grandi chanter soudainement des chansons populaires.

Est-il acceptable d’écouter des reprises de chansons d’IA ?

Le point délicat lorsqu’il s’agit de reprises de chansons d’IA est de savoir s’il est acceptable de les créer et de les écouter. Cela peut sembler un plaisir inoffensif, mais il y a de nombreuses questions éthiques à prendre en compte.

D'une part, les couvertures d'IA sont essentiellement des contrefaçons de la voix de quelqu'un, ce qui ressemble à une violation, surtout si vous les créez sans le consentement de la personne. C'est encore plus compliqué lorsqu'il s'agit d'artistes décédés, car ils n'ont pas leur mot à dire sur la manière dont leur voix est utilisée. Bien sûr, les imitateurs humains font cela depuis toujours.

À cela s'ajoute le fait que la voix et le style d'un musicien sont les outils de son métier, qu'il passe parfois des années à perfectionner. L’imiter avec l’IA revient à voler sans tenir compte du temps et des efforts nécessaires à son développement. Bien que le « sentiment » de vol et le vol légal ne soient pas la même chose. Ce sera une tâche importante pour les tribunaux dans les années à venir.

Il y a aussi le fait que la plupart des personnes qui publient des reprises d'IA sur YouTube ne détiennent pas les droits d'auteur sur ces chansons et n'ont pas obtenu l'autorisation de le faire. Chaque fois que quelqu’un diffuse l’une de ces reprises IA, cela se traduit par une perte de revenus pour l’artiste original. Lorsqu'un artiste humain reprend une chanson, il doit payer des redevances au détenteur des droits d'auteur de la chanson en plus de disposer de la licence appropriée.

Mon point de vue est que les couvertures de l’IA sont encore trop chargées de préoccupations éthiques pour que je les adhère sans réserve. La technologie est cool et pourrait avoir des applications intéressantes, mais jusqu'à ce que les problèmes soient résolus, l'IA Justin Bieber devra attendre.