Pourquoi envoyer des SMS sur Android est si mauvais
Agence web » Actualités du digital » Pourquoi envoyer des SMS sur Android est si mauvais

Pourquoi envoyer des SMS sur Android est si mauvais

Android a un problème majeur. L’envoi de textes, de photos et de vidéos entre téléphones est un gâchis non fiable et non crypté. Pour aggraver les choses, les utilisateurs d’iPhone vous harcèleront pour la couleur de vos textes, sans parler de tout le reste. Alors pourquoi envoyer des SMS sur Android est-il bloqué dans le passé ?

Plusieurs facteurs sont à l’origine de l’horrible système de messagerie avec lequel les utilisateurs d’Android sont coincés. Pour savoir pourquoi, vous devez examiner l’histoire de la messagerie, l’évolution de la technologie et la dynamique politique entre les entreprises qui contrôlent le marché. Il existe d’autres options vers lesquelles nous pourrions basculer, et certaines de ces options seraient bonnes si un obstacle majeur, en forme de fruit, ne bloquait pas les progrès. Examinons donc en profondeur pourquoi la messagerie sur Android est si mauvaise que ses utilisateurs feraient mieux de s’en tenir à Whatsapp.

Qu’y a-t-il de mal à envoyer des SMS sur Android ?

Une application de messagerie affichant un symbole SMS

Si vous êtes un utilisateur Android ou si vous avez déjà envoyé un message à un utilisateur Android, vous avez probablement remarqué quelques-uns des défauts du système de messagerie qu’il utilise. Il n’y a pas de cryptage, la messagerie Wi-Fi n’est pas une option tout le temps sans applications tierces comme WhatsApp ou Telegram, et la fonction de discussion de groupe, mais elles ne fonctionnent pas bien. Et ce n’est que la pointe de l’iceberg.

L’envoi de toute forme de média est l’endroit où le système de messagerie d’Android montre sa faiblesse. Vous venez de prendre une jolie vidéo de votre chien ? Mieux vaut l’envoyer sur Facebook Messenger car si vous l’envoyez par SMS, le destinataire recevra plus que probablement un clip silencieux de cinq secondes de pixels vaguement en forme d’animaux. Dans certains cas, les images peuvent être légèrement plus indulgentes, mais c’est toujours mauvais. Une seule image envoyée par SMS sera visible sur le téléphone, mais avec des plafonds aussi bas que 1 Mo lors de l’envoi d’images par SMS sur certains réseaux, elle ne sera probablement pas belle ailleurs. L’envoi de plusieurs photos est possible, mais ce petit plafond de données se divisera entre elles et les résultats ne seront pas visibles. Les limites du réseau ne sont pas le seul problème ; c’est le système qu’Android utilise pour envoyer des messages qui cause la plupart des problèmes.

Il existe un scénario où aucun de ces problèmes ne se produit, et c’est lorsque deux androïdes s’envoient des messages avec RCS activé. À ce stade, vous utilisez essentiellement l’équivalent Android d’iMessage. Mais RCS n’est pas toujours activé et il est probable que vous n’envoyiez pas toujours de messages à un autre Android.

Android utilise un système archaïque

Les téléphones envoient des messages texte via le système de service de messages courts (SMS) et les médias via le service de message multimédia (MMS). Ces deux systèmes ont commencé leur développement dans les années 1980 et le premier message SMS a été envoyé en 1992. Ils étaient excellents à l’époque, compte tenu des limites des appareils cellulaires, et ont fonctionné de manière fantastique pendant quelques décennies. Cependant, pendant cette période, les appareils qui envoient les messages ont considérablement progressé.

Depuis 1992, nous sommes passés de l’Internet à domicile à un créneau vague, sans parler des personnes ayant des vitesses à large bande sur leurs téléphones, au service 5G dans une grande partie du monde. Les smartphones que les gens utilisent pour communiquer peuvent enregistrer des vidéos 8K et prendre des photos en très haute résolution. Alors que les téléphones et la plupart des services disponibles se sont adaptés à ces avancées, les SMS et MMS sont restés à peu près là où ils étaient il y a 20 ans.

Il y a eu des tentatives pour l’améliorer

Un exemple du client de messagerie de Google

La messagerie sur Android est un problème important, et il n’est pas passé inaperçu auprès des entreprises technologiques. Google est probablement la plus grande entreprise dédiée à la résolution du problème des SMS, ce qui est logique si l’on considère que les téléphones Android reposent sur la messagerie texte et que Google possède Android. Pour résoudre le problème, Google a fait pression pour une norme de messagerie plus à jour – Rich Communication Services (RCS), qui est arrivé pour la première fois en 2007 et est plus capable de répondre aux exigences de messagerie modernes.

La nouvelle norme potentielle offre la possibilité d’envoyer des photos et des vidéos haute définition, d’envoyer des messages cryptés, d’activer les accusés de lecture et offre une foule d’autres fonctionnalités qui feront entrer la messagerie standard de téléphone à téléphone dans l’ère moderne. RCS est déjà disponible sur les téléphones Android, mais il nécessite une application prenant en charge le service, comme le client de messagerie de Google.,

Cela ne fonctionne également que lors de la messagerie d’une application ou d’un appareil prenant en charge RCS vers une autre application ou appareil prenant en charge RCS. Il y en a quelques-uns, mais de nombreux opérateurs se débarrassent des leurs et se contentent par défaut de ceux de Google. Il convient également de noter que RCS n’est pas toujours activé par défaut et que certains téléphones ne sont pas livrés avec une application de messagerie compatible RCS, vous devrez donc en prendre une dans le Play Store.

Il s’agit d’un défaut majeur du plan de normalisation, car Google ne peut apparemment pas mettre en ordre les éléments sur lesquels il a le contrôle. Même si Android se retrouve avec une application standard de type iMessage pour envoyer des SMS, cela ne fonctionnera pas lors de l’envoi de SMS sur des téléphones non RCS. Et il y a une très grande entreprise qui refuse de monter à bord.

Google affirme que c’est principalement la faute d’Apple

Publications Twitter utilisées dans le cadre de la campagne RCS de Google

Il est temps de s’adresser au grand éléphant bleu dans la pièce. iMessage d’Apple n’a aucun de ces problèmes. Les utilisateurs peuvent envoyer des messages cryptés via Wi-Fi ou via la connexion LTE/5G de leur téléphone. Il existe de nombreuses petites fonctionnalités, telles que la possibilité d’aimer les messages et de marquer les membres des discussions de groupe. L’envoi de vidéos et d’images ne pose aucun problème. Le hic, c’est que cela ne fonctionne que lors de l’envoi de ces images entre iPhones. Lorsque vous envoyez ou recevez quelque chose à un appareil en dehors de l’écosystème d’Apple, il utilisera le système SMS/MMS, qui est toujours la norme 30 ans plus tard.

Il y a eu des tentatives pour résoudre ce problème, mais la société au logo de fruits ne fonctionne pas bien avec les autres. Ironiquement, Apple aurait pu être celui qui a comblé l’écart, et une application iMessage pour Android a été discutée dès 2013 avant que les pouvoirs ne tuent l’idée. Apple choisit de ne pas être proactif est une chose, mais maintenant Google affirme que ses rivaux de la Silicon Valley sont la raison pour laquelle nous n’avons pas de nouvelle norme de messagerie moderne. Environ la moitié des États-Unis ont un iPhone, vous ne pouvez donc pas établir de norme sans Apple à bord. Cependant, si tous les téléphones ont accès à quelque chose à égalité avec iMessage, au lieu de quelque chose de 20 ans de retard et à la limite de l’inutilisable, Apple perd un argument de vente important. Pour faire pression sur Tim Cook and Co, Google a lancé une campagne soulignant le problème et encourageant les utilisateurs de SMS à exprimer leur frustration sur Twitter.

Est-ce que ça ira mieux bientôt ?

Si vous attendez un meilleur service de SMS, ne retenez pas votre souffle. Google a raison, la balle est dans le camp d’Apple, et il est peu probable qu’un peu de pression de la part de quelques comptes de médias sociaux fasse s’effondrer Apple. Apple a précédemment résisté aux tentatives de sauter à bord avec la normalisation. Cela a toujours été une entreprise qui faisait son propre truc et s’attendait à ce que les autres suivent dans la mesure du possible. Même les gouvernements combinés d’Europe disant à Apple de se joindre à la norme USB-C ont suscité une forte résistance de la part d’Apple. L’entreprise peut abandonner complètement le port au lieu de se conformer. D’autres normes, comme HDMI, n’ont pas non plus eu la vie facile. Avec de nombreux produits Apple, vous devrez peut-être acheter un adaptateur coûteux si vous souhaitez les utiliser avec un appareil non Apple.

Alors que Google a ses motivations, la nouvelle norme a été développée et est là pour être adoptée. Mais les utilisateurs d’Android seront coincés avec un système obsolète jusqu’à ce qu’Apple change d’avis ou que le gouvernement décide d’intervenir. En attendant, les Américains voudront peut-être envisager une feuille du livre de l’Asie et de l’Europe et laisser une application tierce répondre à leurs besoins de messagerie. Une application appelée WeChat est la norme dans des endroits comme la Chine, l’Europe occidentale a tendance à préférer WhatsApp et Telegram est important une fois que vous vous dirigez vers l’est de l’Allemagne. Le signal est également une option. Asseyez-vous avec vos amis et décidez quelle application vous convient le mieux.

★★★★★