Pas assez distinct pour voler au-dessus du pack

Le DJI Power 2000 est la plus grande centrale portable à ce jour de ce populaire fabricant de drones. C'est un produit compétent, mais il n'y a pas assez ici pour recommander la concurrence plus expérimentée.

Prix ​​et disponibilité

La centrale électrique de DJI est disponible en une version au prix de 1300 $. Vous pouvez l'acheter via le site Web d'Amazon ou DJI.

Un design neutre, presque spartiate

La centrale portable DJI Power 2000 est un suivi de la DJI Power 1000. Le 2000 fait référence à la quantité de stockage de cette unité, qui, à 2048Wh, est le double de la capacité de stockage de l'unité précédente. Vous pouvez connecter jusqu'à dix batteries d'expansion supplémentaires, ce qui a porté la capacité jusqu'à 22 528 wh. Bien que si vous avez autant d'espace pour travailler, vous êtes probablement mieux avec un système plus puissant.

Le DJI Power 2000 est livré avec deux fois les ports AC à l'avant en tant que modèle précédent, dont trois pour les bouchons muraux réguliers et le quatrième étant un connecteur pour les VR.

Vous obtenez également deux fois les ports USB, portant la nouvelle unité jusqu'à quatre USB-C et quatre USB-A. De plus, il y a deux ports qui, en tant que personne qui ne possède pas de drones DJI, je n'ai pas immédiatement reconnu. Ce sont les deux ports SDC (Smart DC) utilisés pour les drones de DJI à chargement rapide.

Cela ne veut pas suggérer que tout est double. La sortie stable de DJI Power a atteint 3000W, contre 2200W sur l'ancienne unité. C'est quand même une amélioration notable, vous offrant une marge de respiration supplémentaire lorsque vous exécutez des appareils plus exigeants comme des fours à micro-ondes. J'ai branché un déchiqueteur en papier et un fabricant de pop-corn, qui n'a pas donné à DJI Power 2000.

La conception de l'unité n'a pas beaucoup changé par rapport à son prédécesseur. C'est la même chose, mais plus grand, avec deux fois la capacité de la batterie enfoncé dans le bas de l'unité. Bien que le produit soit encore plus large qu'il n'est grand, c'est beaucoup moins. Il a presque l'air carré de l'avant.

Par rapport à d'autres centrales électriques, il n'y a pas de poignée pliante comme vous pourriez trouver sur une petite unité de Jackery, ni de poignée de transport ou de roues comme certaines centrales plus grandes. Il a des poignées de transport intégrées sur les côtés, comme l'Anker Solix C1000.

Uitimement, le DJI Power 2000 n'est ni un spectateur ni laid. C'est une boîte plutôt indéfinissante qui ne se démarquera pas dans un bureau à domicile ou s'asseyant à l'arrière d'un lit de camion. Pour beaucoup, moi y compris, c'est un avantage. Tout n'a pas besoin d'être orange vif ou de venir avec des lumières bleues clignotantes. Bien que autant que je préfère le minimalisme, cela me frappe presque comme utilitaire au point d'être fade.

Plus grand n'est pas toujours mieux

Quand j'ai commencé à acheter des centrales électriques portables, je les ai traitées comme je considérais d'autres produits technologiques. Un nombre plus important sur une fiche de spécifications doit être meilleur qu'un plus petit. Mais j'ai appris depuis qu'un panneau solaire pliable de 400W est considérablement plus lourd et plus lourd qu'un 200W. On peut en dire autant des centrales électriques elles-mêmes.

Une centrale électrique de 1024Wh comme le DJI Power 1000 est un peu lourd, mais il est portable. Vous pouvez le gifler à l'arrière d'une voiture assez facilement. Une station de 3800Wh comme l'Anker Solix F3800 Plus n'est que quelques douzaines de livres plus légères que moi et pas quelque chose de facile à trimballer pour la plupart d'entre nous sans utiliser de remontées mécaniques et de rampes. Le DJI Power 2000 se trouve au milieu. Je peux le ramasser et le déplacer, mais ce n'est pas agréable.

J'ai lancé le DJI Power 2000 à l'arrière de ma voiture en tant que source d'alimentation de secours pour une excursion d'une journée, mais l'unité était assez lourde pour le transporter même si j'avais réellement besoin de cette capacité lors d'un voyage, je l'ai plutôt divisé sur deux stations plus petites comme le DJI Power 1000 à la place.

Je possède personnellement un Anker Solix C1000 avec 1024Wh de stockage, mais la centrale que j'utilise le plus est la plus petite et moins chère Anker Solix C300 (celle-ci, mais avec des ports AC) avec seulement 300Wh de puissance car il est si facile à transporter. Il est léger pour les voyages sur la route, le camping et simplement la fourniture de prises de courant dans la maison loin d'un mur. Le DJI Power 2000 est juste assez grand pour qu'une fois que j'ai décidé où dans ma maison, je la garderais (subtilement cachée sous le bureau, ma femme et moi partageons dans notre bureau à domicile), je ne voulais vraiment pas tout déplacer.

Charge rapide, avec des entrées solaires maladroites

Le DJI Power 2000 peut théoriquement tirer 1800W à partir d'une sortie murale standard. Cela signifie que vous pouvez charger entièrement l'unité en vitesses annoncées d'environ une heure et demie. Il y a un interrupteur à côté du port pour la prise de charge, où vous pouvez basculer entre hiérarchiser la charge rapide ou choisir de préserver la batterie. Avec une charge rapide, j'ai connu des vitesses de plus de 1400 watts, tandis que la préservation des vitesses de charge limitée à la batterie à environ 1100-1200W à la place. En pratique, cela ne représente qu'une différence de seulement 10 à 20 minutes de temps. Pour se rapprocher des vitesses annoncées, il y a une bascule « super recharge » nichée dans l'application.

Bien que le DJI Power 2000 puisse se charger plus rapidement que le modèle précédent, le temps nécessaire pour charger entièrement l'unité est passé de 70 minutes à 90 minutes. Le temps nécessaire pour atteindre 80% reste similaire, contre 50 minutes à seulement 55, mais avec deux fois la capacité, cela signifie que vous regardez plus de 1600 wh d'énergie lorsque vous quittez cet appareil à 80%, contre environ 800 Wh sur l'original. C'est plus qu'un commerce équitable.

La beauté de ces unités portables est qu'il existe de nombreuses façons de les charger. Si vous êtes régulièrement sur la route, vous pouvez facturer la puissance DJI à 1800W lorsqu'elle est associée à un chargeur de voiture super rapide, un accessoire supplémentaire qui nécessite une installation spéciale. Ce chargeur de voiture rapide et les panneaux solaires peuvent fonctionner ensemble pour charger la centrale électrique à 1800W, les mêmes vitesses qu'une prise murale. Ce n'est pas un cas d'utilisation que je peux tester, mais c'est quelque chose à garder à l'esprit si vous recherchez cette unité pour la vie RV ou Van.

Cela dit, charger cette centrale avec l'énergie solaire est un peu gênant. L'unité n'est livrée avec ni les ports XT60 ni 8 mm, qui sont couramment utilisés pour connecter des panneaux solaires à d'autres centrales portables. Au lieu de cela, la centrale nécessite un module d'adaptateur de panneau Solaire DJI Power séparé, qui est livré avec trois ports XT60. L'adaptateur qui m'a été fourni prend en charge jusqu'à 200W de panneaux, mais se maximum à 400 watts. Vous pouvez brancher jusqu'à deux adaptateurs dans le DJI Power 2000.

Cela signifie que je dois saisir tout le câblage que je saisirais habituellement pour brancher mes panneaux pliables dans ma centrale électrique Anker existante, mais je dois me rappeler pour prendre un adaptateur ou deux supplémentaires – sinon je ne pourrai pas charger le DJI Power 2000. Pour utiliser les panneaux, y compris le panneau de 100W Zignes DJI fourni pour cette revue, je devais encore utiliser l'adaptateur. Et pour atteindre ses vitesses maximales, je cherche à saisir quatre à six panneaux portables, lorsque des stations similaires peuvent atteindre les mêmes vitesses en utilisant seulement deux. Heureusement, il existe des vis prévues qui peuvent monter un adaptateur sur le côté de l'unité si vous prévoyez de charger souvent par le solaire.

Le DJI Power 2000 chargé du panneau 100W Zignes très bien, mais si vous n'êtes pas familier avec la charge solaire, sachez qu'un panneau 100W est terriblement insuffisant pour charger une batterie de cette taille. 100 watts est le maximum que ce panneau pourrait théoriquement produire en une heure, et vous pouvez vous attendre de manière plus réaliste à générer environ 70 à 90 watts par heure sous le soleil direct. Lorsque vous divisez 2048 par 90, vous pouvez voir que nous regardons une question de jours, pas des heures, pour recharger l'unité.

Malheureusement pour moi, le DJI Power 2000 n'a pas accepté la puissance de mes panneaux solaires Anker PS200, ce qui aurait pu accélérer le processus. Deux panneaux Anker PS200 pourraient facturer à plus de 300 watts par heure, mais ces panneaux dépassent la tension limitée du circuit ouvert maximum de l'adaptateur de DJI. Personnellement, puisque la charge solaire est l'un de mes facteurs les plus importants lors de l'achat d'une centrale électrique, ce serait un contrat de transfert pour moi. Cette centrale ne partage pas les limites de l'Anker Solix F3800 d'origine, qui nécessitait essentiellement des panneaux solaires Anker afin d'obtenir une charge rapide – le DJI Power 2000 ne peut tout simplement pas facturer tout cela rapidement, peu importe les panneaux que vous achetez. Vous allez vouloir charger cela à la place d'un mur ou d'un véhicule.

Une application pour les informations, les paramètres et les mises à jour

DJI fournit une application mobile pour se connecter au DJI Power 2000 sur Bluetooth, que vous pouvez utiliser pour configurer la centrale électrique et surveiller la consommation d'énergie. J'ai utilisé l'application pour appliquer avec succès une mise à jour du micrologiciel lors du lancement.

Une fois mis à jour, l'application montre la quantité d'alimentation qui entre et hors de l'appareil, correspondant aux informations indiquées sur le petit écran LCD de la centrale électrique. Vous pouvez activer à distance les ports AC de l'application, mais c'est à peu près tout en contrôlant l'unité. L'utilisation principale consiste à surveiller la quantité de puissance qui vous reste et la quantité de jus va où.

Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de paramètres emballés dans l'application, j'apprécie qu'il comprenne des options pour définir à la fois un seuil de charge maximum et une limite de décharge minimale. Cela signifie que votre station peut être invitée à arrêter de facturer à 80% si vous prévoyez de le coller dans un placard une fois qu'il est chargé, et vous pouvez dire à la batterie d'arrêter d'alimenter d'autres appareils s'il tombe à 5% de batterie.

Devriez-vous acheter le DJI Power 2000?

Il y a beaucoup de gens que je peux voir bénéficier d'une centrale électrique de cette taille, car c'est à l'extrémité supérieure de la quantité de puissance que vous pouvez emballer dans une unité qui n'est pas assez grande pour nécessiter des roues.

Pourtant, ce n'est pas une batterie que j'envisagerais d'acheter. Personnellement, je possède plutôt deux centrales plus légères de 1024Wh qu'une massive de 2048Wh. Et pour les appareils trop puissants pour une batterie plus petite, j'ai le stockage pour des options plus grandes comme l'Anker Solix F3800, le Jackery Explorer 5000 Plus ou le Ecoflow Delta Pro qui peut éteindre 2-4 fois plus d'énergie et durer deux fois plus de temps. Je dépende également de l'énergie solaire comme principal moyen de ravitaillement lors d'une panne, et c'est un autre domaine où le DJI Power 2000 est insuffisant.

Comparé à un concurrent direct comme Jackery, le DJI Power 2000 se situe quelque part entre le Jackery Explorer 2000 V2 et Jackery Explorer 2000 Plus. La batterie de DJI offre plus de ports que la première mais moins d'énergie que la seconde. Je choisirais le DJI Power 2000 sur les looks, mais en l'absence d'une bonne vente, je vois peu de choses qui distinguent cela des autres stations de 2048Wh – à moins que les drones à charge rapide soient votre priorité absolue.