Meilleur cardan pour smartphone 2024

L’Insta360 Flow est peut-être le premier cardan issu de la société de caméras d’action, mais c’est aussi le meilleur cardan pour smartphone que nous ayons testé grâce à son design pliable, ses excellentes capacités de suivi et sa longue durée de vie de la batterie.

Ce cardan mobile est compact et léger avec seulement 79,6 x 162,1 x 36 mm et moins de 400 g. Le bras se déplie et s’allume d’une simple torsion et Insta360 a utilisé le même mécanisme de serrage magnétique que celui que nous avons vu sur les DJI OM 5 et OM 6, lui permettant de supporter jusqu’à 300 g de poids.

L’Insta360 Flow possède une petite poignée avec une perche à selfie extensible de 215 mm et un mini trépied/extension de poignée. Il y a également de la place pour un filetage de montage sur trépied ordinaire, ainsi qu’une griffe pour un micro externe.

Le cardan offre une excellente stabilisation avec un choix de quatre modes : Auto, Follow, Pan Follow et FPV.

Pendant ce temps, Deep Track 3.0 permet le meilleur suivi que nous ayons vu sur un cardan mobile, l’appareil étant capable de suivre un sujet même s’il tombe hors du cadre et revient. C’est quelque chose que le DJI OM 6 a encore du mal à comprendre.

Le cardan présente un bon équilibre entre les commandes physiques et intégrées à l’application, avec un écran tactile et une gâchette sur la poignée et une large gamme de modes de prise de vue trouvés dans l’application Insta360, notamment Pano Photo, Photo, Vidéo, Timelapse, TimeShift, Slow Motion. , Dolly Zoom et mode direct. Il existe également des fonctionnalités d’édition et de partage dans l’application.

La durée de vie de la batterie n’est pas moins impressionnante, avec une batterie de 12 heures qui dure deux fois plus longtemps que celle des DJI OM 5 et OM 6. Vous pouvez même utiliser le cardan pour charger votre téléphone pendant que vous vlogez.

Critique: Sam Kieldsen

Revue complète: Flux Insta360

Si vous recherchez un cardan mobile plus établi, le DJI OM 5 reste un choix fantastique avec ses commandes simples et son excellente application compagnon.

L’OM 5 est encore plus léger que l’Insta360 Flow à 292 g ou 326 g avec la pince magnétique pour téléphone. C’est également nettement moins que le DJI OM 4 de 390 g, même si la qualité de fabrication reste excellente. La pince elle-même est comparable à celle du nouveau Flow, utilisant un mécanisme magnétique capable de contenir n’importe quel téléphone entre 170 g et 290 g.

Il existe également une tige d’extension de 215 mm et un accessoire mini-trépied, tous deux inclus dans la boîte, ainsi qu’une dragonne et un sac souple pour le rangement.

La stabilisation est excellente et le bras de cardan est solide et réactif pour des images magnifiquement fluides et le suivi automatique ActiveTrack 4.0 est brillant, bien que les panoramiques rapides avec ActiveTrack puissent obliger l’OM 5 à suivre le rythme.

L’un des plus grands avantages du choix du DJI OM 5 est l’application Mimo de DJI. L’application vous permet d’ajuster les paramètres de performances du cardan au-delà des commandes physiques et d’accéder à une gamme de modes de prise de vue astucieux, notamment Dyna-Zoom, Hyperlapse, Timelapse et CloneMe Panorama. Vous pouvez même utiliser des commandes gestuelles pour démarrer et arrêter l’enregistrement sans toucher l’écran et les modèles de didacticiel ainsi qu’une suite d’édition étonnamment riche au sein de l’application facilitent la création de vidéos soignées.

Un inconvénient est la durée de vie de la batterie qui, à 6,5 heures, est beaucoup plus courte que celle de l’InstaFlow 360 et du DJI OM 4. Cela étant dit, 6,5 heures, c’est encore suffisamment de temps pour la plupart des vlogs.

Il est bon de noter que DJI a depuis succédé au DJI OM 5 avec le DJI OM 6, un cardan que nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester nous-mêmes. Cependant, l’OM 5 de 2021 reste un excellent cardan mobile deux ans plus tard.

Critique: Sam Kieldsen

Revue complète: DJIOM5

Avant qu’Insta360 n’entre sur la scène des cardan, le Zhiyun Smooth Q4 était le plus grand rival de la série DJI OM et il reste une option fantastique ainsi qu’une nette mise à niveau par rapport au Zhiyun Smooth Q3. Si vous recherchez un cardan mobile économique, vous voudrez peut-être envisager le Smooth Q4.

Le cardan a un design plus fluide que le Smooth Q3 avec une poignée qui s’enroule tout autour de la poignée, un nouveau mécanisme de pliage et une molette de défilement, qui, selon nous, offrait des mouvements plus précis que le curseur de zoom de son prédécesseur.

Le fermoir est également plus compact, même si Zhiyun n’a pas encore adopté la solution magnétique utilisée par DJI et Insta360. Cela étant dit, le Smooth Q4 a ajouté des aimants à sa lumière de remplissage pour permettre à l’accessoire d’être allumé et éteint. Un bras extensible et un trépied sont également inclus dans la boîte, ainsi que des filtres de couleur pour la lumière d’appoint.

La stabilisation est excellente avec cinq modes parmi lesquels choisir, dont Pan Follow, Lock, Follow, POV et Vortex, et le suivi SmartFollow 3.0 est excellent lorsqu’il s’agit de garder votre sujet dans le cadre. Des fonctionnalités supplémentaires, notamment Timelapse, MagicClone Pano, des didacticiels et une suite d’édition, peuvent être trouvées dans l’application ZY Cami, qui ressemble beaucoup à DJI Mimo.

Le Smooth Q4 surpasse le DJI OM 5 et l’Insta360 Flow en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, avec 15 heures de temps plus que suffisant pour vous permettre de réaliser plusieurs prises de vue.

Critique: Thomas Deehan

Revue complète: Zhiyun lisse Q4

L’Asus ZenGimbal est un autre choix économique. Comme Insta360, Asus est relativement nouveau sur la scène des cardan mobiles. Cette option est la mieux adaptée aux débutants avec sa rotation à 360° et son application simplifiée – à condition que vous n’ayez pas d’iPhone, bien entendu.

L’Asus ZenGimbal arbore un design qui n’est pas sans rappeler le Zhiyun Smooth 5 avec son esthétique entièrement noire et son mécanisme de pliage atypique. Les commandes ont été simplifiées pour les débutants et le cardan est livré avec un petit trépied, même si nous avons constaté que le mécanisme de pliage de cet appareil n’était pas le plus simple à ranger.

Nous avons été impressionnés par le fonctionnement silencieux du ZenGimbal et par sa capacité à effectuer un panoramique à 360 degrés sans se laisser prendre par un seuil, ce qui permet de capturer des images incroyables sans bouger physiquement de votre position. Cela rend le cardan extrêmement indulgent pour les amateurs avec une courbe d’apprentissage beaucoup plus petite par rapport aux autres cardans de cette liste.

L’application Asus Shot est également conviviale pour les débutants avec une interface simple qui minimise l’encombrement sans sacrifier la substance. L’application comprend des modes photo et vidéo standard, ainsi que des modes hyperlapse, time-lapse et panorama.

Il existe également des modes de suivi de sujet et d’objet qui offrent des images incroyablement fluides et fonctionnent aussi bien que la technologie trouvée sur les cardans concurrents. Le plus gros problème ici est le fait que l’application Asus Shot semble être complètement inutilisable sur les appareils iOS, ce qui entraîne des fréquences d’images saccadées qui n’étaient pas présentes dans l’application Android.

Le ZenGimbal dispose d’une batterie de 2900 mAh qui, selon nous, était plus que suffisante pour durer plusieurs jours de tournage, bien qu’Asus n’ait fait aucune réclamation directe dans ce domaine.

Critique: Thomas Deehan

Revue complète: Asus ZenGimbal