Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

AVIS : Le nouveau téléphone abordable d’Apple excelle dans les mêmes domaines que son prédécesseur, mais il y a aussi des aspects indéniablement décevants.

Donc, après tout le battage médiatique, le nouvel iPhone SE 3 est enfin sorti… et la foule devient douce.

Après des rumeurs d’une refonte et des espoirs, plus que des attentes, que quelque chose soit enfin fait à propos de cet écran, nous nous retrouvons plutôt avec un appareil qui est presque impossible à distinguer de son prédécesseur, les seules grandes avancées ayant été faites à ses points forts plutôt que de remédier à ses faiblesses.

Pour commencer par les points positifs, vous devez admettre que c’est extrêmement impressionnant pour, franchement, n’importe quel smartphone de fonctionner sur un chipset aussi puissant que le monstrueux A15 Bionic d’Apple, sans parler d’un prix abordable comme celui-ci.

Le même processeur que vous trouverez sur l’iPhone 13 Pro excellera sans aucun doute ici, laissant tous ses rivaux dans la poussière ; mais de même, l’A13 Bionic de l’iPhone SE 2 nous avait déjà beaucoup impressionnés, et les performances étaient tout en bas de notre liste de souhaits d’améliorations avant le lancement.

Alors que l’appareil photo du SE 2 était excellent lorsqu’il était utilisé de jour, nous avions espéré des améliorations de l’appareil photo, en particulier pour la prise de vue en basse lumière – et en effet Apple a affirmé avoir amélioré le capteur cette année. Nous devrons attendre et voir comment il fonctionne et si cela fait une grande différence, mais c’était néanmoins une bonne nouvelle.

Cependant, malgré son rapport qualité-prix global, l’iPhone SE 2 présentait des faiblesses évidentes, presque paralysantes lors de sa sortie – et maintenant, deux ans plus tard, elles sont plus flagrantes que jamais et n’ont pas été résolues par sa suite.

Je ne comprends pas vraiment comment Apple sort un téléphone qui coûte 419 £ et qui n’offre pourtant qu’un écran LCD de 4,7 pouces avec une résolution de 750x1334p. En termes simples, aucun autre fabricant de smartphones ne ferait une telle chose à notre époque. Ce panneau minuscule et décevant est à des lieues derrière la plupart de ses concurrents; Prenez par exemple le Poco X4 Pro 5G récemment sorti, qui coûte 299 € (~ 249 £) mais offre un AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution Full HD+ et un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Sur une note connexe, la conception générale fait également ressembler l’iPhone SE 3 à une pièce de musée plutôt qu’au meilleur téléphone. Toujours accroché à la coque de l’iPhone 8, sorti il y a cinq ans et qui ressemblait lui-même à l’iPhone 6 de 2014, ce petit combiné semble dépassé depuis près d’une décennie et est bien loin de la direction du reste du marché vers lunette -moins de combinés qui maximisent la taille de l’affichage.

Je peux comprendre que le bouton d’accueil a toujours une base de fans, et j’apprécie en fait qu’il y ait de nombreux avantages (y compris une accessibilité plus large) à avoir le choix d’un combiné plus petit et plus maniable. Cependant, l’exécution d’Apple laisse beaucoup à désirer et la marque doit faire mieux la prochaine fois.

Il y a une troisième préoccupation pour l’iPhone SE 3 en plus de la conception et de l’écran, et c’est la durée de vie de la batterie. Nous avons constaté que son prédécesseur passerait à peu près une journée d’utilisation avant d’avoir besoin d’une charge, mais ce n’était vraiment rien de spécial dans ce département. Alors que les efficacités apportées par la nouvelle puce pourraient aider la batterie à durer un peu plus longtemps tout au long de la journée, il n’y avait aucun mot sur une capacité de batterie accrue lors de la présentation, et encore une fois en ce qui concerne cette fonctionnalité cruciale, nous trouvons souvent le milieu -les téléphones Android de gamme peuvent se vanter d’une longévité impressionnante.

L’iPhone SE 3 a encore beaucoup à offrir – un processeur brillant, une connectivité 5G et un appareil photo prometteur parmi ses principaux arguments de vente. Mais les limites de la conception et de l’écran, et potentiellement même de la batterie, donnent l’impression qu’Apple vient peut-être de métaphoriser le moteur d’une Ferrari dans une Fiat.