Le verre liquide d'Apple a le plus de sens sur macOS

Lors de l'événement de la WWDC de juin 2025, Apple a dévoilé une refonte majeure et complète de toute sa famille de systèmes d'exploitation sur tous ses appareils. L'un des changements les plus apparents est l'introduction du « verre liquide », qui change radicalement à l'apparence et au comport des éléments d'interface utilisateur.

Ce changement (prévisible) subit de fortes critiques sur les réseaux sociaux, en particulier en ce qui concerne la lisibilité sur les iPhones, mais personnellement, je pense que la macOS en particulier bénéficiera beaucoup du nouveau look. Il n'y a jamais eu de changement d'interface utilisateur majeur dans les systèmes d'Apple sans controverse, mais je vais sortir dans un membre précoce et dire que je l'aime jusqu'à présent.

Le langage visuel en verre liquide promet de distraire les téléphones et les tablettes

Tout d'abord, je suis absolument d'accord que dans sa forme actuelle dans les différents bêtas OS, le verre liquide semble visuellement bruyant, et grâce à la distorsion de la lumière simulée, tout mouvement tout en glissant ou en exploitant des choses à l'écran peut sembler distrayant. Ce n'est donc pas encore prêt pour les heures de grande écoute – d'où la version bêta.

Personnellement, j'aime la façon dont les choses se passent ici, et je pense que tous les problèmes sont totalement réparables et seront probablement triés pendant la version bêta. Tout ce qui doit se produire est plus d'opacité, ou une autre atténuation pour éviter autant de bruit visuel, mais je pense que cela peut être réalisé tout en gardant l'essence de ce qui rend le verre liquide frais.

Il existe également des inquiétudes légitimes sur la façon dont ces simulations de lumière d'interface utilisateur alimentées par GPU auront un impact sur la durée de vie de la batterie et peut-être les performances sur les appareils plus anciens. La période bêta est, bien sûr, assez longue. Ainsi, à mesure que les testeurs bêta apprennent à saisir du verre liquide, nous devrions avoir une meilleure idée de ses effets secondaires.

Maintenant, vous pouvez donner à votre bureau un look plus cohérent

Cependant, je suis beaucoup Plus intéressé par la façon dont le verre liquide va secouer sur macOS. La grande différence ici est que les éléments d'interface utilisateur sont beaucoup plus espacés sur un bureau Mac que sur un iPhone. Vous n'avez pas non plus autant de couches qui se glissent les unes sur les autres, donc une situation où un tas d'éléments de verre liquide glissent et se déformer les uns sur les autres est beaucoup moins probable.

Bien qu'il soit logique de limiter la quantité de personnalisation des utilisateurs sur un iPhone (j'ai vu des thèmes Android personnalisés vraiment inutilisables) sur un ordinateur personnel, je pense qu'il est raisonnable de donner aux gens plus de contrôle sur ce à quoi ressemblent les éléments de l'interface utilisateur et de changer leurs couleurs et leur apparence.

À l'heure actuelle, il y a une certaine transparence sur le quai et quelques éléments de fenêtre, mais les widgets, par exemple, sont partout dans le spectacle. Si tout est unifié en utilisant le langage de conception de verre liquide, vous obtiendrez un bureau plus cohésif, comme sur cette photo de pomme officielle,

Ce n'est pas comme si macOS ne vous laisse pas faire un peu pour que tout s'adapte, mais je pense vraiment que Liquid Glass est l'occasion d'aligner à nouveau l'apparence de MacOS après des années de fluage lent dans différentes directions pour ses différents composants.

Cela dit, j'espère que dans la construction finale de MacOS Tahoe, nous aurons un contrôle important sur la façon dont le verre liquide se présente sur un ordinateur donné. Tels que la réduction de l'effet de réfraction optique ou le réglage de l'opacité des couches de verre.

Une option pour l'éteindre serait bien cependant

Plus important encore, même si le verre liquide se révèle être génial et largement accepté, Apple doit encore nous donner la possibilité de le désactiver. Un ordinateur personnel est, eh bien, personnel. Plus qu'un smartphone ou une tablette, du moins à mon avis. Donc, si quelqu'un n'aime pas l'apparence du verre liquide, le retour à un look plus traditionnel devrait être sur la table.

J'ai vu beaucoup de commentaires disant que le verre liquide n'est qu'une remaniement de Windows Vista et du langage de conception aérodynamique. Bien qu'il soit très différent au niveau technique, il y a certainement des choses qui finissent par rappeler Windows Vista et 7. Cependant, Quel est le problème avec ça?

Il est assez normal que les modes de conception se déplacent en rond, donc peut-être qu'après du verre liquide, nous retournerons aux applications skeuomorphes avec des textures en feutre et un grain de bois – et nous l'aimerons.