Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Certains éditeurs de texte et traitements de texte ont résisté à l'épreuve du temps, grâce à des fonctionnalités uniques, à la nostalgie des utilisateurs d'origine ou à une combinaison des deux. Je voulais essayer de revoir certains de ces éditeurs, et pour ma première expérience, j'ai essayé de faire mon travail dans le programme Edit de MS-DOS du début des années 90.

MS-DOS était le système d'exploitation précoce pour les systèmes compatibles IBM PC, avant que Windows ne prenne complètement en charge le paysage PC. L'éditeur MS-DOS a été inclus la version 1991 de MS-DOS 5.0 en tant que nouvel éditeur de texte par défaut, basé sur le QBasic IDE. Microsoft a continué à le regrouper dans toutes les versions de MS-DOS après cela.

Assez drôle, l'éditeur a survécu à MS-DOS de plusieurs décennies, juste sous une forme légèrement différente. Microsoft a fait une version mise à jour pour la ligne de commande de Windows 95, connue sous le nom Edit.exe. Cela a été inclus dans toutes les versions 32 bits de Windows, jusqu'à Windows 10.

La prise en charge de Windows 10 ne se termine pas avant octobre 2025, donc à ce stade, Edit sera resté environ 34 ans. Le Microsoft Edit, nommé similaire, est un successeur spirituel, qui fonctionne nativement sur les fenêtres modernes, Linux et MacOS.

Configuration de l'éditeur

Mon objectif était d'utiliser l'éditeur MS-DOS dans mes articles d'écriture de travail réels ici à Geek.il devait donc s'exécuter sur mon ordinateur principal avec un accès au fichier partagé. Heureusement, l'émulateur DOSBOX-X a rendu cela un processus relativement facile.

J'ai installé DOSBOX-X sur mon Mac et configuré un dossier 'DOS' dans mon répertoire de documents pour agir comme le lecteur C: imité. J'ai copié le Edit.com, Qbasic.exeet Qbasic.ini Fichiers des disques d'installation MS-DOS 6.22 vers le répertoire, puis simplement tapé «Modifier» dans l'invite DOSBOX pour le démarrer. L'ouverture d'un fichier en ajoutant le chemin après la commande est une option, mais l'éditeur a également sa propre boîte de dialogue ouverte avec un navigateur de fichiers.

Cette configuration a permis à l'éditeur d'ouvrir et d'enregistrer tous les fichiers texte dans le dossier partagé, afin que je puisse facilement accéder à mon travail fini. Ce n'est pas un traitement de texte avec des options de formatage de texte réels, j'ai donc dû écrire au format Markdown pour utiliser des en-têtes, des liens et d'autres éléments importants.

La dernière étape consiste à transformer ces fichiers texte Markdown en format HTML, afin que je puisse les coller en système de gestion de contenu (CMS) de mon travail avec tous les formats intacts. J'ai écrit cette commande de terminal qui convertit le fichier avec Pandoc, puis copie le résultat à mon presse-papiers:

        cat "/Users/corbin/Documents/DOS/MAIN.TXT" | pandoc -f markdown -t html --ascii=true | pbcopy

Avec cette configuration intégrée, je ne pensais pas que l'utilisation de l'éditeur MS-DOS serait radicalement différente de l'écriture dans tout autre éditeur de texte brut. J'ai eu tort.

C'était une mauvaise idée

L'éditeur MS-DOS possède quelques fonctionnalités qui me sont marquées, comme une vaste liste de raccourcis clavier, des couleurs de texte et d'arrière-plan personnalisables et une prise en charge complète du curseur de la souris. Il n'y a pas non plus d'intégration d'IA à chaussures – prenez ce mot. Cependant, c'est Certainement pas un traitement de texte. Vous ne savez jamais ce que vous avez jusqu'à ce qu'il soit parti, et pour moi, c'est un compteur de mots et un vérificateur orthographique.

J'aime les raccourcis clavier pour sauter rapidement vers la ligne suivante, ou le début / fin de la ligne actuelle, mais il n'y a pas de raccourci pour enregistrer le fichier actuel. Je ne sais pas vraiment pourquoi celle-ci est manquante – même le propre mot de Microsoft 5.x pour DOS à peu près au même moment, a un raccourci de sauvegarde.

L'éditeur ne prend pas en charge l'enveloppement de ligne, et chaque ligne est limitée à 256 caractères. Cela signifie que vous devez créer de nouvelles lignes manuellement, soit à la fin de la limite de 256 caractères, soit vers la fin de la taille de l'écran. J'ai fait ce dernier, ce qui signifiait que mes fichiers texte avaient une largeur fixe d'environ 80 colonnes, et ces pauses de ligne sont apparues dans le fichier HTML exporté final. Si le CMS de mon travail n'a pas supprimé ces ruptures de ligne automatiquement, ce serait une autre étape dans le processus de conversion Markdown-to-HTML.

J'ai réussi à écrire un article entièrement dans l'éditeur, mais c'était la fin de mon expérience de courte durée. L'interface la plus utilitaire et l'édition de texte brut n'étaient pas un problème, et je pouvais faire la vérification des orthographes après la fin du projet, mais tout cela et Aucune enveloppe de ligne n'était incroyablement ennuyeuse.

Je veux essayer plus d'éditeurs de texte et de traitements de texte hérités, et mon appel à des suggestions sur Bluesky et Mastodon m'ont donné beaucoup d'idées potentielles. L'éditeur MS-DOS n'est qu'un peu Trop nubones, cependant.