J'ai testé 9 distros Linux basés sur Arch, voici comment je les classe

Vous voulez essayer une distribution basée sur une arche mais vous ne savez pas par où commencer? Ou peut-être que vous avez déjà été à distribution et que vous n'avez toujours pas trouvé l'ajustement parfait? Voici mon classement personnel des neuf distros basés sur la voûte en arc qui, selon moi, valent votre temps – basé sur les tests réels et mes propres préférences.

Arch Linux a gagné l'amour des utilisateurs de puissance pour ses mises à jour de pointe et sa base minimale, vous permettant de construire un système d'exploitation personnalisé à partir de zéro. La plupart des distributions basées sur les arcs préservent ce minimalisme tout en réduisant la complexité, soit ils vont tout-in puissants, les performances et les fonctionnalités supplémentaires. Après avoir testé de nombreuses options, ces neuf se sont démarqués – et voici comment je les classerais selon mes besoins et mon flux de travail.

9

Vapeur

La première fois que j'ai vécu Steamos, c'était sur le pont de vapeur de mon ami, que j'ai emprunté pendant une semaine pour tester. L'ordinateur de main des jeux m'a vraiment impressionné, et une grande partie de cela revient à l'intégration serrée de son matériel et de ses logiciels. Alors, comment SteamOS fonctionne-t-il lorsque vous l'éloignez du matériel par défaut?

Eh bien, j'ai essayé de l'installer sur mon système Ryzen 5 5600G avec un RTX 3060 et une carte mère B450M, mais je n'ai pas pu le faire fonctionner. Après quelques fouilles, j'ai trouvé que de nombreuses personnes se plaignant sur Reddit des problèmes de conducteur NVIDIA (dont j'ai besoin) sont une pierre d'achoppement commune. Ce n'est pas entièrement surprenant, car le site officiel de Steamos indique clairement qu'il n'est pris en charge que sur le pont Steam et le Lenovo Legion Go, avec Support bêta pour quelques autres ordinateurs de poche. Il n'y a pas de tableau de compatibilité officiel pour les ordinateurs de bureau personnalisés.

Bien que certaines personnes aient eu plus de chance que moi, ma tentative d'installation ratée signifie que SteamOS se classe bas sur ma liste. Cela dit, sur le pont Steam et le matériel officiellement pris en charge, Steamos est une excellente distribution qui offre une expérience de jeu poli.

8

Artix Linux

Ma première impression d'Artix Linux n'était pas géniale. Visiter sa page d'accueil avait l'impression de rentrer au début des années 2000 – la conception est à l'ancienne et pas particulièrement conviviale, ce qui lui donne davantage une ambiance de projet de loisirs. J'ai également eu du mal à trouver le bon ISO au début en raison de son interface encombrée et lourde du texte.

Pour les tests, j'ai installé l'ISO stable avec du plasma KDE. Il présentait un thème personnalisé qui ressemblait en partie au look de verre aérodynamique Windows 7 dans certaines parties de l'interface, tandis que de nombreuses applications portaient une ambiance minimale de type chromebook. Bien sûr, comme c'est le plasma KDE, je pouvais le personnaliser à mon goût, mais l'esthétique faible par défaut coûte toujours à Artix certains points dans mon livre.

Le principal argument de vente d'Artix est qu'il abandonne Systemd comme le système d'initial par défaut, vous permettant de choisir entre DINIT, OpenRC, Runit et S6. Il vise également à fournir une distribution légère et minimale qui reste fidèle à la philosophie de l'arc. Cependant, je n'ai personnellement aucun problème avec SystemD et je préfère en fait les distros qui viennent avec des applications ou des outils préinstallés que je prévois d'utiliser – donc Artix n'a finalement pas réussi à me gagner.

7

Blackarch

J'ai été principalement attiré par Blackarch en raison de son apparence. À mon avis, c'est l'une des rares distros qui cloue vraiment l'esthétique du piratage hollywoodien. J'étais également curieux d'explorer sa collection massive d'outils de cybersécurité disponibles via le référentiel Blackarch. Je ne savais pas, j'étais pendant des heures de dépannage.

Dès la sortie de la porte, l'installation de la distribution s'est avérée être un défi majeur. J'ai essayé à la fois l'ISO complet (22 Go) et l'ISO mince (5,5 Go) – dont chacun comprend un installateur graphique. Malheureusement, l'installation a échoué sur les deux, ce que je soupçonne était due à des miroirs dépassés ou cassés. J'ai finalement eu du succès avec l'ISO de NetInstall, mais il était entièrement basé sur un terminal, et j'ai dû suivre un guide pour y passer.

Dans l'ensemble, je pense que c'est une distribution solide pour son public cible – les professionnels de la sécurité et les spécialistes de la cybersécurité – mais en tant qu'utilisateur ordinaire de bureau, je l'ai trouvé trop compliqué. Je n'ai pas non plus vu beaucoup de raisons de l'exécuter, car sa caractéristique principale est le repo Blackarch, que vous pouvez facilement ajouter à n'importe quel système d'arc, ce qui rend la distribution quelque peu redondante.

6

Archcraft

J'utilise Archcraft depuis quelques mois, et je dois admettre que c'est l'une des distros les plus attrayants visuellement que j'ai utilisés, avec un niveau incroyable d'options de personnalisation. Par défaut, vous obtenez 15 thèmes uniques, chacun offrant différents designs et esthétiques. Le vélo à travers les thèmes vous donnera l'impression d'utiliser une distribution complètement différente.

En outre, malgré toutes ces couches de conception, l'archcraft est super léger, en utilisant environ 10 Go d'espace disque après une nouvelle installation et moins de 500 Mo de RAM au ralenti. Cela est possible car la distribution utilise le gestionnaire de fenêtres OpenBox au lieu d'un environnement de bureau (DE) comme le plasma KDE ou le gnome.

Malheureusement, l'absence d'un environnement de bureau est la raison pour laquelle il se classe plus bas sur ma liste. Je ne suis personnellement pas un fan des gestionnaires de fenêtres (WM) et je préfère avoir un environnement de bureau entièrement entièrement alimenté mon système d'exploitation. Cela dit, je peux recommander l'archcraft comme une option solide pour les gens qui sont à l'aise d'utiliser WMS et qui veulent une distribution minimale mais élégante!

Il y a une version payante de la distribution appelée Archcraft Premium, qui offre encore plus de thèmes et de support pour plus de gestionnaires de fenêtres, notamment Sway, Wayfire, River, Hyprland et Newm.

5

Manjaro

Manjaro a été la première distribution basée sur l'arc que j'aie jamais utilisée, et je soupçonne que c'est la même chose pour les autres également – c'est ce que c'était un pionnier de la création de l'utilisateur de l'arc. C'était l'une des premières distributions qui ont apparié les arc à des outils graphiques pour simplifier le processus d'installation et les tâches de maintenance de routine. Il maintient également son propre référentiel lorsque de nouvelles mises à jour de package sont publiées une ou deux semaines après leur mise à disposition dans le Repo officiel de l'arc. Ceci est fait pour laisser le temps pour des tests supplémentaires pour éliminer les bogues potentiels.

Cependant, pour moi, ce retard est en fait un point de collation. Sur le papier, la période de test supplémentaire pourrait rendre Manjaro plus stable. En réalité, les mises à jour révolutionnaires sur l'arc sont relativement rares – et même lorsqu'ils se produisent, vous pouvez généralement les réparer en utilisant des utilitaires de restauration du système comme le vivaneau ou le temps de temps. Dans l'ensemble, Manjaro se sent plus lent qu'une distribution régulière à base d'arc, et les avantages pratiques qu'il offre peut également être trouvé dans les distros énumérés ci-dessous. En conséquence, je ne peux pas classer Manjaro plus haut que cela, mais je dirai que c'est une excellente distribution, en particulier pour les nouveaux arrivants Arch.

4

Rebornos

Je connais les Rebornos depuis un certain temps, mais je ne l'ai essayé que pour la première fois en travaillant sur ce projet – et je suis reparti impressionné. Je ne l'ai utilisé que depuis environ une semaine, donc je ne peux pas parler de sa stabilité à long terme, mais jusqu'à présent, cela ressemble à une distribution bien pensée, en particulier pour les personnes qui veulent s'arrêter et explorer ses capacités.

La fonction hors concours est le Reborn Fire Utility, un outil graphique qui rend incroyablement facile d'installer différents environnements de bureau, gestionnaires de fenêtres et autres packages en quelques clics. Chaque environnement ou gestionnaire est généralement livré avec des valeurs par défaut raisonnables, qui, je suppose, ont été affinées par l'équipe Rebornos, ce qui en fait un excellent moyen d'essayer rapidement diverses configurations et de voir ce qui fonctionne pour vous.

Rebornos a également un groupe de discordes et de télégrammes où vous pouvez vous engager dans un chat amical ou obtenir une assistance de dépannage. Personnellement, je trouve cela plus pratique que la navigation sur un forum Web, et je souhaite que plus de distros offerts un soutien similaire en temps réel et axé sur la communauté.

3

Entourer

Endeavouros est similaire à Manjaro en ce qu'il vise à rendre la voûte plus accessible, mais sa philosophie est différente. Alors que Manjaro se concentre sur la simplification de l'arc afin que vous puissiez l'utiliser confortablement pour les tâches quotidiennes, Endeavouros, c'est vous aider à apprendre à utiliser Arch afin que vous puissiez éventuellement vous tenir seul en tant qu'utilisateur d'Arch.

Vous obtenez un installateur graphique avec des valeurs par défaut raisonnables pour rendre la configuration initiale indolore, mais une fois installée, vous exécutez essentiellement un système d'arc à la vanille. Oui, il existe des outils graphiques pour la maintenance du système de routine, mais sa véritable force réside dans sa communauté. Le Forum ENDEAVOUROS et la chaîne Telegram sont deux des plus sympathiques du monde Linux – il n'y a pas d'élitisme, et les nouveaux arrivants sont accueillis à bras ouverts. Tant que vous êtes prêt à apprendre, les membres expérimentés sont toujours prêts à vous aider à dépanner, à vous guider à travers les problèmes et à vous enseigner les tenants et les aboutissants de l'arc.

À mon avis, Endeavouros est l'une des meilleures distros basés sur la voûte arc disponibles. La seule raison pour laquelle ce n'est pas en haut de ma liste est que les autres distributions offrent des défauts par défaut ou des applications préinstallées qui conviennent mieux à mon flux de travail. Pourtant, pour tous ceux qui souhaitent apprendre Arch dans un environnement de soutien, Endeavouros est un choix fantastique.

2

Cachyos

Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, Cachyos domine Distrowatch comme la distribution Linux la plus populaire – et pour une bonne raison. Il s'agit d'une distribution basée sur des arcs optimisée ciblant le matériel haut de gamme moderne. Il y a même une édition dédiée pour les appareils de jeu portables, reflétant la popularité croissante des jeux PC portables.

Cachyos est expédié avec son propre noyau personnalisé: le noyau Cachyos, ainsi que des packages optimisés dans son référentiel adapté au matériel plus récent – des processeurs Intel Haswell Intel ou plus tard et des processeurs AMD Ryzen. Il comprend également des outils graphiques pour vous aider à installer facilement les pilotes et gérer la maintenance du système de routine. Cela en fait un choix exceptionnel pour le jeu ou d'autres charges de travail hautes performances. La seule raison pour laquelle cela ne dépasse pas ma liste est simplement parce que je préfère personnellement une autre distribution un peu plus, mais en termes de performances brutes et d'optimisation matérielle moderne, Cachyos est difficile à battre.

1

Garuda Linux

Garuda Linux n'est pas seulement ma distribution préférée basée sur l'arc – c'est ma distribution Linux préférée, point final. C'est mon chauffeur quotidien depuis quatre ans, et j'aime à quel point il a été assemblé. Il établit l'équilibre parfait entre la facilité d'utilisation et la flexibilité dont les utilisateurs puissants recherchent.

Au premier plan, vous avez Garuda Rani, une application de maintenance graphique qui vous permet d'effectuer des tâches de système de routine en quelques clics. Ceci est combiné avec le système de fichiers BTRFS et l'intégration de Snapper, qui créent automatiquement des instantanés système, vous permettant de revenir à un état de travail précédent si quelque chose se casse.

Bien que la distribution prenne en charge de nombreux environnements de bureau populaires et gestionnaires de fenêtres, il a deux éditions phares: mokka et dragonisé, basée sur le plasma KDE. Ils présentent une disposition inspirée de MacOS, une esthétique de conception audacieuse et des effets de bureau accrocheurs qui montrent vraiment à quel point le plasma KDE peut être personnalisable. Dans l'ensemble, Garuda est une distribution visuellement frappante, riche en fonctionnalités et très fiable en laquelle je fais des années depuis des années, ce qui lui a gagné la première place de ma liste.

---

Là, vous l'avez – des distros basés sur une arche classés selon mes préférences personnelles. Naturellement, votre liste peut être très différente en fonction de ce que vous appréciez le plus – et c'est exactement comme ça que cela devrait être, car Linux est une question de choix! Mon objectif ici n'est pas d'imposer mes goûts, mais plutôt de vous donner un rapide coup d'œil à ce que chaque distribution offre et à l'expérience utilisateur globale, afin que vous puissiez décider lequel vous convient.