Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Principaux points à retenir

Claude 3.5 Sonnet excelle dans les tâches créatives, fournissant des résultats nuancés et imaginatifs.
Claude offre une fenêtre contextuelle plus large, permettant une analyse détaillée d'un contenu long pour la recherche.
La fonctionnalité d'artefacts de Claude améliore les interactions de chat, offrant un espace de travail plus propre et plus interactif.

Je suis abonné à ChatGPT Plus depuis le premier jour, mais dernièrement, je me suis retrouvé à graviter vers Claude. Ne vous méprenez pas, ChatGPT est toujours un outil impressionnant. Cependant, pour mon flux de travail, Claude est devenu le grand gagnant. Voici pourquoi je fais le changement et pourquoi vous pourriez également vouloir le faire.

Qu'est-ce qui rend Claude meilleur que ChatGPT

ChatGPT est le touche-à-tout des chatbots IA. Il peut traiter et générer du texte, naviguer sur Internet, créer des images, participer à un chat vocal et bien plus encore. Bien que son ensemble de fonctionnalités diversifiées en fasse l'une des options les plus populaires, ce n'est pas le meilleur modèle d'IA pour toutes ces charges de travail. Voici cinq domaines dans lesquels je pense que Claude surpasse ChatGPT, ce qui en fait mon chatbot IA préféré du moment.

Le sonnet de Claude 3.5 est meilleur que le GPT-4o

À la base, Claude et ChatGPT vous donnent accès à un chatbot conversationnel doté de capacités de traitement du langage de pointe. Claude utilise Claude 3.5 Sonnet tandis que ChatGPT utilise GPT-4o, et le modèle de Claude est tout simplement meilleur.

Au moment de la rédaction de cet article, OpenAI a abandonné deux modèles avancés, o1-preview et o1-mini. D'après mes premières impressions, les deux modèles sont supérieurs à Claude 3.5 Sonnet en matière de charges de travail de raisonnement. Cependant, en termes de créativité, il n'y a pas beaucoup de différence.

De plus, les modèles « o1 » ont un plafond de 30 à 50 messages par semaine (oui, par semaine !) Cela signifie que vous utiliserez principalement GPT-4o pour la majorité de votre charge de travail quotidienne.

Je trouve que Claude est nettement plus doué pour les tâches créatives. Le résultat est beaucoup plus humain que ce que vous obtenez avec ChatGPT. En tant qu'écrivain et marketeur, j'utilise principalement des outils d'IA pour le brainstorming et la réutilisation de contenu (transformer mes articles de blog en tweets ou en contenu court), et Claude fournit des résultats plus nuancés et imaginatifs.

Pour les tâches ouvertes et la création de contenu, Claude 3.5 Sonnet est vraiment excellent. Il a le don de comprendre le contexte et de produire des réponses plus cohérentes et mieux structurées. C'est particulièrement utile lorsque je ne suis pas d'humeur à rédiger une longue invite et que je veux simplement que le modèle d'IA génère rapidement quelque chose d'utile.

Pour information, j'ai demandé à Claude et à ChatGPT de générer cinq légendes de publications sur les réseaux sociaux pour promouvoir un service. Voici les résultats que j'ai obtenus :

PROMPT:

Développez une série de cinq légendes de publications sur les réseaux sociaux en 280 caractères maximum pour promouvoir une marque qui vend des perfusions intraveineuses pour une administration rapide et facile de vitamines. Rédigez un texte convaincant qui intéressera le public et intègre des hashtags pertinents.

Claude a une longueur de contexte plus grande que ChatGPT

L'un des principaux avantages de Claude est sa fenêtre contextuelle massive, c'est-à-dire la quantité de texte qu'un modèle d'IA peut prendre en compte à la fois lors de la génération d'une réponse. On parle de 200 000 jetons (environ 150 000 mots) contre 128 000 pour ChatGPT (environ 96 000 mots).

Avec Claude, je peux télécharger et analyser plus de fichiers qu'avec ChatGPT, sans parler des fichiers beaucoup plus volumineux. C'est une véritable révolution pour la recherche et l'analyse de contenu. J'ai confié des articles de recherche entiers et de longs rapports à Claude, et cela ne m'a même pas dérangé. L'IA passe au peigne fin le texte, en extrait des informations clés et répond à mes questions avec une précision remarquable.

De plus, j'ai également constaté que Claude était plus doué pour récupérer des informations à partir de contenus téléchargés. Pour la démonstration, j'ai téléchargé un fichier contenant 40 de mes propres articles et je lui ai demandé : « Trouvez une liste exhaustive des opinions personnelles que j'ai sur l'IA. Créez une liste à puces indiquant mon opinion ainsi que l'article qui la contient. »

Comme vous pouvez le voir, Claude a donné une réponse beaucoup plus approfondie par rapport à l'analyse plus superficielle de ChatGPT.

Les artefacts de Claude rendent les conversations plus propres et plus interactives

Les artefacts sont l'une des fonctionnalités uniques et puissantes de Claude. Si cette option est activée, Claude créera une fenêtre dédiée à droite de l'interface de chat pour organiser et consulter les informations.

Dans sa forme la plus simple, les artefacts peuvent contenir des générations textuelles, par exemple un plan d'étude, pour garder l'interface de discussion principale propre. Si vous demandez à Claude d'apporter des modifications ou des changements au plan d'étude, l'artefact se mettra à jour automatiquement. Vous pouvez facilement vérifier toutes les différentes versions du plan d'étude en parcourant l'artefact, sans avoir besoin de faire défiler votre discussion de haut en bas.

Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg ! Si vous demandez à Claude de générer du code ou des projets de base, il le fera également dans un artefact, que vous pourrez prévisualiser en temps réel. Par exemple, je crée un jeu Snake en utilisant Claude et j'y joue dans un artefact.

Comme vous pouvez le constater, cela transforme complètement Claude, d'un simple chatbot conversationnel à intelligence artificielle, en un puissant espace de travail où vous pouvez expérimenter et itérer sur différents concepts et idées. Oh, et vous pouvez également partager les artefacts que vous créez avec des personnes sur Internet avec un lien comme celui-ci :

https://claude.site/artifacts/6309e70e-0212-4ca1-9209-09c4a2a99562

Claude Projects est plus intuitif que les GPT personnalisés

Les utilisateurs de ChatGPT connaissent peut-être les GPT personnalisés, une fonctionnalité qui vous permet de créer un bot GPT personnalisé que vous pouvez entraîner sur vos données personnelles et lui demander de répondre d'une manière spécifique. Claude propose une fonctionnalité similaire appelée Projets.

Les GPT personnalisés présentent quelques avantages par rapport aux projets Claude. Tout d'abord, vous pouvez partager des GPT personnalisés avec n'importe qui sur Internet. Vous pouvez également personnaliser les GPT avec une « image de profil » unique.

En revanche, les projets Claude sont destinés à votre usage personnel et n'offrent aucun contrôle cosmétique. Cependant, ils sont beaucoup plus intuitifs et plus faciles à utiliser. De plus, la grande fenêtre contextuelle de Claude, combinée aux invites du système, permet des configurations de projet plus complexes et plus nuancées.

De plus, lorsque vous travaillez sur un projet, si vous aimez l'une de ses générations, vous pouvez l'ajouter à la base de connaissances principale du projet. Cela vous permet d'améliorer de manière proactive vos projets au fur et à mesure que vous les utilisez.

Je peux effectuer une recherche dans l'historique des conversations pour retrouver d'anciennes conversations

La possibilité de rechercher dans vos conversations précédentes peut sembler peu importante, mais c'est probablement la fonctionnalité la plus utile que vous obtenez avec Claude. L'une de mes plus grandes frustrations avec ChatGPT est l'impossibilité de rechercher dans les conversations passées. Si vous avez déjà dû trouver des informations particulières dans une conversation vieille d'une semaine avec ChatGPT, vous savez exactement à quel point cela peut être frustrant.

Parfois, il est si difficile de retrouver une conversation que l'on finit par essayer de recréer cette conversation, en espérant que le chatbot IA génèrera une réponse similaire. Claude résout ce problème grâce à une fonction de recherche intégrée et à un historique des conversations horodaté. Bien que ce ne soit pas parfait (il manque des capacités de recherche contextuelle complètes), c'est toujours utile et cela m'aide à retrouver d'anciennes conversations.

Je ne perds plus de temps à faire défiler les pages sans fin pour essayer de retrouver cette idée géniale que j'ai eue la semaine dernière. Avec Claude, je peux simplement rechercher des mots-clés et accéder directement à la discussion pertinente.

Le choix de ChatGPT dépend de vos besoins

Je ne suis pas ici pour critiquer ChatGPT. C'est toujours un outil puissant et, selon vos besoins spécifiques, il peut s'agir du meilleur choix.

Au moment de la rédaction de cet article, OpenAI a abandonné les modèles o1-preview et o1-mini. Ces deux modèles sont excellents si vous souhaitez un outil d'IA qui excelle dans les charges de travail basées sur le raisonnement. Au cours du temps limité que j'ai consacré à tester les modèles, je les ai trouvés excellents pour résoudre des énigmes logiques et des jeux de mots, en particulier New York Times Connections.

Ensuite, vous avez les instructions personnalisées et les mémoires, qui sont indéniablement puissantes, en particulier pour des tâches comme la journalisation ou la création d'un assistant numérique personnel. Maintenant, je peux utiliser Claude Projects et sa capacité à se mettre à jour pour émuler ces fonctionnalités dans une certaine mesure, mais ce n'est pas parfait. Dans l'ensemble, si vous voulez que votre chatbot IA soit au courant de tout ce que vous faites et vous donne les réponses personnalisées les plus pertinentes, alors ChatGPT, avec sa fonction de mémoire, offre une meilleure solution.

De plus, si vous souhaitez discuter vocalement avec votre chatbot IA, ChatGPT est la meilleure option puisque Claude ne dispose pas de cette fonctionnalité. Il en va de même pour la génération d'images ! ChatGPT est livré avec l'intégration DALL-E, qui vous permet de créer des images directement dans le chat. Alors que Claude ne peut pas générer d'images. De plus, ChatGPT est également doté de fonctionnalités de navigation Internet intégrées, ce qui manque encore à Claude.

Ainsi, si ces fonctionnalités sont plus importantes pour vous que la fenêtre contextuelle plus grande et les interfaces de chat plus organisées (c'est-à-dire les artefacts), alors ChatGPT a plus de sens. Cependant, je ne discute pas vocalement avec mon IA, donc ce n'est pas un gros problème. De plus, les capacités de génération d'images et de navigation Web de ChatGPT sont inférieures à celles d'outils dédiés comme Midjourney et Perplexity. Comme j'ai un abonnement actif à ces deux outils, je n'utilise pas vraiment ces fonctionnalités de ChatGPT.