Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

AVIS: En 2017, lorsque la norme HDMI 2.1 a été finalisée, il y avait beaucoup de promesses et d’intrigues à ce sujet. La nouvelle connexion visait à élever le niveau actuel de connectivité home cinéma et à jeter un œil vers l’avenir. Alors, comment a-t-il été permis de devenir si déroutant?

Chaque grand changement dans la norme HDMI est en quelque sorte un nouveau départ, mais peut également ouvrir la porte à de nouvelles poignées de main, à des problèmes de synchronisation labiale et à d’autres problèmes similaires pour relever la tête. Qui aurait cru qu’essayer de faire parler des appareils à chacun pouvait être si compliqué ?

Néanmoins, l’introduction de HDMI 2.1 a marqué un pas en avant, une tentative d’intégrer les différentes nouvelles technologies (HDR, 8K), ainsi que d’automatiser les fonctionnalités nécessitant une intervention humaine avec l’introduction du mode Auto Low Latency et du taux de rafraîchissement variable.

Mais le lancement de HDMI 2.1 a entraîné une série de complications et d’implémentations maladroites. Et les nouvelles de la mise à jour HDMI 2.1a ne semblent pas simplifier les choses, mais les rendre plus compliquées à la place.

La mise à jour HDMI 2.1a introduit une nouvelle fonctionnalité appelée Source-Based Tone Mapping (SBTM). L’appareil source envoie un signal vidéo à un écran, et SBTM prend en compte la capacité HDR de l’écran et adapte les performances en conséquence. Tous les écrans HDR ne fonctionnent pas au même niveau, ce serait donc un ajout utile à la spécification.

Le problème est que, comme ALLM, VRR, Quick Frame Transport (QFT), Quick Media Switching (QMS) et eARC, cette fonctionnalité n’est pas obligatoire. Vous pourriez vous voir vendre un appareil certifié conforme à la norme HDMI 2.1 mais, selon la discrétion du fabricant, il se peut que vous n’ayez pas accès aux fonctionnalités énumérées ci-dessus.

C’est un problème encore aggravé par le récent décret du HDMI Forum et du HDMI Licensing Administrator selon lequel la norme HDMI 2.1 remplace complètement la spécification HDMI 2.0 (la mangeant entière, pour ainsi dire). Vous pouvez acheter un câble qui dit qu’il prend en charge HDMI 2.1, mais qui pourrait plutôt être un câble HDMI 2.0 sans aucune des fonctionnalités avancées promises par la spécification v2.1. C’est plutôt irritant car un certain nombre de ces fonctionnalités avancées nécessitent un nouveau câble qui est en fait HDMI 2.1.

C’est une situation alambiquée fondée sur une situation déjà confuse. Certains téléviseurs ont basculé entre la prise en charge complète des offres HDMI 2.1 à débit binaire maximal (48 Go / s) et un débit binaire restreint (40 Go / s). D’autres ont pris un âge pour prendre en charge les fonctionnalités HDMI 2.1 – par exemple Sony sur leur console PS5 et les téléviseurs Bravia – des mises à jour prometteuses qui ne sont toujours pas arrivées. Certains ports HDMI 2.0 prennent en charge les fonctionnalités HDMI 2.1 mais ne sont pas étiquetés comme certifiés HDMI 2.1, et si vous avez suivi les palabres entourant la prise en charge HDMI 2.1 des récepteurs AV, cela a été un gâchis à tous les niveaux avec des puces défectueuses et des débits binaires plafonnés affectant les performances .

La norme HDMI 2.1 était censée apporter uniformité et cohérence, mais semble avoir permis une plus grande marge de manœuvre qui a causé plus de confusion. Les mises à jour récentes s’ajoutent à HDMI 2.1 en nom mais pas en pratique.

Une mise en œuvre plus stricte aurait évité cela, et les règles actuelles ne sont pas conviviales, en particulier pour ceux qui sont moins férus de technologie. Ceux qui décident de la spécification et ceux qui la mettent en œuvre doivent se ressaisir, sinon ces problèmes continueront de causer plus de chagrin inutile au lieu de la simplicité et de la tranquillité d’esprit qu’ils devraient offrir.