Fortnite a battu Apple devant le tribunal

Le cas 2021 de Epic Games v. Apple Terminé avec une gifle au poignet – Apple a été commandé, en termes quelque peu lâche, pour arrêter de restreindre les liens d'achat externes dans les applications iPhone. Maintenant, le juge responsable de la décision de 2021 a déclaré qu'Apple avait volontairement violé son injonction. L'entreprise doit désormais prendre des actions spécifiques ordonnées par le tribunal qui endommagent gravement son modèle d'App Store.

La politique d'Apple de longue date indique que tous les achats IOS dans l'application doivent être traités via l'App Store. La société recueille une commission pouvant aller jusqu'à 30% sur ces achats, qu'elle soit unique ou récurrente. Les jeux épiques ont intentionnellement violé la politique d'Apple en plaçant des liens d'achat hors application dans Fortnite—Il a redirigé les clients vers un site Web où Apple n'a pas pu percevoir de frais de commission. Après avoir été lancé de l'App Store, Epic Games s'est moqué d'Apple et a déposé une plainte contre le géant de la technologie.

Je m'attendais Epic Games v. Apple Faire patauger pendant quelques années avant de s'évanouir. La décision de 2021 a renforcé cette perspective, car elle était presque sans équivoque en faveur d'Apple. Apple a reçu l'ordre de permettre des liens d'achat hors application sur iOS, mais l'injonction a donné à Apple trop de marge de manœuvre. Il était extrêmement ouvert à l'interprétation, et bien que le sentiment du mandat du tribunal soit limpide, Apple a choisi de suivre la décision d'une manière extrêmement « anticoncurrentielle », clairement mauvaise; Il a mis une commission sur les achats hors application. Les développeurs ont finalement été autorisés à éloigner les clients de l'App Store, mais ils ont quand même dû donner une coupe à Apple.

Le juge Yvonne Gonzalez Rogers dit maintenant qu'Apple a sciemment « contrecarré » et « miné » les objectifs de cette injonction en 2021. Les documents commerciaux contemporains révèlent que les individus au sein de la pomme, y compris l'éminent Phillip Schiller, ont compris l'objectif de l'ordonnance de la Cour et ont exhorté le temps à le suivre de bonne foi. Mais « Cook a mal choisi ». Lui et les chefs financiers au sein d'Apple « savaient exactement ce qu'ils faisaient (ils faisaient) et à chaque tour de l'interprétation la plus anticoncurrentielle » d'un ordre juridique. La société a également tenté d'obscurcir ce fait devant le tribunal – le vice-président des finances de l'Apple, Alex Roman, « a été pur et simple sous serment ».

Ainsi, Apple est maintenant obligé de suivre des actions spécifiques détaillées par la Cour. Ces actions sapent considérablement le modèle de magasin d'App Store existant et réduisent la capacité d'Apple à profiter des services d'autres sociétés, de la propriété intellectuelle ou des actifs numériques.

Voici quelques-unes des modifications qu'Apple doit adopter, par ordonnance du tribunal:

• Apple doit autoriser les achats hors application sans commission sur iOS.

• Les développeurs ne peuvent pas être punis pour avoir placé des liens hors achat dans des zones « indésignées » – applez auparavant restreint lorsque ces liens étaient autorisés.

• Apple ne peut pas appliquer les exigences de style ou de mise en forme pour les liens d'achat hors application.

• Les «appels à l'action» qui encouragent les clients à utiliser les options d'achat hors application, telles que les bannières à prix réduit, doivent être tolérées par Apple.

Apple peut également faire face à un mépris criminel pour ses tentatives répétées de saper la loi. Des procédures seront tenues si elles sont jugées appropriées après une enquête de l'avocat américain pour le district nord de la Californie.

Pour sa part, Apple est toujours autorisé à afficher un « message neutre » lorsque les clients appuyent sur un lien d'achat hors application. Mais ce message ne peut pas décourager le choix des clients grâce à des tactiques effrayantes ou à d'autres moyens. Cela devrait simplement informer les clients qu'ils sont sur le point de visiter un site Web tiers.

Le juge Gonzalez Rogers veut voir ces changements mis en œuvre dès que possible. « À compter immédiatement, Apple n'entravera plus la capacité des développeurs à communiquer avec les utilisateurs et ne permettra pas ou imposera une nouvelle commission aux achats hors application. » Apple dit qu'il se conformera à l'ordonnance du tribunal, bien qu'il déposent un appel.

Quant à savoir si Apple suivra cette décision de bonne foi – la nobody sait encore. Nous le saurons après les développeurs d'applications qui testent les eaux. Epic Games dit que cela apporte Fortnite Retour à l'iOS App Store la semaine prochaine, donc je suppose que c'est le plus grand test de tous. Si Apple joue bien, les achats hors application sont bons à faire. Franchement, je suppose que l'entreprise empruntera le petit itinéraire et bloquera Fortnite Pour une raison arbitraire, mais j'espère que je me trompe.