Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Résumé

L'intégration de l'IA dans les systèmes d'exploitation, comme le copilote de Microsoft et l'Apple Intelligence, est plus une question de battage médiatique que de praticité.
Microsoft, Apple et Google poussent agressivement l'IA dans leurs produits, potentiellement au détriment de l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs préfèrent un système d'exploitation stable, privé et personnalisable sans ballonnement, publicités ou caractéristiques d'IA invasives inutiles.

Nous voyons l'IA se glisser dans tout ce qui est numérique, y compris nos systèmes d'exploitation. Microsoft, Apple et Google ont tous introduit leurs propres versions de différentes intégrations d'IA dans leurs systèmes respectifs, et je pense qu'ils font plus de mal que de bien.

Pourquoi l'IA est-elle partout tout d'un coup?

L'IA, ou intelligence artificielle, existe depuis des décennies maintenant. C'est ce qui alimente la correction automatique de votre téléphone, ou la reconnaissance faciale d'Instagram, et ce qui rend la recherche intelligente possible. L'IA comme ça peut être extrêmement puissante et utile.

L'IA dont nous continuons à entendre ces jours-ci est un type spécial d'intelligence artificielle appelée IA générative, le type qui peut générer du texte, des images, des vidéos ou de l'audio. Les produits génératifs AI alimentent des produits comme Gemini, Apple Intelligence et Microsoft Copilot.

Une percée récente dans les modèles d'apprentissage automatique a rendu ces robots incroyablement sophistiqués au point qu'ils peuvent générer du contenu humain. OpenAI a développé le premier bot commercial, Chatgpt et a développé une entreprise entière autour de cette technologie génératrice de l'IA.

Maintenant, tout le monde veut une tranche de la fortune générative de l'IA, et personne ne veut être laissé pour compte. C'est pourquoi chaque entreprise technologique se précipite pour enfoncer l'IA dans ses produits, que ce soit un sens ou non (c'est ainsi que nous avons obtenu la broche AI humaine). Ainsi, la réponse courte à la raison pour laquelle l'IA est partout dans nos systèmes d'exploitation se résume désormais à un mot: le battage médiatique.

Ce même battage médiatique est la raison pour laquelle Microsoft pousse Copilot si agressivement. Copilot, pour les lecteurs qui ne le savent peut-être pas, est un assistant d'IA que Microsoft a fait cuire dans la suite Microsoft 365 et a par conséquent augmenté les prix d'abonnement. Microsoft l'a également intégré directement dans les systèmes Windows, où il a accès à tout: les fichiers système, vos données locales et votre historique de navigation, ainsi que toutes les données de télémétrie que Windows collectes.

Microsoft vend également des Copilot + PC, qui ne sont essentiellement que des ordinateurs réguliers avec une clé de raccourci supplémentaire. Le marketing flashy donne l'impression que c'est l'avenir de l'informatique, mais c'est juste le même service de copilote qui est cuit dans chaque copie de Windows 11.

La version d'Apple, appelée Apple Intelligence, est encore plus profondément intégrée dans tous leurs systèmes d'exploitation. Ils ont introduit des outils de génération d'IA à l'échelle du système pour l'écriture et l'édition d'images. C'est censé améliorer Siri. Apple Intelligence peut même lire vos notifications et les «résumer».

Les Chromebooks de Google obtiennent également des intégrations d'IA partout dans le système d'exploitation. La version de Google s'appelle Gemini, et vous verrez l'icône Gemini partout sur les chromebooks modernes.

La grande promesse de l'IA (et pourquoi elle échoue en réalité)

Le copilote d'origine était censé avoir une fonctionnalité appelée rappel. Il permet à Copilot de prendre des captures d'écran de l'écran de votre ordinateur toutes les quelques secondes et de collecter ces captures d'écran dans un dossier local. Il utilise ensuite l'IA pour vous permettre de rechercher dans ces captures d'écran pour trouver des choses.

Tout le monde (naturellement) détestait cela et les experts ont dit à Microsoft à quel point un rappel de cauchemar de sécurité pouvait devenir si les mauvais acteurs faisaient leurs informations sur les informations sensibles comme les coordonnées bancaires ou les mots de passe. Après le contrecoup, Microsoft a mis de côté le projet de rappel pour l'instant.

Une autre fonctionnalité promise par Microsoft est la gestion des fichiers intelligents dans Windows Explorer. En intégrant Copilot à Explorer et OneDrive, Windows peut vous aider à rechercher des fichiers plus rapidement en fonction du contexte. Ainsi, une recherche comme «reprendre» renvoie un fichier sur lequel vous avez récemment travaillé ou un projet lié. Je vous laisse cela pour décider de la différence qui fait par rapport aux recherches régulières.

Mais pour moi, Microsoft saisit simplement les pailles et invente des excuses fragiles pour construire une IA générative dans le système d'exploitation. Parce que voici la simple vérité: nous n'avons pas besoin d'assistants intégrés dans le système d'exploitation.

Ces mises à jour pourraient simplement être des applications autonomes, soit sur les services Web, soit sur des machines locales. Ce serait toujours des bloatware, mais à tout le moins, il ne joncherait pas tout le système d'exploitation. C'est sans mentionner les ressources que ces assistants en IA porcitent, qui autrement serviraient à rendre votre appareil performant.

Si vous demandez à ces géants de la technologie, ils vous diront que l'IA rendra votre système d'exploitation plus intelligent. Quand votre système d'exploitation peut anticiper Vos besoins, cela vous aidera à mieux faire votre travail. Sauf que la plupart des gens ont besoin d'un système d'exploitation qui reste à l'écart et leur permet de faire leurs affaires. Ils n'ont pas besoin d'un assistant numérique glorifié pour anticiper leurs recherches, mal élaborer leurs fichiers ou les surveiller constamment. Ce dont ils ont besoin, c'est que Microsoft corrige les millions de bogues de Windows 11, améliore les mises à jour et étend la prise en charge des anciennes versions qui fonctionnent mieux.

La vision d'Apple pour l'IA est moins agressive, car elle se concentre sur les appareils mobiles, où les assistants numériques ont du sens. Apple a construit des outils d'écriture dans les messages et le courrier et mis à niveau Siri. Il peut également résumer vos notifications de texte. Je suis à bord avec Siri sur des stéroïdes et même les outils d'écriture dans deux applications sont une étape conservatrice (certains critiques disent que des outils tiers font un meilleur travail).

Les résumés de notification sont cependant une idée horrible. Nous envoyons et recevons tout le temps des textes sensibles et personnels, et voir un résumé généré par des robots sur votre écran de verrouillage va devenir bizarre et dystopique très rapidement. Cela devient plus étrange lorsque vous vous souvenez que ces robots peuvent simplement halluciner et inventer des trucs.

Ce dont la plupart d'entre nous ont réellement besoin de notre système d'exploitation

Si vous pouviez le construire comme par magie, votre système d'exploitation de rêve serait probablement entièrement différent de la vision sur laquelle Big Tech s'est verrouillé. Je voudrais un système d'exploitation stable privé (pas de téléphonage à la maison chaque seconde) et léger (pas de ballonneur ou d'annonces). Idéalement, il aurait un design modulaire, donc mon installation n'avait que des choses dont j'avais besoin et rien que je n'ai pas. Son interface est simple, intuitive et suffisamment personnalisable pour s'adapter à votre flux de travail. J'aurais un contrôle complet sur les mises à jour et ces mises à jour ne briseraient pas ma machine.

Un assistant d'IA qui n'offre rien de plus que ce que je peux obtenir d'une application Web ne ferait pas la coupe. Si vous êtes d'accord avec mon idée d'un bon système d'exploitation, cela soulève la question: quel est le motif derrière nous forcer cette technologie sur-typée?

Je pense que ce n'est qu'une façon de plus pour ces entreprises d'exploiter nos vies numériques pour les données, car elles ne peuvent jamais avoir trop de vos informations personnelles. Construire un assistant numérique à source fermée L'utilisateur ne peut pas désactiver car il est enraciné dans le système lui-même et a accès à à peu près tout est le moyen idéal pour le faire.

Il existe des cas d'utilisation légitimes où un assistant d'IA a un sens tout à fait logique. Par exemple, GitHub Copilot est un assistant qui aide les programmeurs à coder mieux et plus rapidement. J'utilise l'assistant Gemini pour discuter avec PDFS dans mon Google Drive tout le temps, et je l'ai récemment utilisé pour créer un formulaire Google instantanément, ce qui m'aurait autrement pris une demi-heure.

Les outils d'IA doivent être des applications autonomes en option et doivent être incluses dans les systèmes d'exploitation en tant que tels avec un seul commutateur pour les désactiver ou les supprimer. Personne ne gagne rien de l'intégration de l'IA dans le système d'exploitation lui-même, à l'exception des entreprises qui fabriquent ces systèmes d'exploitation.