ChatGPT est-il un investissement valable pour Microsoft pour pousser plus loin ?
Agence web » Actualités du digital » ChatGPT est-il un investissement valable pour Microsoft pour pousser plus loin ?

ChatGPT est-il un investissement valable pour Microsoft pour pousser plus loin ?

Tous les produits Microsoft utiliseront bientôt ChatGPT, mais tout le monde n’est pas impressionné par la technologie AI. Cela pose la question de savoir si le chatbot est vraiment un investissement digne de l’entreprise, d’autant plus qu’il est investir des milliards de dollars pour son développement ultérieur sous les mains de son créateur, OpenAI.

Le ChatGPT d’OpenAI sera bientôt disponible non seulement sur Service Azure OpenAI, Bingou alors Applications bureautiquesmais sur tous les produits de Microsoft, selon le PDG de la société, Satya Nadella, lors d’une le journal Wall Street panel lors de l’événement 2023 du Forum économique mondial. Étant donné que l’IA semble être la prochaine grande chose, ce plan n’est pas une surprise. Cependant, l’idée de ChatGPT ne semble pas exciter tout le monde, comme le chanteur et compositeur australien Nick Cave. Sur son Blog, Cave a partagé une chanson envoyée par un fan, qui a déclaré qu’elle avait été générée par ChatGPT dans le style de l’auteur-compositeur. Voici quelques-unes des lignes publiées sur le blog.

Verset 1:

Au fond de la nuit, j’entends un appel

Une voix qui résonne, à travers le hall

C’est le chant d’une sirène, qui m’attire

M’emmène à un endroit où je ne peux pas commencer

Refrain:

Je suis le pécheur, je suis le saint

Je suis l’obscurité, je suis la lumière

Je suis le chasseur, je suis la proie

Je suis le diable, je suis le sauveur

Bien que Cave ait répondu poliment à l’expéditeur, il n’a pas mâché ses mots pour décrire ChatGPT. L’auteur-compositeur a directement dit que la chanson « craint » et est une « parodie » et « conneries ». Cave l’a en outre décrit comme « une moquerie grotesque de ce que c’est que d’être humain » et a souligné, « ChatGPT n’a pas d’être intérieur ».

« Ce qu’est ChatGPT, dans ce cas, c’est la réplication en tant que parodie. ChatGPT peut être capable d’écrire un discours ou un essai ou un sermon ou une nécrologie, mais il ne peut pas créer une véritable chanson. Cela pourrait peut-être créer avec le temps une chanson qui, en surface, ne se distingue pas d’un original, mais ce sera toujours une réplique, une sorte de burlesque », écrit Cave. « Le rôle mélancolique de ChatGPT est qu’il est destiné à imiter et ne peut jamais avoir une expérience humaine authentique, aussi dévalorisée et sans conséquence que l’expérience humaine puisse devenir avec le temps. »

Cave n’est pas le premier à critiquer ChatGPT ou la technologie AI en général. Même pendant les premiers mois de disponibilité de ChatGPT, il a déjà suscité des doutes. De nombreuses personnes continuent de traiter l’ensemble de la technologie de l’IA de la même manière, et elles ont le droit de le faire. Récemment, les internautes ont découvert que CNET a publié de nombreux articles de fond composés par l’intelligence artificielle. Le site Web des médias américains a reconnu l’acte et l’a qualifié de « expérience.” La découverte, cependant, n’était pas le plus gros problème de CNET, mais les erreurs commises par l’IA dans la rédaction de nombreux articles. Mardi, le site Web a commencé à publier des avis de correction pour les articles défectueux (via Futurisme), mais l’impression que donnerait cette erreur durerait probablement un peu plus longtemps. Cela affecte l’image de toute la technologie AI et de ChatGPT en particulier. Avec cela, ChatGPT fera-t-il vraiment une différence significative pour les produits Microsoft ? Séduira-t-il plus de clients et offrira-t-il des avantages commerciaux à Microsoft ? Ou s’agira-t-il simplement d’une erreur d’investissement, d’une tendance momentanée et d’un autre cas CNET qui poussera bientôt les gens à douter davantage de la technologie de l’IA ?

Que pensez-vous de cela?

★★★★★