Bien qu’il soit le roi des mini LED, TCL semble réticent à adopter les téléviseurs RVB

RVB n’a aucun respect

Je n’ai vu que quelques téléviseurs RVB, donc je ne vais pas prier à l’autel et dire qu’ils sont la prochaine venue des dieux de la télévision. Mais ils peuvent représenter un point d’inflexion, un nouveau niveau de performances Mini LED qui est disponible dès le départ à des prix haut de gamme et plus abordables.

Il pourrait effectivement remplacer votre Mini LED standard et je me demande si TCL est légèrement perturbé par cela.

Vous avez Hisense qui semble ravi du potentiel du RVB. Sony est prudent, comme quelqu’un qui a un grand secret mais qui ne veut le dire à personne pour l’instant. Samsung considère le RVB comme sa prochaine montagne à conquérir.

Philips et LG font preuve de laisser-faire à propos du RVB, estimant que l’OLED est toujours le roi de l’image. TCL n’aime même pas l’OLED – ils parlent uniquement de Mini LED et parmi tous les fabricants de téléviseurs, leur position est celle que je ne peux pas comprendre. Ils semblent désintéressés au point d’être déçus.

Le communiqué de presse des modèles 2026 fait l’éloge des mini-LED Super QD. Mais les téléviseurs RVB ? Ils reçoivent deux phrases sans mention des numéros de modèle.

Le gouffre entre l’enthousiasme suscité par la Mini-LED SQD et la Mini-LED RVB ne pourrait pas être plus grand.

Cela implique que TCL ne croit pas que la technologie soit encore là, quelque chose qui devra être affiné pour son jour sous les feux de la rampe dans quelques années, une fois que la technologie aura mûri. Mais si c’est le cas, cela n’a pour moi que très peu de sens.

Alors que d’autres feront des progrès dans l’amélioration de la technologie des téléviseurs RVB, TCL se concentrera sur ses téléviseurs SQD. Mais le SQD sera-t-il une préoccupation à long terme ? Je ne suis pas sûr que ces modèles aient une longue durée de conservation.

TCL sera la seule entreprise à les fabriquer – il s’agit en fait d’un exercice de branding de la même manière que les Neo QLED de Samsung étaient des Mini LED avec un nom fantaisiste.

L’ensemble du marché de la télévision s’oriente d’une manière ou d’une autre vers le RVB, ce qui semble être l’avenir, du moins pour les prochaines années, et TCL ne semble pas satisfait à ce sujet.

Cela témoigne peut-être de la confiance de TCL, reflet de sa position actuelle sur le marché où il peut jeter un regard dédaigneux sur le RVB. Cette approbation de SQD est une force et non une faiblesse, un signe que TCL suit sa propre voie et ne sera pas amené à suivre le même chemin que les autres.

Mais si le RVB décolle, il pourrait devoir rattraper son retard.

C’est un risque, je pense, que TCL n’exerce pas davantage d’influence sur les Mini LED RVB. Si le RVB décolle, TCL sera coincé entre la prise en charge de ses téléviseurs phares SQD tout en essayant de booster ses modèles RVB. Produire deux modèles pourrait signifier qu’ils cannibalisent mutuellement leurs ventes.

Ou bien le RVB pourrait avoir du mal à décoller et TCL aurait raison, tant que SQD a un impact. D’une manière ou d’une autre, je ne pense pas que cela arrivera.

2026 marquera le véritable test de la position de TCL sur le marché. Il ne s’agit plus autant de rattrapage au Royaume-Uni, mais de lutte contre les joueurs expérimentés sur le même ring. Mais ne pas s’attaquer à la technologie TV RVB pourrait les exposer à un renversement inattendu.