Apple ne parvient toujours pas à capturer les fenêtres correctement sur Mac
Sommaire
Points clés à retenir
- L’accrochage aux fenêtres dans macOS Sequoia échoue avec une réactivité plus lente par rapport à Windows 11.
- La mosaïque plein écran dans macOS présente toujours des marges visibles peu attrayantes et n'a pas de centre transparent lors de la mosaïque de quatre fenêtres sur un moniteur ultra-large.
- Les applications tierces telles que Magnet sont recommandées pour des niveaux de contrôle plus élevés, y compris l'alignement des fenêtres sur les colonnes, et sont toujours nécessaires en raison des lacunes de la solution de mosaïque native d'Apple.
J'étais tellement excité que macOS obtienne enfin une capture de fenêtre appropriée avec la sortie de macOS Sequoia, mais maintenant que la fonctionnalité est officiellement disponible, je ne peux m'empêcher d'être un peu déçu. Apple, peut-être que celui-ci avait besoin d'un peu plus de temps au four ?
Je suis reconnaissant que la capture de fenêtres soit enfin là
Ne vous méprenez pas, je suis 1000 % reconnaissant qu'il existe enfin une solution native de capture de fenêtre, alors qu'auparavant vous deviez compter sur des applications tierces pour imiter ce que Microsoft Windows a depuis *vérifie les notes* 2009 ? !
Cela se faisait attendre depuis longtemps, et comme macOS est mon système d'exploitation de pilote quotidien, un point d'irritation constant pour moi. L'accrochage aux fenêtres dans macOS allait résoudre mon plus gros problème, mais maintenant que j'ai eu le temps de travailler avec au quotidien, il est clair qu'il y a encore du travail à faire.
C'est drôle, car Apple a la réputation de mettre des années à ajouter des fonctionnalités mises au point par d'autres sociétés, mais le compromis est que vous obtenez la version raffinée et complète de cette fonctionnalité. Dans ce cas, je pense vraiment que l’accrochage aux fenêtres pourrait attendre un peu plus longtemps.
C'est plus lent que prévu
Dans Windows 11, la capture de fenêtres est tout simplement géniale. La réactivité réelle des fenêtres que vous faites glisser est fluide et intuitive. Malheureusement, en utilisant le même moniteur, le même taux de rafraîchissement et la même souris et le même clavier, la version macOS de l'accrochage aux fenêtres ne semble pas, eh bien, vif.
Nous avons besoin d'un instantané en plein écran
Comme vous le savez probablement, avant cette nouvelle fonctionnalité, macOS disposait depuis des années d'une fonctionnalité de partage plein écran très rudimentaire. Cliquez simplement et maintenez le bouton vert plein écran et vous pouvez sélectionner et relâcher l'option de partage 50/50.
Malheureusement, si vous essayez de le faire avec la mosaïque de fenêtres (qui est le nom macOS de la fonctionnalité), vous obtenez toujours des marges visibles, qui ne sont pas du tout attrayantes à mon avis. Si vous accédez à « Bureau et station d'accueil » sous Paramètres système, vous pouvez désactiver ces marges.
Cela fait une différence, mais ce n'est toujours pas joli, et je n'aime pas ce petit trou qu'il laisse au centre lorsque vous avez quatre fenêtres carrelées comme celle-ci, ce que je fais personnellement sur mon moniteur ultra-large de 32 pouces.
Ainsi, même avec la disposition partagée 50/50, je me retrouve toujours à utiliser l'ancienne option de partage plein écran, d'autant plus que j'aime basculer entre les espaces de travail de bureau et que j'ai rarement des fenêtres au-dessus de mes deux fenêtres partagées principales.
Ce n’est pas que de mauvaises nouvelles, j’aime le fait qu’Apple propose un ensemble décent de mises en page prédéfinies lorsque vous cliquez et maintenez le bouton Plein écran. Windows offre en fait trop de choix ici et le simple fait d'avoir le petit ensemble proposé ici est génial. J'aimerais juste que ces mises en page soient également disponibles dans la section plein écran du menu.
Applications tierces à la rescousse
Je ne suis pas tellement déçu du fonctionnement actuel de l'accrochage aux fenêtres que je ne m'en servirai pas du tout, contrairement à Stage Manager, auquel je n'ai plus jamais touché après l'avoir essayé une fois.
C’est fonctionnel et c’est une amélioration, mais ce n’est pas suffisant pour rendre obsolète le besoin d’applications tierces. Je vous recommande donc quand même d’essayer quelque chose comme Magnet. Il offre des niveaux de contrôle beaucoup plus élevés et, surtout pour les utilisateurs d’écrans ultra-larges, peut aligner vos fenêtres en colonnes. Apple doit également ajouter une option de mise en page aux deux tiers à sa solution de mosaïque native. Il existe de nombreux scénarios dans lesquels vous souhaiterez peut-être utiliser une page (par exemple X.com) dans sa vue mobile tout en ayant une page ouverte comme un blog qui bénéficie des deux tiers de l'écran.
Pour l’instant, je donnerais une bonne note de 7/10 au carrelage et à l’accrochage des fenêtres dans macOS Sequioa, mais il y a encore beaucoup à faire.