Samsung arrêtant les ventes du TriFold est en fait une bonne chose

La décision de Samsung de débrancher discrètement son pliable le plus futuriste peut sembler un pas en arrière, mais je ne pense pas que ce soit le cas.

Le Galaxy Z TriFold a toujours été moins un gadget grand public qu’une preuve de concept très coûteuse – une façon flashy pour Samsung de montrer ce que sa technologie pliable peut faire. C'est pourquoi la nouvelle selon laquelle Samsung aurait arrêté sa production, quelques mois seulement après son lancement, ne doit pas être considérée comme une simple perte.

Oui, c'est frustrant pour les fans qui ont sans aucun doute actualisé les pages de produits pour voir les réapprovisionnements disparaître en quelques minutes, mais avec la montée en flèche des prix des composants, le chaos de la chaîne d'approvisionnement et une division mobile sous pression pour justifier chaque centime dépensé, le TriFold allait toujours être le premier sur le billot.

En réalité, mettre le TriFold de côté maintenant pourrait être exactement ce dont Samsung a besoin : une chance de se recentrer sur des appareils que plus de gens peuvent réellement acheter, que les développeurs prendront réellement en charge et qui font avancer les pliables d'une manière importante – comme le rumeur « Wide Fold » et le Z Fold de nouvelle génération.

La perte de l'élégant TriFold pourrait piquer en ce moment, mais cela pourrait rendre l'avenir pliable de Samsung encore plus fort.

Samsung aurait arrêté la production du Galaxy Z TriFold

Un nouveau rapport de la publication sud-coréenne Donga a affirmé cette semaine que Samsung se préparait à réduire les ventes du Galaxy Z TriFold, quelques mois seulement après son lancement initial – une décision surprenante compte tenu de la rapidité avec laquelle il se vend chaque fois que le stock baisse.

Selon le rapport, Samsung devrait lancer cette semaine un dernier lot de TriFolds dans sa région d'origine, la Corée du Sud, après quoi les ventes pourraient prendre fin. Il convient maintenant de noter que le rapport porte explicitement sur les ventes en Corée du Sud, sans dire si le même schéma se produira dans des régions comme les États-Unis – mais cela semble de plus en plus probable.

Après tout, Samsung a toujours été transparent sur le TriFold et sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'un produit grand public, mais plutôt d'une vitrine de ce dont la technologie pliable de l'entreprise est réellement capable.

Cela explique non seulement le prix incroyablement élevé de 2 899 $ aux États-Unis, mais aussi les commentaires de ceux qui l'ont utilisé sur une qualité de construction qui ne correspond pas tout à fait à celle du Samsung Galaxy Z Fold 7, comparativement moins cher et produit en série.

Même si cette nouvelle sera décevante pour ceux qui attendent encore de mettre la main sur le smartphone pliable en trois de 10 pouces, la décision d'arrêter les ventes n'est pas si surprenante si vous gardez un œil sur Samsung plus largement récemment.

Ce n’est pas une surprise compte tenu de la flambée des coûts

Un rapport distinct qui a également fait surface cette semaine, cette fois du média sud-coréen FNNews, affirme que malgré un nombre record de précommandes de la gamme Galaxy S26, la division Device eXperience (DX) est essentiellement en mode crise. Cela inclut non seulement les smartphones de Samsung, mais également les appareils portables, les téléviseurs intelligents et les appareils électroménagers.

Bien sûr, comme tous les autres problèmes technologiques qui feront surface en 2026, tout cela semble être dû à la hausse rapide des coûts des composants. La quantité de RAM, indispensable au fonctionnement de la plupart des technologies, a augmenté au cours des neuf derniers mois environ, certaines estimations évaluant cette augmentation jusqu'à 850 %, car les centres de données d'IA absorbent autant de RAM que possible.

Il y a aussi le conflit en cours au Moyen-Orient, qui aurait fait augmenter les coûts logistiques.

Un porte-parole de Samsung qui a parlé à FNNews a expliqué que « avec les coûts des matières premières soumis à une pression extrême due à la hausse des prix des semi-conducteurs, et les coûts logistiques augmentant en plus de cela, nous n'avons finalement eu d'autre choix que de mettre la division MX sous gestion d'urgence ».

Avec la division DX soumise à des contraintes aussi strictes, il est logique que Samsung arrête la production du TriFold – il est cher et, sans aucun doute, plus difficile à fabriquer que les pliables de type flip et book que la société a lancés au cours des dernières années – et double la mise sur les smartphones dont elle sait qu'ils se vendront bien.

Samsung peut désormais se concentrer sur des technologies pliables plus adaptées au consommateur, comme le « Wide Fold »

Cela peut sembler catastrophique chez Samsung, mais honnêtement, c'est probablement pour le mieux. Des cordons de bourse plus serrés devraient obliger Samsung à doubler ses produits de base – à la fois pliables et non pliables – plutôt que de consacrer des ressources de plus en plus limitées à des produits de niche et hyper chers comme le TriFold qui ne sont pas encore prêts à être diffusés aux heures de grande écoute.

C'est plus important que d'habitude en ce moment, avec la rumeur selon laquelle Samsung travaillerait sur non pas un mais deux pliables de style livre pour une sortie grand public plus tard cette année.

Les rapports les plus récents affirment qu'en plus d'un successeur du Galaxy Z Fold 7 qui devrait offrir un design tout aussi mince et un rapport d'aspect intérieur carré, la société travaille sur un deuxième pliable, surnommé officieusement le « Z Wide Fold ».

La principale différence, comme le suggère le surnom non officiel, est la forme du pliable. Alors que le Z Fold classique de Samsung offre un rapport hauteur/largeur fin et étroit, même avec de grandes améliorations sur ce front avec le Fold 7 et un écran intérieur presque parfaitement 1:1, le « Wide » Fold serait plus en forme de passeport.

Ce n'est pas une idée nouvelle – elle a été utilisée par l'Oppo Find N d'origine, ainsi que par le Pixel Fold de première génération de Google – mais elle est devenue obsolète ces derniers temps.

Samsung cherche à le relancer, et l’expérience pliable n’en sera que meilleure ; Je suis depuis longtemps fan du pliable en forme de passeport, non seulement à cause du panneau extérieur plus court et plus large, mais aussi parce que l'écran intérieur ressemble plus à un écran 4:3 ordinaire de la taille d'une tablette.

Cela devrait, espérons-le, mettre fin aux applications qui, même après tout ce temps, ne peuvent toujours pas gérer le rapport hauteur/largeur carré des pliables. Avec un rapport hauteur / largeur plus proche d'une tablette ou même d'un smartphone en orientation horizontale, la prise en charge devient presque triviale, sans aucune refonte majeure de l'interface utilisateur requise.

S'il y avait le choix entre Samsung qui consacre des efforts à son TriFold extrêmement cher et pas tout à fait raffiné ou au Wide Fold, surtout dans le cadre des nouvelles contraintes budgétaires, je sais lequel je choisirais.