Oubliez Amazon, Apple et Google, Homey est mon système de maison intelligente de choix en termes d'énergie

À l’époque, j’étais un grand utilisateur de SmartThings. Alimenté par son hub, il était le moteur de la domotique intelligente, mais depuis que Samsung s'est éloigné de l'application Classic et que le hub est désormais fabriqué par Aeotec, il a perdu certaines de ses fonctionnalités les plus puissantes, telles que WebCore pour les scripts.

J'utilise Amazon Alexa pour les commandes vocales, car c'est le meilleur assistant vocal et possède la plus large gamme d'appareils, et j'utilise Apple Home pour les automatisations, car les appareils que je souhaite utiliser sont soit compatibles, soit peuvent être ajoutés via HomeBridge.

Aussi bonnes que soient les deux plates-formes (j'aime particulièrement la simplicité d'Apple Home pour un contrôle rapide des appareils), ce qui manque, c'est la puissance des anciens SmartThings. C'est pourquoi je déplace mes automatismes vers Homey.

Un système puissant, avec des scripts puissants

L'une des raisons pour lesquelles j'ai utilisé SmartThings était un module complémentaire appelé WebCORE. Langage de script puissant, WebCORE a permis de réaliser des choses plus puissantes. Par exemple, j'avais un script qui s'exécutait lorsque la porte de mon bureau se verrouillait, éteignant automatiquement les lumières du bureau et fermant mes stores, mais n'allumant les lumières du jardin qu'après le coucher du soleil et les éteignant automatiquement après cinq minutes. Pendant les mois les plus sombres, cette automatisation m'a permis d'éclairer automatiquement mon chemin de retour vers la maison, sans allumer les lumières du jardin lorsque je n'en avais pas besoin.

Lorsque Samsung est passé à la nouvelle application SmartThings, WebCORE a cessé de fonctionner. Il existe une alternative basée sur le cloud appelée SharpTools, qui fonctionne avec SmartThings (plus Home Assistant, Homey et Habitat), mais je n'y suis pas allée.

Avec Apple Home, il est possible de faire quelque chose de similaire à mon ancienne automatisation WebCORE, mais cela nécessite deux automatisations : une pour vérifier si la porte est verrouillée et une pour vérifier si c'est après le coucher du soleil. Ce n'est pas horrible, mais cela entraîne un gonflement de l'automatisation et rend l'application un peu plus compliquée.

Les raccourcis sont un moyen de contourner ce problème, avec une logique plus puissante, mais c'est un peu plus compliqué que ce que j'aimerais mettre en place.

Avec Homey, il est possible d'ajouter plusieurs déclencheurs à un Flow (la version des automatisations de Homey) avec la logique Or et Else. Grâce à cela, je peux obtenir des résultats différents selon que la porte du bureau est verrouillée avant ou après le coucher du soleil. C'est extrêmement puissant et, dans l'ensemble, facilite le suivi des automatisations sans les diviser.

Homey est également beaucoup plus puissant en ce qui concerne les déclencheurs, chaque appareil ayant plusieurs événements à surveiller, contrairement à Apple Home. En utilisant Tado X, par exemple, mon Apple Home dispose de déclencheurs qui varient selon l'appareil et, souvent, le jour. Par exemple, dans ma cuisine, mon capteur de température sans fil X a normalement un déclencheur marche/arrêt, mais parfois cela change de sorte que le déclencheur se produit lorsque la température est supérieure ou inférieure à une valeur définie.

Avec Homey, tous les appareils Tado X me donnent ces déclencheurs, plus l'humidité, plus lorsque la température cible change, plus lorsque la température change. En termes simples, Homey est beaucoup plus granulaire dans son approche de l'automatisation.

Les variables ajoutent plus de puissance

Homey autorise également des variables, qui peuvent être utilisées pour stocker des données, soit pour améliorer un flux, soit simplement à titre d'information. Je trouve utile d'aider ma fille qui souffre d'épilepsie. C'est important de savoir quand elle s'est réveillée, et je peux le faire avec Homey.

Lorsqu'elle se réveille, elle allume sa lumière (une lampe Philips Hue). En utilisant Homey, je peux surveiller cette action dans des délais définis, envoyer une notification et, comme sauvegarde utile, définir une variable sur le temps d'action. Plus de conjectures, juste des informations simples et utiles à connaître.

Meilleure prise en charge des applications et matériel moins cher

Tirer le meilleur parti de Homey nécessite un hub Homey Pro, qui vous permet d'exécuter des applications et des flux localement, ainsi que des appareils directement connectés via Zigbee, Z-Wave, Thread, 433 MHz, Bluetooth et Matter, ainsi que des intégrations cloud.

Le Homey Pro est un kit coûteux, mais le Homey Pro Mini (revue à venir) réduit le coût à 199 £. Vous pouvez exécuter moins d'applications sur cet appareil que sur le Pro classique, mais suffisamment pour la plupart des foyers, et vous perdez Z-Wave, 433 MHz et Bluetooth (bien qu'un Homey Bridge ajoute ces fonctionnalités si vous en avez besoin). Encore une fois, des pertes dont la plupart des maisons se passent probablement bien.

Depuis que j'ai découvert Homey, LG a investi dans l'entreprise et la prise en charge des appareils s'est considérablement améliorée. Ainsi, alors que je ne pouvais auparavant pas contrôler ma Ring Alarm via Homey, une application développée par la communauté ajoute désormais cette fonctionnalité. Chaque élément majeur du kit de maison intelligente que je possède est désormais pris en charge, le dernier obstacle à mon passage à cette plate-forme pour mon automatisation principale.

Si vous souhaitez un contrôle puissant dans une application élégante avec un matériel dédié pour tout contrôler, Homey est génial.