Le tueur silencieux de l'âme du cinéma

Les films existent depuis plus d'un siècle maintenant, et ils ont radicalement changé au fil des ans pour refléter la technologie et la culture de l'époque. Cependant, le cœur de ce que l'expérience cinématographique est censée être a été plus ou moins la même – jusqu'à maintenant.

L'essor du streaming à domicile est de redéfinir le but et la nature des films, et pourrait même faire l'expérience d'aller au cinéma rien de plus qu'une histoire que vous raconterez à vos petits-enfants.

De l'événement cinématographique au bruit de fond

Les films étaient quelque chose qui se tenait au-dessus des autres types de supports visuels. Ce sont des expériences singulières auxquelles vous êtes censé faire attention à 90 minutes (ou à peu près), puis à digérer sur les jours et les semaines à suivre – en supposant que c'était bon!

Maintenant, il y a très peu de différence entre les films et d'autres types de contenu, grâce aux services de streaming. Bien que vous puissiez toujours parcourir les films et les séries télévisées séparément, sur votre écran d'accueil, ce n'est qu'un seul flux de « contenu ».

Peut-être que ce n'est pas si mal, après tout, nous avions également nos collections physiques de films et de séries au même endroit, mais les services de streaming font également leurs propres films, et les films produits pour le cinéma ont également un œil sur cette course de streaming post-cinema.

Les films produits à l'époque du streaming ont principalement la même ambiance que les films directs à la vidéo d'autrefois. Il y a quelque chose dans le rythme, aux parcelles et à l'approche globale de la narration qui semble petite et pour un public sur un canapé entouré d'autres distractions.

Quantité sur la qualité

L'économie du streaming exige une goutte constante de nouveaux matériaux pour garder les gens abonnés. Cela signifie que les plates-formes hiérarchisent la sortie sur l'impact. Le film à mi-budget – l'épine dorsale du cinéma pendant des décennies – a presque disparu, pressé par des originaux micro-budgets et des blockbusters d'un milliard de dollars conçus pour être des paris sûrs.

C'est ainsi que nous avons des ordures absolues comme L'état électrique ou Zack Snyder Lune rebelle Films. Ils ont l'apparence d'être des films, mais j'ai l'impression de regarder un film généré par une IA qui sait à quoi ressemble un film de l'extérieur, mais pas ce qu'est un film.

La bibliothèque de films disparue

L'une des grandes tragédies de l'histoire cinématographique est la part du premier film perdu. Au début, les gens ne considéraient pas les films comme un art précieux qui mérite d'être préservé. C'était juste un divertissement faddish pour le public. En conséquence, nous avons perdu la grande majorité des films muets parce qu'ils n'étaient pas stockés correctement et que nous avons été perdus contre des incidents comme le feu.

Il est difficile d'imaginer que cela arrive aux films de l'ère des DVD ou du Blu-ray. Même les collectionneurs VHS et Laserdisc ont aidé à préserver les films. Il y a des millions et des millions d'exemplaires physiques, dont chacun pourrait être utilisé pour récupérer les médias perdus.

Mais qu'en est-il des films qui sortent aujourd'hui? Certains services de streaming ne publient plus officiellement leur contenu sur les médias physiques, et les studios traditionnels réduisent ce que les films font également le disque. Cela signifie que les seules entités qui tiennent les copies des films modernes sont les services de streaming et les studios – et les pirates de cinéma.

La préservation des films a été retirée des mains (légales) de gens ordinaires, et si ces films ne sont pas vendus ou diffusés nulle part, ils pourraient tout aussi bien exister. De nombreux films de ma collection DVD et Blu-ray ne sont plus disponibles nulle part, ou la version que vous pouvez diffuser a été modifiée ou censurée d'une manière ou d'une autre. Ce n'est pas une situation que j'aime personnellement du tout!

Vous vous souvenez de ces horribles films conçus par algorithme que j'ai mentionnés plus tôt? Ils ne sont pas comme ça parce que leurs créateurs sont stupides. Le fait est que le public ne veut pas de films qui nécessitent toute leur attention. Les services de streaming ne se soucient pas de savoir pourquoi vous continuez à regarder, tant que vous. Ainsi, un film conçu pour être un divertissement de fond pendant que tout le monde diminue ses flux de médias sociaux ne sera pas très bon lorsque vous essayez de le faire, vous savez, Regardez en fait un film.

Que reste-t-il de l'expérience grand écran?

Les théâtres ne sont pas complètement morts – les blockbusters de Tentpole emballent toujours des foules et des films de niche trouvent la vie dans des festivals ou des distributeurs de boutique. Mais, je pense que la plupart des gens se rendent compte qu'ils ont un excellent système de divertissement à domicile, et l'écart entre le cinéma et la version numérique devient plus petit.

Honnêtement, le dernier film pour lequel je me suis aventuré était Avatar 2où je savais que je ne pouvais pas reproduire cette expérience 3D de 48FPS à la maison, mais autant que je voulais voir les dernières Superman Film, je n'ai jamais trouvé le temps d'aller au théâtre, et avant que je le sache, le film était disponible pour louer en ligne. Alors je l'ai fait et je l'ai regardé sur ma télévision OLED à la maison.

Que fait signifie que je fais au moins une partie du problème, mais même si les cinémas devenaient obsolètes, cela laisserait le numéro de la préservation des films dans un mauvais endroit en ce moment, et la montée en puissance de ces films rien construits par mathématiques et AI – avec toutes les routes qui remontent à des services de streaming comme coupables.