4 raisons pour lesquelles je ne pense plus que couper les cordons en vaut la peine

J'ai coupé le cordon et me suis lancé dans le streaming en 2015. Grâce à Sling TV, j'ai abandonné ma coûteuse facture de télévision par câble et j'ai obtenu toutes les chaînes essentielles à une fraction du prix. Tout allait bien pendant quelques années, et finalement, je suis passé à YouTube TV, mais le bon vieux temps est derrière nous depuis longtemps.

Si vous débattez du changement, voici plusieurs raisons pour lesquelles couper le cordon n’en vaut pas toujours la peine.

Des hausses de prix constantes

Les frais d'abonnement ne cessent d'augmenter

Vous n’avez probablement pas besoin que je vous le dise, mais non seulement tout est cher, mais les prix ne cessent d’augmenter. Vous vous souvenez de l'époque où le but de couper le cordon était d'économiser de l'argent ? Ouais, ce n'est plus le cas.

Sling TV a commencé à 20 $ par mois et coûte désormais le double, en fonction de votre forfait. Et les modules complémentaires ne font que rendre les choses plus chères. YouTube TV a été lancé à 35 $ comme une option prometteuse que j'apprécie depuis plus de 5 ans, mais il a lentement grimpé à plus de 80 $.

La même situation se produit avec tous les autres services. Et il ne s’agit pas uniquement de diffusion télévisée en direct, car les options à la demande ne sont pas meilleures.

Nous avons lentement vu Disney+, Hulu, Paramount+, HBO Max, Prime Video et bien d'autres augmenter leurs prix au moins une fois par an pendant ce qui semble être 3 à 4 années consécutives. Et s'ils n'augmentent pas les prix, ils incluent des publicités, même si nous payons déjà pour le service.

Même si vous n'utilisez pas de câble de remplacement comme YouTube TV, la coupe du cordon reste coûteuse, et ce coût ne cesse d'augmenter. La plupart des gens ont plusieurs abonnements à un service de streaming et en ajoutent éventuellement un autre pour regarder une émission ou une chaîne spécifique. Désormais, vous jonglez avec plusieurs applications, d'innombrables abonnements et des coûts toujours croissants ; c'est une spirale sans fin.

Si vous vous abonnez à toutes les principales options de streaming sans publicité, cela vous rapportera facilement entre 120 et 160 $ par mois. C'est le prix de la télévision par câble, mais avec une tonne de maux de tête et d'autres problèmes.

Les sports en direct sont très difficiles

Bonne chance pour essayer de regarder la NFL ou la NBA

La principale raison pour laquelle j'ai finalement abandonné Sling TV pour YouTube TV est que je suis un grand fan de sport. Je regarde sans fin la NFL, la NCAAF et la LNH, entre autres. Essayer de regarder des sports en direct sans câble est intrinsèquement difficile.

Essayer de regarder un sport spécifique, ou pire encore, une équipe individuelle, prend beaucoup de temps et d'efforts. Et si vous souhaitez regarder plusieurs sports, accéder aux chaînes locales pour les jeux sur le marché ou regarder des commentaires sur l'actualité sportive, vous devrez regrouper plusieurs services d'abonnement. La plupart des économies que vous visiez ont tout simplement disparu.

Par exemple, si vous souhaitez regarder la majeure partie de la saison 2025-26 de la NFL sans câble, vous devrez vous abonner ou accéder à 10 chaînes et services d'abonnement différents. Même avec le coûteux NFL Sunday Ticket, j'avais également besoin de Netflix, Prime Video, Peacock, YouTube TV, NFL Network et de quelque chose avec accès à ESPN+. La NFL a coupé le cordon la saison dernière, et c'est le bordel total.

Toutes ces plaintes ne concernent que le football professionnel. Le bal universitaire est encore plus difficile avec toutes les restrictions régionales, les interdictions et les droits exclusifs. La LNH ne fait pas non plus du bon travail dans cette ère moderne, et ESPN+ est toujours l’une de mes applications les moins préférées, pleine de problèmes de performances.

Et c'est avant même de mentionner les retards de diffusion et les pannes régionales, où le câble local a des droits exclusifs sur le contenu. Même si vous payez pour un service permettant d’accéder au jeu, vous ne pourrez peut-être pas le regarder. Cela m'arrive tout le temps en essayant de regarder mon équipe de hockey des Golden Knights de Vegas.

Cela n'en vaut pas la peine.

Les conflits de licence continuent de se produire

Votre YouTube TV est sur le point de perdre NBC, Disney ou autre chose

En 2023, juste avant le début de la saison MLB, YouTube TV a perdu l'accès à toutes les chaînes en raison d'unlitige de transport. En 2024, les clients de DirecTV Stream disposaient soudainement de 12 chaînes de moins après un litige similaire, mais payaient toujours le même prix mensuel.

Alors, qu’est-ce qu’un litige de transport et pourquoi est-ce important ? Cela se produit lorsqu'il y a une rupture dans les négociations contractuelles entre les fournisseurs de contenu (comme Disney ou NBCUniversal) et un distributeur (comme Hulu+, DirecTV Stream ou YouTube TV) sur le droit de « diffuser » ou de diffuser des chaînes ou du contenu spécifiques.

Toutes les grandes entreprises se battent constamment, signent de nouveaux contrats et tentent de gagner un sou, ce qui finit par nuire aux clients.

J'en ai fait l'expérience à de nombreuses reprises en 2025 avec YouTube TV, et c'est pourquoi j'ai finalement annulé mon abonnement. Le service de streaming a eu des conflits de licence ou de distribution avec Paramount Networks, a combattu Fox tout au long de l'été et, plus tard dans l'année, s'est engagé dans une énorme bagarre avec NBC. À un moment donné, les utilisateurs de YouTube TV ont perdu 20 chaînes et Google nous a finalement accordé un petit crédit de 20 $ pour nos problèmes.

Et maintenant, Warner Bros est racheté par Paramount après le retrait de Netflix, ce qui entraînera probablement de nouveaux défis dans les années à venir. Ne jamais savoir si vous êtes sur le point de perdre un tas de contenu pour lequel vous payez déjà est décevant.

Le guide pratique des chaînes me manque

Le câble est plus simple

Et enfin, le bon vieux guide des chaînes me manque. Vous savez, celui fourni avec Xfinity, Cox Cable, Dish ou DirecTV, où tout est situé au même endroit. Je n'ai pas eu besoin de parcourir des dizaines de menus, de faire défiler sans fin quatre applications différentes et d'abandonner finalement pour revoir un autre épisode de Suits sur Netflix.

Le câble fournit un signal stable et instantané, tout votre contenu disponible dans un seul guide de chaîne, sans décalage ni changement d'application. C'était une époque plus simple et dernièrement, j'ai envisagé d'y retourner.

Oh, et n'oubliez pas que les fournisseurs de télévision par câble regroupent souvent le service avec votre Internet à prix réduit. C'est bien.

---

La lassitude des abonnements est réelle et frustrante

Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses raisons pour lesquelles couper le cordon n’est peut-être pas aussi efficace que vous le pensez. Bien sûr, dans certains cas, cela vous fera économiser beaucoup d’argent, mais la lassitude des abonnements finira par s’installer, et c’est extrêmement frustrant.

D'autres éléments à prendre en compte sont l'apprentissage de dizaines de menus d'applications de streaming différents, car ils sont tous différents et chacun possède son propre DVR pour passer d'un enregistrement à l'autre. Et tout cela sans même mentionner la nécessité d’une connexion Internet rapide, les limites de données potentielles, les interfaces TV lentes, la mise en mémoire tampon des applications et des problèmes similaires.

Le streaming et la demande sont clairement l’avenir de la télévision. Sachez simplement que l’herbe n’est pas toujours plus verte de l’autre côté.