2026 sera une année décisive pour Apple

Apple a connu une plutôt bonne année 2025 sur le papier. La gamme d’iPhone est la plus solide depuis des années, l’équipe de conception semble enfin s’amuser à nouveau et de nombreux problèmes de longue date ont été résolus avec la gamme iPhone 17.

Mais regardez d’un peu plus près – et surtout, regardez de l’autre côté de l’allée ce que fait Android – et le tableau n’est pas aussi rose. Alors que ses concurrents avancent en vitesse sur les pliables et l’IA, 2026 s’annonce comme une année véritablement charnière pour Apple.

Si l’entreprise réussit, elle reste fermement sous les feux de la rampe – mais si vous vous trompez, on se souviendra peut-être moins de 2025 comme d’un point culminant que comme du calme avant la tempête.

Apple a connu une année 2025 solide, mais des fissures commencent à apparaître

Il est indéniable qu’Apple a réussi les bases en 2025.

L'iPhone Air a fait la une des journaux en tant que téléphone le plus fin du marché – une véritable prouesse d'ingénierie à une époque où la plupart des combinés ont l'impression d'être volumineux pour faire face à des batteries plus grosses et à des îlots de caméras de la taille d'une petite ville.

En main, l’Air est un classique d’Apple ; élégant, élégant et immédiatement reconnaissable, le genre de téléphone qui donne aux produits phares rivaux un aspect maladroit et maladroit.

Ensuite, il y a l’iPhone 17 Pro. Après des années de modifications itératives, Apple a finalement procédé à une refonte significative de la conception. Il est plus raffiné, l'ergonomie est meilleure et l'ensemble semble rassurant et haut de gamme, même s'il a abandonné le titane pour l'aluminium.

Surtout, ce n’est pas seulement un joli visage. La durée de vie de la batterie a été considérablement améliorée et le système de caméra a fait un véritable pas en avant, pas seulement un bon pas en avant sur le papier. Les performances en basse lumière sont améliorées, le zoom est plus cohérent et la photographie informatique semble plus intelligente et plus performante qu'auparavant.

Même l’iPhone 17 standard entre en scène, Apple cédant finalement aux années de critiques et proposant la technologie d’affichage ProMotion 120 Hz. ProMotion sur le niveau d'entrée signifie que la douceur du beurre n'est plus quelque chose pour lequel vous devez payer de l'argent Pro.

Pris isolément, il s’agit d’une gamme phare très solide. Le problème est que le marché des smartphones n’existe pas de manière isolée. Une fois que vous commencez à comparer la collection 2025 d’Apple au meilleur d’Android, ces petites fissures commencent à apparaître.

Samsung, Google et une gamme de marques chinoises proposent des téléphones dotés d'une polyvalence d'appareil photo sauvage, d'une intelligence artificielle de bureau fonctionnant sur l'appareil et de facteurs de forme dans lesquels Apple n'est même pas encore en concurrence.

L'iPhone reste une expérience incroyablement raffinée et cohérente – mais ce n'est pas toujours la plus excitante, et ce n'est certainement plus le foyer automatique d'innovations de pointe comme il l'était autrefois.

Ce qui m'amène à l'omission la plus flagrante de la gamme Apple.

L'iPhone pliable besoins à lancer en 2026

L'iPhone Fold – ou quel que soit le nom qu'Apple finit par lui donner – fait l'objet de rumeurs depuis si longtemps qu'il s'agit essentiellement d'une légende urbaine à ce stade.

Chaque année, des rumeurs surgissent à propos de prototypes testés, de conceptions de charnières affinées et d'Apple « attendant que la technologie mûrisse ». Et chaque année, la gamme de téléphones Apple reste fidèle à son habitude.

Pendant ce temps, les fabricants d’Android font tout sauf rester immobiles. Le Galaxy Z Fold 7 de Samsung, en forme de livre, est, comme son nom l'indique, son pliable de septième génération. Il s’agit d’une entreprise qui itère sur la technologie pliable depuis 2019, surmontant la douleur des premiers utilisateurs afin que les appareils actuels se sentent véritablement courants.

Ce n'est pas seulement Samsung non plus ; l’espace pliable en 2025 semble radicalement différent des pliables de première génération encombrants et grinçants dont tout le monde se moquait – à juste titre –.

Les pliables sont désormais plus fins et plus légers, dans certains cas plus que les téléphones à dalle traditionnels. La durabilité a également fait un grand pas en avant, avec des indices IP appropriés, des charnières plus robustes et un verre ultra-fin plus résistant. Le pli est toujours là si vous partez à sa recherche, mais sur les meilleurs appareils, il s'agit plus d'une faible suggestion que de la profonde vallée d'antan.

Bref, le marché du pliable a mûri. L'argument « attendons qu'ils ne soient pas terribles » ne tient plus vraiment la route – et pourtant la version d'Apple est introuvable.

Nous sommes maintenant à un point où les rumeurs pointent vers un dévoilement fin 2026 de l’iPhone Fold. Si cela se produit, Apple sera toujours en retard, mais pas de manière catastrophique. Il peut s’appuyer sur son récit habituel « nous avons pris notre temps pour pouvoir le faire correctement », et si le matériel et les logiciels sont véritablement perfectionnés, la plupart des gens pardonneront le retard.

Mais si Apple ne respecte pas la date limite informelle de 2026, les choses commencent à paraître plus inquiétantes.

Samsung, par exemple, n’en est pas seulement à son septième Fold ; il propose des designs plus grands et plus audacieux comme le Galaxy Z TriFold. Alors que les marques Android expérimentent des écrans triples pliables et des idées hybrides tablette-ordinateur portable, Apple vend toujours essentiellement des rectangles. Des rectangles vraiment raffinés, mais des rectangles quand même.

Pomme vraiment doit améliorer Apple Intelligence

Apple Intelligence existe depuis un certain temps maintenant, et en 2026, il ne suffit pas que tout se passe « bien ». C’est essentiellement là où nous en sommes aujourd’hui : très bien. Pas cassé, pas inutile, juste… un peu terne. Et c'est là le problème.

L'écart entre Apple et ses rivaux Android en matière d'IA ne réside pas seulement dans le nombre de fonctionnalités principales que vous pouvez intégrer dans une diapositive d'ouverture. Il s'agit de savoir à quel point ces fonctionnalités sont constamment impressionnantes dans l'utilisation quotidienne et à quelle fréquence elles échouent. À l’heure actuelle, cela arrive plus souvent qu’Apple ne le souhaiterait.

Apple a tenté de positionner Apple Intelligence comme une alternative soucieuse de la confidentialité aux solutions intelligentes avides de données de Google et de Samsung. C'est admirable, et le traitement sur l'appareil est véritablement important. Mais quand on regarde les performances réelles – celles que les gens remarqueront – les efforts d'Apple échouent trop souvent.

Siri, même avec l'intégration de ChatGPT dans le mix, semble toujours étrangement guindé et incohérent à côté de Gemini de Google. Il y a encore trop de moments où Siri comprend mal les requêtes de base, se retrouve coincé dans des boucles étranges ou vous lance dans une recherche sur le Web d'une manière qui ressemble à une vieille habitude qu'il n'a jamais abandonnée.

La retouche photo est un autre point faible. La technologie de suppression d'objets d'Apple peut sembler correspondre à ce que vous obtenez des meilleurs téléphones Android, mais en pratique, elle peut être l'une des moins performantes une fois que vous dépassez les modifications triviales.

Ensuite, il y a Image Playgrounds, la réponse d'Apple aux outils de conversion texte-image. Sur le papier, cela coche la case : vous pouvez générer des images à partir d'invites, modifier quelques styles et les déposer dans des messages ou des documents.

En réalité, cela semble presque ridiculement limité par rapport à ce que vous pouvez faire avec le Gemini propulsé par Nano Banana en 2025 – et cela ne fera que devenir plus évident en 2026 à mesure que les modèles sous-jacents continuent de progresser.

Le risque pour Apple n’est pas seulement que ses outils d’IA soient plus faibles. C'est qu'ils commencent à ressembler à une réflexion après coup – un ensemble de fonctionnalités légèrement insuffisamment cuites boulonnées sur un matériel par ailleurs excellent. Dans un monde où l’IA devient le principal différenciateur entre les smartphones, ce n’est pas là que vous voulez être.

Si 2025 était l'année où Apple pouvait encore s'en sortir en affirmant que « l'IA sur appareil en est encore à ses débuts », 2026 est l'année où l'excuse s'épuise. Apple Intelligence a besoin d’un changement radical, pas d’une autre série d’ajustements progressifs.

Alors oui, 2026 pourrait être une année décisive pour Apple – et il sera intéressant de voir comment il gère la pression, qui est sans doute à son plus haut niveau depuis un certain temps.