Veuillez ramener des jeux que je peux battre pendant un week-end
Sommaire
Résumé
-
Des jeux plus anciens offraient des expériences courtes mais épanouissantes.
-
Les durées de jeu augmentent, en raison des plaintes concernant le temps de jeu par rapport au coût.
-
Les jeux plus courts avec du contenu de haute qualité sont une meilleure utilisation de votre temps.
En regardant le baril d'un autre match de plus de 100 heures en plein air, je ne peux pas m'empêcher de me souvenir avec émotion des jours où je pouvais commencer un match après l'école un vendredi, et voir les crédits rouler au plus tard lundi matin. Plus de ça s'il vous plaît!
J'avais l'habitude de louer et de battre des matchs du vendredi au lundi
Comme la plupart des gens, je «possède» maintenant une énorme collection de jeux vidéo numériques. Dont la plupart ne finirai probablement jamais, et certains je ne commencerai jamais. Cependant, quand j'étais un enfant cassé, l'idée d'acheter des jeux vidéo était un peu farfelue. Le mieux que nous pouvions faire dans la plupart des cas était de louer un jeu dans le magasin de vidéos local. Pendant longtemps, nous avons également dû louer la console!
Donc, si vous avez loué un match qui allait prendre plus de temps qu'un week-end pour terminer, vous n'aurez peut-être jamais la chance de le louer. Je me souviens avec émotion Solide en métalce qui est facile à terminer pendant un week-end – à moins que votre copie de location n'inclut la fréquence cruciale du codec à l'arrière de l'étui de bijou d'origine dont vous avez besoin pour progresser devant un certain point!
Mostage d'emballage de location Mishorgans, mon ami et moi avons raconté de l'argent et loué Resident Evil 2 Sur un long week-end et a dû jouer au jeu de jeu sans arrêt pour tout faire avant que les frais tardifs ne s'appliquent.
En rapport
Votre arriéré de jeu n'est pas un « problème » que vous êtes censé résoudre
Tout est une question de perspective
Ces jours-ci, les joueurs demandent des jeux de plus en plus longs
L'écriture est sur le mur en ce qui concerne la durée du jeu, semble-t-il. Au cours des dernières années, j'ai vu à plusieurs reprises les joueurs se plaindre des forums et des médias sociaux que les jeux coûtent trop cher pour le nombre d'heures qu'ils peuvent jouer. Si un jeu ne dure « que » dix ou vingt heures, cela ne semble pas en vaut la peine.
Les nouveaux jeux AAA font souvent leur longue partie du marketing. « Venez passer des centaines d'heures sur notre jeu! » Ils disent, mais ils ne vous disent pas que la plupart de ces heures vont être des expériences assez vides.
Le développement de jeux (et les jeux) devient inabordable
Vous avez probablement lu au moins un ou deux articles sur la façon dont les budgets de développement de jeux vidéo sont hors de contrôle. Un grand titre grand public coûte désormais des centaines de millions à faire, puis il faut encore cinq ans ou plus pour pousser un gâchis à moitié fini qui ne sera vraiment en bonne forme qu'après un an de correction.
Dans le même temps, les développeurs doivent augmenter les prix du jeu, puis pousser agressivement la monétisation auxiliaire sous forme de microtransactions. Toute cette tendance ne profite à personne et nous donne des jeux gonflés qui cachent le jeu de base fantastique plus petit qui aurait pu être.
En rapport
5 raisons de ne plus acheter de jeux au lancement
Il est tentant d'acheter un jeu à la minute où il se lance, mais vous devriez probablement attendre.
Il n'y a rien de mal avec les jeux « courts »
Si je repense à quand je possédais ma première PlayStation 2 à l'université, je ne pouvais me permettre d'avoir environ une douzaine de jeux à tout moment, en vendant ceux avec qui j'ai fini pour payer mon prochain achat. À l'époque, je préfère dépenser de l'argent pour un jeu comme Final Fantasy Xparce que j'avais besoin de quelque chose qui pourrait me occuper pendant un mois entier.
Ces jours-ci, le problème n'est pas que les jeux sont trop courts, c'est qu'il y a trop de jeux. Et, malgré toutes nos plaintes concernant le coût des nouveaux jeux, les titres sont réduits à peu près rien dans un an ou deux de lancement, donc la plupart des gens n'ont probablement aucune pénurie de jeux à jouer.
Ce n'est qu'une des raisons pour lesquelles je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de mal avec un « jeu court ». Quelque part entre dix et vingt heures pour une aventure d'action, c'est beaucoup. Regarder Effet de masseun RPG charnu considérait l'une des meilleures de tous les temps, et la plupart des jeux sont dans les adolescents élevés ou les vingt ans inférieurs. Les compléments absolus pourraient passer 40 heures dans le jeu.
Comparez cela au dernier épisode de la série, et le temps de jeu a été considérablement gonflé.
Vous verrez cela dans de nombreuses séries de jeux, où le temps de jeu total a été gonflé, malgré les personnes ayant accès à plus de jeux et le nombre d'heures d'une journée étant toujours les mêmes.
C'est surtout des peluches de toute façon
Je ne veux pas me plaindre d'obtenir des jeux qui offrent beaucoup de contenu si c'est bon. Des jeux comme Baldur's Gate 3 et Kingdom Come: Deliverance 2 Ayez d'énormes aventures, mais elles sont emballées mur à mur avec un contenu unique de haute qualité.
Ce n'est pas vrai pour la plupart des jeux gonflés sur le marché aujourd'hui. L'un des exemples les plus tristes doit être le Assassin's Creed franchise. Ce sont des jeux d'action strict serrés qui ont été réalisés en moins de 30 heures, et c'est si vous essayiez de tirer le meilleur parti du jeu. Jeux ultérieurs comme Assassin's Creed: Odyssey a un temps de jeu complet de 150 heures, la moyenne mixte étant d'environ 100 heures!
En rapport
Pourquoi les grands éditeurs ont-ils cessé de faire de petits jeux?
Les meilleurs jeux ne sont pas toujours les plus grands jeux.
Qui, vous savez, bienmais quand j'ai joué au jeu, il s'avère que cela prend beaucoup de temps parce que le développeur avait fourré le jeu avec du peluche. Non seulement cela, mais en utilisant des mécanismes de RPG légers, les progrès du jeu principal sont inférieurs de votre niveau jusqu'à ce que vous puissiez moudre suffisamment de radotage inutile pour s'attaquer à la prochaine partie de l'histoire principale. Inutile de dire que je n'ai jamais terminé celui-ci, mais j'ai rejoué les titres classiques de la série à la place.
Ces jours-ci, je trouve mes jeux plus courts de haute qualité dans le soi-disant « double un » segment du marché. Des jeux comme Robocop: Rogue Cityqui prend environ 15 heures pour voir et découvrir tout ce qui vaut la peine d'être vu, puis vous pouvez sauter tout de suite si vous le souhaitez avec le « nouveau jeu plus » que les joueurs ont compté frénétiquement. La dynamite est disponible en petits packages, c'est tout ce que je dis.