Une nouvelle norme pour la densité des pixels

Sommaire

Toggle

Résumé

• Ce moniteur de jeu Alienware 4K QD Alienware 4K est cher à 899,99 $ mais offre une luxueuse densité de pixels.

• La conception du nouveau moniteur Alienware est élégante, économe en espace, facile à manipuler et a une teinte bleu foncé froide.

• L'AW2725Q est très performant pour un moniteur 4K à 240 Hz, mais n'a pas DisplayPort 2.1 pour le soutenir nativement.

Si 899,99 $ pour un moniteur de 27 pouces choque vos sens, ne vous inquiétez pas, j'ai ressenti la même chose. Cependant, j'ai commencé à chanter un morceau très différent après avoir utilisé l'Alienware 27 4K QD-Oled (AW2725Q) grâce à la BOON, son immense densité de pixels a à la fois sur le jeu et l'informatique générale.

Prix ​​et disponibilité

L'Alienware 27 4K QD-Oled (AW2725Q) est un moniteur de jeu qui coûte 899,99 $.

Inclus dans la boîte comprend trois câbles de connexion de six pieds: DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 et USB-A à USB-B 5 Gbps. Il y a aussi un chiffon en microfibre et un câble d'alimentation.

Un formulaire d'ajustement pour un moniteur phare

Alienware positionne l'AW2725Q comme moniteur phare, et il est facile de voir pourquoi sans même alimenter à l'écran.

Cette pièce de bureau est aussi magnifique dans son boîtier bleu sombre qu'économique d'espace. Ce dernier point se démarque par rapport aux modèles de dernière génération de l'entreprise, en particulier les plus grands moniteurs avec de longues jambes en saillie. La base nouvellement conçue se trouve désormais juste derrière l'écran, libérant un espace de bureau toujours précieux. Il est également remarquablement facile de manœuvrer l'écran, y compris une transition largement transparente entre les modes de paysage et de portrait. Je dis «en grande partie» parce que le coin du moniteur se gratte un peu contre le bord avant de la base, mais ce que je m'inquiète à moins que vous ne prévoyiez de le retourner régulièrement.

Cela ne fait pas de mal que la mise en place de l'AW2725Q ne pouvait pas être plus facile. La base a une vis de pouce préinstallée qui se tord dans le bras avec quelques tours, et le bras a un mécanisme de crochet et de verrouillage magnétique qui se glisse en toute sécurité dans l'écran (il est libéré par un bouton). Je l'avais sur mon bureau et je me suis propulsé en quelques minutes après le retirer de la boîte.

S'il y a une critique que je préserverais sur l'autre superbe nouveau design, c'est que les gens qui aiment les couleurs noir ou blanc n'ont pas cette option ici. J'adore la nouvelle couleur, mais les options sont toujours les bienvenues, en particulier pour ceux qui coordonnent les couleurs de leurs périphériques de jeu.

La densité de pixels à couper le souffle définit cet écran 4K

Les moniteurs 4K de 27 pouces sont un nouveau paradigme sur lequel la plupart des grandes marques sautent. J'étais sceptique à l'égard de ce mouvement car cela semblait être une augmentation de coût inutile pour les petits écrans, mais après en avoir utilisé un, j'ai compris que ma folie ne surplombait pas l'impact de sa densité de pixels de 166 PPI.

Cette netteté inhérente à la réduction d'un écran de la même résolution fait une énorme différence lorsque votre visage est contre elle. Dans la pratique, le plus petit facteur de forme 4K fait exactement cela, offrant une définition d'image sans précédent qui était difficile de m'éloigner des yeux. Les pixels disparaissent pratiquement dans une mesure qui sera un changement de mer, et non seulement pour les utilisateurs de moniteurs de 27 pouces passant à 4k et une amélioration notable pour les utilisateurs de 4k 32 pouces et plus grands.

Cela a donné une nouvelle clarté à de petits détails dans des zones bruyantes en jeu comme les forêts chargées de feuillage et les villes animées, et à envoyer des SMS pendant la navigation sur le Web. Je peux voir ce dernier aspect être une perspective attrayante pour les acheteurs potentiels qui ont besoin d'un moniteur de productivité générale avec un peu de jeu sur le côté.

Cette magnifique qualité d'image est aidée par le panneau QD-Oled. Il n'y a rien de trop excitant à discuter ici, ce qui n'est pas une mauvaise chose. Vous obtenez le même contraste parfait et les temps de réponse rapides (0,03 ms) que les technologies OLED et QD-Oled ont marqué leur nom. Tout fonctionne en tandem pour créer un écran à peu près aussi bon que possible en ce moment, du moins dans la catégorie de 27 pouces.

Cela signifie également que les défauts de tout panneau OLED sont non seulement présents, mais un peu plus un Bugbear que d'habitude. À savoir, cet affichage est assez faible, avec un maximum de 250 nits pour le contenu SDR et 1 000 nits pour HDR et le contenu. Ce sont les mêmes spécifications que le 1440p Alienware 34 Curbed QD-Oled (AW3423DWF) que j'utilise à partir de la génération précédente de moniteurs Alienware. Bien que cela ne gêne pas mon utilisation de l'un ou l'autre moniteur, l'immensité du facteur de forme ultra-rédaction incurvé facilite l'excuser, tandis que l'expérience plus intime d'un moniteur de 27 pouces attire plus d'attention aux Noirs lavés sous une exposition directe à la lumière. Fondamentalement, si vous possédez un panneau (QD) OLED, vous savez à quoi vous attendre.

La suite complète des options HDR et des fonctionnalités de réglage est là, même si la plupart des utilisateurs le définiront sur HDR Peak 1000 et l'oublieront. Je suis sceptique quant au fait qu'il frappe régulièrement sa cible de 1 000 nits, mais je ne me suis jamais trop dérangé car HDR et Dolby Vision sur un tel affichage de QD dense de pixels est un régal malgré tout. C'est vraiment mon point de vue global ici: les critiques apportent un siège arrière aux qualités louables de la fête visuelle de l'AW2725Q.

Très performant, mais les ports l'ont sous-couché

La raison principale d'acheter un moniteur de jeu est des taux de rafraîchissement élevés, et l'AW2725Q n'est pas en reste dans ce département avec sa capacité impressionnante à produire une résolution 4K à 240 Hz. Il s'agit actuellement des taux de rafraîchissement élevés disponibles à 4K; Si vous voulez quelque chose de plus élevé, vous devrez regarder les moniteurs 1440p.

Vous aurez besoin d'une carte graphique haut de gamme pour vous rapprocher de 240 Hz sur de nombreux jeux, mais là encore, vous en avez probablement une si vous envisagez de laisser tomber une pile de graisse sur un moniteur 4K. Avec les pièces PC requises, tout fonctionne comme prévu ici. Malheureusement, les propriétaires de la série RTX 50 ne pourront pas atteindre la capacité native de cette carte de sortie 4K 240 Hz via DisplayPort 2.1 car Alienware a décidé de s'en tenir à l'ancienne norme 1.4.

Un tel choix avait un sens dans les générations précédentes de moniteurs que les cartes de la série RTX 40 ne prennent en charge que 1.4. Pourtant, maintenant que les cartes de nouvelle génération prennent en charge DisplayPort 2.1, il n'y a aucune bonne raison de ne pas le prendre en charge sur un moniteur haut de gamme. Bien que je ne remarque pas personnellement que la compression du flux d'affichage utilisé pour atteindre ces vitesses avec des formats plus anciens, le type de personne averti en technologie qui achetait ce moniteur pourrait très bien avoir un œil attentif. Même si cela ne sera pas pertinent pour la plupart des gens, surtout s'ils utilisent HDMI 2.1 (qui ne prend pas non plus 4k 240 Hz) – c'est le type d'omission qui fait que un produit autrement avant-gardiste a l'impression d'avoir un pied coincé dans le passé.

Je me suis également retrouvé à brancher mon MacBook Pro dans le moniteur via HDMI plusieurs fois et à souhaiter que je puisse simplement utiliser un câble Thunderbolt plus facile à gérer. Il s'agit d'un cas d'utilisation assez spécifique qui ne s'inscrit même pas sur le radar de la démographie cible pour ce moniteur.

Devriez-vous acheter l'Alienware 27 4K QD-Oled (AW2725Q)?

Mes critiques de l'Alienware 27 4K QD-Oled (AW2725Q) ne sont pas insignifiantes, en particulier en ce qui concerne la luminosité et le manque de Displayport 2.1, mais tout s'estompe lorsque vous vous prélassez dans la densité glorieuse des pixels offerte par un moniteur 4K de 27 pouces. Si vous voulez la prochaine meilleure chose en moniteurs plus petits et que vous souhaitez en payer un prix élevé, l'AW2725Q est une recommandation facile. Je pense également que les utilisateurs de moniteurs de 32 pouces qui ne sont pas attachés à la taille de l'écran devraient envisager la réduction des effectifs pour une augmentation de la qualité d'image 4K.

C'est absolument un article de luxe, cependant. Si vous n'êtes pas trop exigeant, il y a des moniteurs 1440p pour des centaines de dollars de moins qui ont toujours l'air fantastiques et peuvent même fournir des taux de rafraîchissement supérieurs. Considérez-les à la place. Je pense également que toute personne disposant d'une carte graphique GEN actuelle qui prend en charge DisplayPort 2.1 et n'a pas besoin d'un nouveau moniteur devrait retenir jusqu'à ce que les fabricants adoptent plus largement la nouvelle norme.