Une comparaison des nouveaux lecteurs de médias sociaux
Sommaire
Liens rapides
-
Quelle plateforme vous convient le mieux ?
Le paysage des médias sociaux évolue rapidement à mesure que les utilisateurs recherchent des alternatives aux plateformes traditionnelles, que ce soit pour des raisons de confidentialité ou… « X » autres raisons. Bluesky et Threads sont apparus comme de nouvelles options importantes, chacune offrant des approches uniques de l'interaction sociale en ligne.
De nouvelles façons de socialiser
L’exode des plateformes de médias sociaux traditionnelles a créé un espace pour de nouvelles alternatives. Meta a lancé Threads en juillet 2023 en tant qu'application compagnon d'Instagram, en utilisant son énorme base d'utilisateurs existante pour créer un élan instantané. Pendant ce temps, Bluesky, qui a abandonné son système sur invitation uniquement en février 2024, est né de la vision de Jack Dorsey d'un réseau social décentralisé.
Bien que les deux plates-formes partagent un certain ADN avec X (anciennement Twitter), elles ont emprunté des chemins très différents dans leur évolution. Threads s'appuie sur l'infrastructure et la communauté établies d'Instagram, tandis que Bluesky adopte une approche open source et décentralisée via son protocole AT (Authenticated Transfer).
Conception sociale (application)
Les différences d’expérience utilisateur entre ces plateformes révèlent leurs différentes philosophies sur la façon dont nous interagissons en ligne.
Bluesky : explosion du passé et du présent
L'interface de Bluesky pourrait vous rappeler Twitter vers 2015, avec sa conception simple et axée sur le texte. Les publications (appelées « skeets » par les utilisateurs) peuvent contenir jusqu'à 300 caractères et prendre en charge les pièces jointes multimédias. La fonctionnalité unique « Flux personnalisés » de la plateforme permet aux utilisateurs de créer et de partager leurs propres flux algorithmiques, offrant ainsi un contrôle sans précédent sur la découverte de contenu.
La navigation semble plus traditionnelle, avec des onglets séparés pour votre flux d'accueil, votre recherche, vos notifications et votre profil. La plateforme prend également en charge la visualisation chronologique, que de nombreux utilisateurs préfèrent pour les discussions en temps réel.
Sujets : Instagram avec des mots
Threads semble immédiatement familier aux utilisateurs d'Instagram, avec son interface épurée et minimaliste et son expérience utilisateur fluide. L'application met l'accent sur le contenu visuel et conserve l'esthétique soignée d'Instagram. Les publications peuvent contenir jusqu’à 500 caractères et prendre en charge plusieurs images, vidéos et liens.
Le flux algorithmique de Threads donne la priorité au contenu des comptes que vous suivez et aux publications que Meta pense que vous trouverez intéressantes en fonction de votre activité Instagram. Il n'existe actuellement aucune option pour un flux chronologique, ce que de nombreux utilisateurs trouvent frustrant.
Avec qui tu es
La dynamique sociale de ces plateformes diffère considérablement en termes de création de communauté et de modèles d’interaction. L'intégration de Threads avec Instagram lui confère un avantage intégré pour trouver des amis et des visages familiers. Vous pouvez facilement transférer votre liste de suivi Instagram et conserver le même nom d'utilisateur. La plateforme séduit particulièrement les créateurs, les marques et les personnalités publiques qui ont déjà une présence établie sur Instagram.
Cependant, la plateforme a parfois du mal à s’engager auprès de la communauté. Les conversations peuvent sembler décousues et le manque de fonctionnalités de recherche robustes rend difficile la recherche de discussions sur des sujets ou des intérêts spécifiques.
Bluesky adopte une approche plus concrète du développement communautaire. Même si cela signifie que vous devrez peut-être reconstruire votre réseau social à partir de zéro, cela a favorisé des communautés soudées autour d’intérêts spécifiques. Le système d'invitation de la plateforme (bien qu'il ne soit plus en vigueur) a créé une première culture de curation et de croissance intentionnelle de la communauté.
La nature fédérée de la plateforme signifie que les utilisateurs peuvent potentiellement interagir sur différents serveurs tout en conservant une identité cohérente, bien que cette fonctionnalité ne soit pas encore entièrement implémentée.
Qui est le produit ?
La différence la plus frappante entre ces plateformes réside peut-être dans leurs approches en matière de monétisation et de confidentialité des utilisateurs. En tant que méta-produit, Threads utilise des pratiques familières de collecte de données. La plateforme collecte de nombreuses données utilisateur, notamment :
-
Informations sur l'appareil
-
Modèles d'utilisation
-
Interactions de contenu
-
Comptes connectés
-
Données de localisation
Ces données alimentent l'écosystème publicitaire de Meta, bien que Threads n'affiche actuellement pas de publicités ; cela devrait changer en 2025. La politique de confidentialité de la plateforme s'aligne sur celle d'Instagram, ce qui signifie que vos données peuvent être utilisées dans la famille d'applications Meta à des fins de personnalisation et de publicité.
Sur une note personnellej'ai vu plusieurs rapports de comptes d'utilisateurs suspendus après avoir publié des messages faisant référence négativement à un futur (probable) annonceur sur Threads, et d'ailleurs, j'en ai moi-même fait l'expérience. Threads n'a pas répondu à ces plaintes, mais cela suggère au minimum que les annonceurs auront une influence significative sur la communauté.
Bluesky adopte une approche nettement différente en matière de données utilisateur et de monétisation. En tant qu'entreprise d'utilité publique, elle donne la priorité à la transparence et au contrôle des utilisateurs. Essentiellement, les caractéristiques négatives de Threads en matière de confidentialité peuvent être inversées et répertoriées comme positives en faveur de Bluesky. Actuellement, Bluesky fonctionne sans publicité et est financé par des capitaux d'investissement, bien qu'il envisage d'introduire des services optionnels payants tout en respectant son engagement en matière de confidentialité et de contrôle des utilisateurs.
Quelle plateforme vous convient le mieux ?
Votre choix entre Bluesky et Threads peut se résumer à quelques facteurs de choix. Bluesky pourrait avoir le plus de sens si :
-
Vous appréciez la confidentialité et la transparence des données.
-
Vous souhaitez plus de contrôle sur votre page d'accueil et vos flux.
-
Vous aimez faire partie de communautés plus petites et ciblées.
-
Vous êtes intéressé par les réseaux sociaux décentralisés.
D’un autre côté, Threads peut être mieux adapté si :
-
Vous êtes déjà actif sur Instagram.
-
Vous appréciez le partage de contenu fluide sur toutes les plateformes.
-
Vous souhaitez toucher un public plus large et plus grand public.
-
Vous préférez une expérience utilisateur raffinée et familière.
Les deux plates-formes continuent d'évoluer, en ajoutant des fonctionnalités et en affinant leurs approches. Alors que Threads offre une expérience plus familière et raffinée soutenue par les ressources de Meta, Bluesky présente une expérience intéressante de réseautage social contrôlé par l'utilisateur. Le choix dépend en fin de compte de ce que vous appréciez le plus dans votre expérience sur les réseaux sociaux.