Toutes les distributions Linux ne sont pas les mêmes. Voici pourquoi et en quoi ils diffèrent

Avez-vous entendu des gens dire que « tout Linux est le même? » Vous ne savez pas comment deux distributions Linux qui partagent une base de logiciels peuvent être différentes? Permettez-moi d'expliquer ce qui se passe et pourquoi les développeurs ont fait autant de distributions.

Il y a une notion populaire que toutes les distributions Linux sont essentiellement les mêmes, et que vous pouvez commencer par une distribution et potentiellement la personnaliser suffisamment pour travailler et vous sentir comme une distribution différente. Bien que théoriquement, cela soit possible, cela nécessiterait pratiquement des semaines de dépannage technique – et même alors, vous pourriez échouer! Maintenant, pourquoi vous soustraireriez-vous ce problème quand quelqu'un d'autre a probablement fait le travail pour vous et l'offre gratuitement – comme une nouvelle distribution? En tant que tel, d'un point de vue pratique, toutes les distros sont pas le même. Voici comment ils diffèrent les uns des autres et pourquoi ces différences sont importantes.

Le choix de l'environnement de bureau

J'ai toujours dit que le choix de l'environnement de bureau (DE) compte plus que la distribution elle-même, du moins pour la plupart des gens. Le De dicte ce avec quoi vous interagissez tous les jours – les panneaux, les menus, le plateau du système et l'ambiance globale. Pour mettre cela en perspective, regardez la famille Ubuntu. Vous avez un Ubuntu standard, qui expédie avec Gnome; Kubuntu, qui échange cela pour le plasma KDE; Xubuntu, qui utilise xfce; et Lubuntu, qui exécute LXQT. Sous le capot, toutes ces distributions utilisent le même noyau Ubuntu, mais les différents environnements de bureau rendent l'expérience utilisateur globale unique pour chacune.

Maintenant, vous vous demandez peut-être – pourquoi ne pas choisir une distribution et installer ce que vous voulez en haut? En théorie, c'est possible, mais en pratique, c'est une recette de problème. Remplacer un DE déjà installé par un autre, ou vivre par deux DES différents, conduit souvent à des problèmes techniques. Le dépannage ou la réparation de ces erreurs peut passer beaucoup de temps – le temps que la plupart des utilisateurs de Linux, en particulier les nouveaux arrivants, ne peuvent pas ou ne veulent pas investir.

En fait, j'ai essayé d'installer du plasma KDE sur Ubuntu et c'était un désastre absolu. Il est beaucoup plus fluide et simple d'utiliser une distribution conçue autour d'un environnement de bureau particulier, où tout semble cohérent et fonctionne hors de la boîte!

Généralement, il peut y avoir un développeur qui aime une distribution d'un point de vue technique mais n'aime pas le côté graphique ou l'interface. Ils échangent donc le DE par défaut pour autre chose et téléchargent le résultat sur Internet, créant une toute nouvelle expérience utilisateur – une toute nouvelle distribution. En conséquence, nous n'avons pas à nous soucier de la configuration technique et d'utiliser simplement une distribution spécialement conçue avec la base et le DE de notre choix.

Certaines distributions comme Manjaro ou Linux Mint prennent en charge plusieurs DES. Cela élimine la nécessité de changer de distribution pour utiliser un DE différent, mais ce n'est pas encore le cas pour tous Distros.

Stabilité vs tranche

Love 'em ou hate' em, les mises à jour de routine sont l'élément vital de tout système d'exploitation. Ils gardent votre système frais avec de nouvelles fonctionnalités, des corrections de bogues et des correctifs de sécurité. Le principal problème avec les mises à jour du système d'exploitation est qu'ils peuvent arriver de façon inattendue et perturber votre flux de travail de routine – un traumatisme bien connu parmi les utilisateurs de Windows.

Heureusement, Linux vous donne un contrôle total sur la fréquence à laquelle vous voulez ces mises à jour. Voulez-vous de nouvelles fonctionnalités et logiciels dès qu'ils sont publiés? Ou préférez-vous obtenir un gros lot de mises à jour tous les six mois ou tous les deux ans? Vous avez ce choix avec Linux.

Distributions de libération de roulement comme Arch Linux ou OpenSuse Tumbleweed Ship Mises à jour pour toutes vos applications et outils système dès qu'ils sont mis à disposition par les développeurs. Vous pouvez définir une routine hebdomadaire ou bihebdomadaire pour les installer et garder votre système frais et menthe.

D'un autre côté, vous avez des distributions de libération fixes ou stables, libérant des mises à niveau du système majeures après un temps défini. Par exemple, les nouvelles versions Fedora baissent tous les six mois alors que les versions d'Ubuntu LTS (support à long terme) baissent tous les deux ans. Je dois mentionner que ces distros vont emprunter des corrections de bugs ou des correctifs de sécurité – ce n'est que les principales mises à jour des fonctionnalités que vous devez attendre.

Désormais, la raison pour laquelle les distributions de libération stables attendent plus longtemps est qu'ils testent tous les composants du système pour assurer une stabilité optimale du système. Cela ne signifie pas que les distributions de libération de roulement sont instables. En fait, je conduis quotidiennement Garuda Linux, une distribution de libération de roulement basée sur une arche, et c'est assez fiable pour un usage quotidien. Cependant, les distributions de libération stables sont juste un peu plus stable, ce qui les rend idéaux pour les environnements prêts pour la production. De plus, le fait que vous n'ayez pas à vous soucier de l'ensemble du changement de système pendant six mois ou deux ans le rend idéal pour les projets où vous avez besoin d'un système pour rester cohérent pendant longtemps.

Pendant ce sujet, je devrais également parler de la fenêtre de support. Les versions stables ont défini la durée de vie – Fedora est soutenue pendant environ 13 mois, les versions Ubuntu Non-LTS pendant neuf mois et les versions LTS pendant cinq ans – après que vous devez mettre à niveau le système. Cependant, avec les versions de roulement, il n'y a pas de fenêtre de support définie et il y a un flux continu de mises à jour à venir!

Disponibilité du logiciel

Le choix de la distribution Linux peut influencer les applications et les outils qui vous sont facilement accessibles. Cela ne veut pas dire que seules certaines distributions peuvent utiliser certaines applications. En fait, quelle que soit votre distribution, vous pouvez obtenir presque n'importe quelle application ou outil dont vous avez besoin – il s'agit simplement de la facilité avec laquelle le processus sera facile. Certaines applications sont plus facilement disponibles sur certaines distros que d'autres.

Par exemple, Fedora s'appuie fortement dans l'open source, donc son référentiel officiel est rempli d'outils open source et de logiciels adaptés aux développeurs, et il laisse toutes les options de source fermée par défaut. Si vous avez besoin d'applications propriétaires, vous devrez activer un référentiel tiers comme RPM Fusion, ce qui n'est pas difficile, mais un cerceau supplémentaire dont vous devez sauter.

En revanche, Ubuntu facilite l'obtention d'applications de source fermée, soit à partir de ses références officielles, soit via des packages SNAP. Cependant, de nombreuses personnes (y compris moi) préfèrent les platspaks aux snaps, ils doivent donc installer Flatpak sur Ubuntu, qui est une autre étape entre vous et l'application que vous souhaitez utiliser. Linux Mint utilise FlatPaks au lieu de Snaps par défaut, ce qui en fait une meilleure option pour moi et les gens avec des préférences similaires.

Cette différence dans la disponibilité des logiciels a tendance à être trouvée dans le problème central que la distribution essaie de résoudre et la philosophie sous-jacente de l'équipe de développement. Certains préfèrent strictement les logiciels open source sur des raisons philosophiques, tandis que d'autres sont ouverts au code propriétaire. Certains construisent une distribution pour une utilisation générale tandis que d'autres l'optimisment pour des cas d'utilisation spécifiques. Cette préférence fait pencher les échelles, ce qui rend certaines applications plus faciles à installer que d'autres, selon la distribution que vous utilisez.

Prise en charge du pilote et compatibilité matérielle

Parfois, l'installation de Linux sur certains matériels peut devenir un peu imprévisible. Une distribution peut fonctionner parfaitement sur votre machine, mais lorsque votre ami l'essaie sur son ordinateur portable ou son bureau, il pourrait ne pas coopérer. Plus souvent qu'autrement, le coupable est le soutien du conducteur.

Ubuntu a généralement une excellente prise en charge du pilote prêt à l'emploi, c'est pourquoi il (et ses dérivés) a conçu une solide réputation pour travailler sur une large gamme de matériel. C'est aussi une grande raison pour laquelle de nombreuses personnes recommandent Ubuntu pour les débutants – c'est fonctionne justesans trop de dépannage.

Ces problèmes de conducteur sont les plus courants dans les ordinateurs portables, en particulier avec les modules Bluetooth ou Wi-Fi de niche. Cependant, le plus gros point de collage – commun dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau – a tendance à être des pilotes pour les cartes graphiques NVIDIA. Vous avez besoin du pilote NVIDIA propriétaire pour des performances optimales, mais toutes les distributions ne l'incluent pas à l'extérieur de la boîte. Cela peut même rendre l'installation de la distribution problématique, car vous pourriez faire face à des problèmes graphiques lors de l'installation. Par exemple, mon système exécute un GPU RTX 3060 et j'ai rencontré de nombreux problèmes en essayant d'installer Fedora. Mais Ubuntu et Garuda Linux Dragonized Gaming Edition ont très bien installé, car ils incluent les pilotes propriétaires NVIDIA hors de la boîte.

Maintenant, certaines distributions vont au-delà de l'inclusion du pilote – elles font des ajustements au niveau du noyau et faisant du lot (ou laissent de côté) des outils spécifiques pour optimiser la compatibilité avec un matériel particulier. Par exemple, Cachyos est conçu pour le matériel de pointe et haute performance, tandis que Xubuntu et Linux Lite visent à respirer une nouvelle vie dans des machines vieillissantes avec des ressources limitées.

Préconfiguré pour des flux de travail spécifiques

La diversité des distributions Linux ne se limite pas aux filtres de l'apparence, des logiciels et de la compatibilité du système, mais s'étend à vos cas d'utilisation et flux de travail spécifiques. Ce sont des distributions spécifiquement configurées avec toutes les applications et la personnalisation spécifique au système que vous pourriez souhaiter, vous pouvez donc simplement plonger et commencer à fonctionner.

Par exemple, si vous êtes dans la cybersécurité, Kali Linux expédie avec un système dédié optimisé pour les tests de pénage et le piratage éthique. Si vous êtes un créateur de contenu, Ubuntu Studio est livré avec tous les outils d'édition audio et vidéo dont vous pourriez avoir besoin. Garuda Dragonized Gaming Edition, qui est ce que j'utilise, est l'une des meilleures distributions de distros de jeu avec toutes les applications de jeu et l'optimisation hors de la boîte.

Cela dit, il s'agit parfois moins de ce que vous voulez faire, et plus de la façon dont vous voulez le faire. Peut-être que vous êtes habitué à Windows et que vous souhaitez une expérience utilisateur imitant celle de Windows 7 ou XP, auquel cas vous avez des options comme Linux Mint et Zorin OS. Alors que, si vous voulez quelque chose de plus semblable à la macOS, vous pouvez opter pour le système d'exploitation élémentaire ou les puits.

---

Chaque distribution Linux est différente pour une raison et maintenant que vous connaissez le comment et pourquoivous pouvez vous concentrer sur la recherche de celui qui vous convient vraiment au lieu de chasser une meilleure distribution mythique.