Realplayer on a Windows 2000 desktop.
Agence web » Actualités du digital » Streaming avant qu'il ne soit cool – la vie en ligne avant que Netflix ne gouverne

Streaming avant qu'il ne soit cool – la vie en ligne avant que Netflix ne gouverne

Résumé

  • La coupe du cordon est antérieure à Netflix, car elle a capitalisé sur la transition vers Internet pour la visualisation de la télévision.

  • Le streaming précoce était de mauvaise qualité mais gratuit, conduisant à la montée en puissance du piratage en ligne pour les émissions de télévision.

  • Le marché actuel de streaming a évolué, offrant un accès accru, mais il est critiqué pour la hausse des coûts et la commercialisation.

La coupe du cordon a commencé avant Netflix, car le piratage en ligne et les sites de streaming ont donné accès aux émissions de télévision. Le succès de Netflix a ouvert la voie à l'explosion actuelle du marché du streaming.

Il est étrange de considérer la quantité de streaming a transformé la façon dont nous regardons la télévision. Netflix a réécrit les règles au début des années 2010 lorsqu'elle a déplacé ses activités de la location de films DVD de vente par correspondance pour les diffuser par magie à votre domicile, pour créer ensuite ses propres émissions de télévision originales faites exclusivement pour le service. La prévalence de Netflix a signalé l'âge des coupeurs de cordons, où la télévision par câble a été presque remplacée par la commodité alors froide des services de streaming.

Cependant, le mouvement de coupe du cordon n'a pas commencé avec Netflix. Le changement se préparait depuis les années 2000, et Netflix a simplement capitalisé sur un marché croissant de ceux qui ont favorisé Internet à la télévision par câble. Dans cet article, nous allons jeter un œil à l'âge avant Netflix et la montée de la coupe du cordon alors qu'il s'agissait encore d'une nouvelle idée.

Quand le streaming était une expérience

Quand Internet était une surhigne d'information lente au début du 21e siècle, le streaming vidéo était… grossier. Regarder la plupart des choses nécessitait beaucoup de tampon et d'attente. Et quand vous avez obtenu une vidéo en difficulté, il serait souvent mal pixélisé et avec un audio brouillé qui semblait qu'il sortait d'une boîte de conserve. Le début des années 2000 a servi de terrain d'essai pour déterminer la viabilité du streaming, même lorsque la qualité était incroyablement faible.

Cela a conduit plusieurs services à tenter de diffuser gratuitement les médias. Ceux-ci allaient du réseau de radiodiffusion en ligne adolescent de Spoutnik 7 au réseau de dessins animés Toonami Offshoot appelé Reactor. Vous n'aviez pas à payer ces services et vous n'aviez pas à faire face aux publicités vidéo. La seule chose que cela vous a coûté était votre temps (à cause de toute la mise en mémoire tampon) et tout ce que vous payiez pour votre connexion Internet.

Une alternative de natation adulte

La première expérience de streaming dont je me souviens avoir travaillé assez bien était le site Web d'adulte Swim, où vous pouviez regarder des épisodes de ses émissions. À partir du milieu des années 2000, les connexions Internet étaient suffisamment fortes pour regarder un épisode télévisé entier de qualité décente et sans attendre pour tamponner. Non seulement les épisodes d'adulte de natation pour adultes de leurs dernières émissions Venture Bros. vendredi avant sa diffusion dimanche.

Attention, c'était bien avant les dispositifs de streaming d'aujourd'hui qui peuvent être facilement connectés à votre téléviseur. À l'époque, si vous vouliez regarder avec vos amis, comme je l'ai fait à plusieurs reprises à l'université, vous devriez vous blottir autour d'un ordinateur de bureau ou utiliser le câble S-Video obsolète pour connecter votre ordinateur portable à votre téléviseur tube et j'espère que vous aviez des haut-parleurs solides pour connecter une prise audio. Ce n'était pas idéal pour regarder des émissions de télévision, mais c'était gratuit, légal et la seule façon de regarder à votre guise.

En 2006, j'ai emménagé dans un appartement avec un colocataire de l'université, et nous avons débattu de la question de savoir si nous devrions jaillir pour le câble. Étant donné que la plupart de ce que nous avons regardé pouvait être trouvé en ligne, nous avons décidé de ne pas le faire. Nous avons eu nos nouvelles en ligne, des films au théâtre et regardé les rediffusions sur DVD. Le cordon littéral a été coupé au figuré avant qu'il y ait un service de streaming vers lequel se tourner.

Avec ce nouvel état d'esprit, le streaming a commencé à ouvrir des portes qui étaient auparavant fermées. Les émissions HBO à capacités premium, par exemple, étaient luxueuses, mais les sites de piratage en ligne et les restrictions scrupuleuses des plateformes de téléchargement de vidéos ont accordé cet accès, si vous étiez assez avisé pour la chasser. Le budget étant un problème, c'était une perspective attrayante, et pouvoir regarder sur mon propre calendrier joué un rôle. J'ai préféré regarder Bois morts Sur mes pauses déjeuner sur le fait de garder un calendrier de première en soirée.

Cependant, la coupe de cordon pré-Netflix n'était pas entièrement idéale. Tout n'était pas disponible en ligne (même sur les sites pirates), et les sites de streaming légitimes étaient lents à charger, avec leur qualité et leur abondance de publicités ci-jointes. Il y avait des limites que les distributeurs et les studios remarqueraient éventuellement et capitaliseraient sur le désir partagé de déroger le format du package de câble.

Jusqu'où sommes-nous venus?

Il va sans dire que le marché du streaming a explosé depuis la fin des années 2000. Netflix est passé du service de streaming qui pourrait charger une version de qualité décente du Dolph Lundgren Maîtres de l'univers film à maintenant être le domicile exclusif du dernier gros budget Maîtres de l'univers production animée. Chaque studio veut maintenant dans ce système, car les services de streaming concernent moins qui a les droits et plus sur lequel le distributeur a sa propre plate-forme.

Il est facile d'être aggravé par la façon dont les vents se sont déplacés de l'éloge de streaming en tant que frontière fertile pour le condamner pour être davantage sur les entreprises capitalisant sur la migration technologique. C'est un sac mixte, étant donné que les coûts d'abonnement ont augmenté, mais l'accès s'est étendu pour faire de la recherche à peu près n'importe quelle émission de télévision ou film moins de chasse. Le modèle de tarification était également plus idéal, traitant les canaux avec un système à la carte au lieu des packages de câbles coûteux sans alternatives.

Et il semble que nous ayons aussi bouclé la boucle avec des divertissements gratuits. Une antenne numérique à faible coût était le seul moyen de regarder la télévision locale et réseau. Maintenant, vous n'en avez pas besoin, car divers sites Web comme Sling et Xumo vous permettent de regarder les diffusions gratuitement, ce qui est également standard sur les appareils en streaming. Les jours de la recherche de rediffusions gratuits sont très vivants sur des services soutenus par la publicité comme ceux-ci, comme Pluto TV et Tubi, par exemple.


Bien que je manque le temps de ne rien payer pour diffuser des films et des émissions de télévision en ligne, je ne rate pas le manque de qualité vidéo ou de la méthode encombrante pour rassembler autour d'un téléviseur de bureau, d'ordinateur portable ou de tube avec une entrée S-video à basse résolution. Le streaming a de nombreux défauts en termes d'entreprise et de technologie, mais l'expérience est devenue beaucoup moins un obstacle au fil du temps. C'est une norme maintenant, mais n'oubliez pas que c'était autrefois le Far West pour ceux qui ont favorisé leur ordinateur par rapport à leurs téléviseurs.

★★★★★