Son et image : pourquoi les séries TV modernes ne pourraient-elles pas ressembler davantage à Lost ?
OPINION : Le mois dernier, j'ai revu Lost, et oui, je peux probablement deviner que la première chose que vous allez dire est « la pire fin de tous les temps ».
Je ne suis pas d'accord avec ce sentiment, principalement parce qu'après quelques saisons, j'ai réalisé que Lost n'allait jamais réconcilier ses mystères d'une manière qui plairait à tout le monde. Vous regarderiez probablement le titre de cet article d'opinion et vous vous demanderiez également de quoi il s'agit ?
Mais je pense qu'à l'ère du streaming, les séries TV ne sont tout simplement plus aussi bonnes qu'avant. J'ai écrit sur le fait que The Acolyte n'a jamais vraiment démarré et que cela me semble emblématique de nombreuses séries TV de ces dernières années : beaucoup de spectacle mais pas beaucoup de personnages intéressants ou de récit captivant.
Cela fait vingt ans que Lost est sorti sur nos écrans (au Royaume-Uni, nous avons commencé à le regarder sur Channel 4 un mois avant sa sortie aux États-Unis), et le regarder aujourd'hui me rappelle à quel point ces deux époques télévisuelles sont différentes. Lost est apparu à la télévision comme une idée originale, pas comme une série basée sur une propriété connue ou un spin-off. C'était nouveau et frais, et nous n'avions jamais vu ça auparavant.
C'était à l'époque où les séries télé comportaient plus de vingt épisodes, ce qui signifiait que vous pouviez raconter des histoires et des actions de personnages sans avoir à vous précipiter. Bien sûr, il y a des épisodes « Bottle », mais les séries semblaient plus rythmées que les récits de type film que les séries en streaming proposent aujourd'hui.
Vous vous souvenez de la façon dont les séries Marvel de Netflix ont bien démarré, puis ont commencé à s'essouffler vers le milieu ? Et elles ne comptaient que 13 épisodes.
À l'époque, les gens se rassemblaient autour d'un écran principal et regardaient la télévision ensemble, à une époque où les séries « autour de la machine à café » étaient monnaie courante et témoignaient de la popularité (ou de la controverse) d'une série. À l'ère du streaming, les gens ne regardent pas les émissions en même temps et, pire encore, certaines séries sont si médiocres que les gens préfèrent parler de choses plus intéressantes, comme par exemple à quel point l'été britannique a été mauvais.
La télévision a besoin d'idées nouvelles et originales
Même si Lost n’était pas une série télévisée parfaite, j’aurais aimé que nous puissions revenir à une époque où les séries télévisées pouvaient prendre leur temps en termes de rythme, se concentrer davantage sur les personnages et moins sur le spectacle, mais, surtout, raconter des histoires originales.
Avec le streaming, l’accent a été mis sur l’attraction des spectateurs avec des univers et des personnages reconnaissables dans un premier temps, et l’espoir (du moins pour moi) serait de revenir un jour à des histoires originales et plus risquées. Ces histoires existent toujours – Baby Reindeer en est un exemple, mais elles semblent également rares.
Nous n’avons pas atteint ce point et nous n’y parviendrons peut-être pas – peut-être que les temps ont tellement changé que les choses ne seront plus jamais les mêmes, mais pour paraphraser une phrase que Jack a dit à Kate dans la saison quatre, « nous devons revenir en arrière ».
La télévision a besoin d’idées nouvelles et fraîches, et non de la même chose, pour sortir de l’ornière dans laquelle elle se trouve actuellement.
