Si vous pensiez que les coûts d'abonnement étaient élevés maintenant, attendez de devoir payer pour l'IA

S’il y a une chose sur laquelle nous pouvons (probablement) être d’accord, c’est que l’IA est, pour l’essentiel, un tas puant de détritus fétides qui déverse des tonnes d’informations incorrectes enveloppées dans des faits froids et durs.

Pourtant, l’IA est si importante qu’il semble que toutes les entreprises doivent l’adopter, et que nous en payons finalement le prix, littéralement.

L’IA coûte incroyablement cher à exploiter

L’IA n’est pas seulement chère, elle est comiquement et stupidement chère. Des immenses centres de données aux coûts d’électricité, l’IA coûte énormément à exploiter. Sur X, un utilisateur s'est demandé : « Je me demande combien d'argent OpenAI a perdu en coûts d'électricité à cause des gens qui disent « s'il vous plaît » et « merci » à leurs modèles.

Sam Altman, PDG d'OpenAI, la société derrière ChatGPT, a répondu en disant : « des dizaines de millions de dollars bien dépensés, on ne sait jamais ».

C'est beaucoup d'argent simplement parce que certaines personnes aiment être polies. Et on dit que la gentillesse ne coûte rien…

Quoi qu’il en soit, le fait est que l’IA coûte cher à mettre en place, à former et à exploiter. Bien qu'une grande partie ait été distribuée gratuitement, il arrive un moment où les entreprises ne se contentent plus de laisser les gens faire des photos d'eux-mêmes, conçues comme des figurines, et veulent être remboursées. Et ce moment arrive bientôt.

Désinscription, économisez de l'argent

Début janvier 2025, Microsoft a annoncé que son abonnement Microsoft 365, qui inclut OneDrive et la suite Office, inclurait Co-Pilot par défaut. Oh, et cela coûterait plus cher : un abonnement familial s'élèverait à 104,99 £ par an.

C'est 25 £ pour avoir quelque chose de pire que Clippy, avec Co-pilot capable de faire un hachage de documents rédigés automatiquement, ou essayant mal de résumer des e-mails. Ou, vous pouvez plonger dans les paramètres de renouvellement et opter pour l'option Classique sans Copilote pour 25 £ de moins. J'ai évidemment économisé les 25 £. Si je veux que l’IA gâche quelque chose, je peux simplement utiliser ChatGPT gratuitement.

Google a augmenté ses comptes Workspace, en partie à cause des fonctionnalités d'IA intégrées, c'est pourquoi j'ai annulé mon compte et suis passé à un service de messagerie et de stockage cloud plus simple.

Si vous souhaitez la recherche vidéo intelligente basée sur l'IA de Ring, vous aurez besoin d'un abonnement Ring Home Premium, qui coûte 15,99 £ par mois. Ring Home Standard coûte 7,99 £ par mois. Bien sûr, Premium ajoute également un enregistrement 24h/24 et 7j/7, mais il n'existe pas d'option moins chère pour AI Smart Video Search.

J'aime la recherche vidéo intelligente et je pense que c'est une utilisation judicieuse des données de formation, car elle facilite la recherche de vrais clips et ne bafoue pas les droits d'auteur et l'invention humaine en générant des vidéos. La recherche vidéo IA vaut-elle la peine de doubler la dépense mensuelle ? Non merci.

Ensuite, il y a Alexa+, qui coûte 19,99 $ par mois. Bien sûr, le service est gratuit avec Amazon Prime pour l'instant, mais Prime Video était totalement gratuit au lancement et regorge désormais de publicités mal produites, insérées aux mauvais endroits, à moins que vous ne payiez des frais supplémentaires pour supprimer les publicités.

En passant, avec toute cette IA, pourquoi le service publicitaire ne peut-il pas au moins repérer les pauses appropriées dans le programme que vous regardez et même générer une belle carte de titre. Un peu comme, vous savez, la véritable diffusion télévisée, que le streaming a commencé à tuer en offrant une alternative bon marché et sans publicité, avant de changer de cap pour devenir un gâchis coûteux et financé par la publicité.

Quoi qu’il en soit, le fait est que les coûts de l’IA sont imposés aux abonnés modestes, qu’ils le veuillent ou non, et je ne peux que constater que le service se détériore.

Sans IA pour toujours

Vous voyez des entreprises comme Spotify expérimenter l’IA, avec des listes de lecture générées par l’IA. Je n'ai pas beaucoup confiance en cela, étant donné que Spotify, dans certains cas, ne peut pas faire la différence entre deux groupes qui portent le même nom, et les fusionne donc tous les deux en un seul catalogue disjoint.

Sans parler de la popularité de The Velvet Sundown, généré par l'IA, qui proposait un catalogue de musique si fade et générique qu'il donne l'impression que l'ensemble du travail de Boyzone est un génie. Je peux entrevoir un avenir de hausses de prix à mesure que davantage de technologies d’IA seront intégrées à la plate-forme.

Qu’en est-il d’un avenir où Netflix vous permettrait de « créer » une émission avec une invite ? « Stranger Things, seul Bob ne meurt pas », ou « Black Mirror contournant ironiquement le véritable but de Black Mirror ». Combien cela coûtera-t-il, à la fois en argent et en lente disparition de la race humaine ?

Pour moi, je me désengage de chaque option d’IA et je choisis les options bon marché. Montrez aux entreprises que nous ne paierons pas trop cher pour des ajouts à peine utiles, et elles devront vous écouter.