Samsung Galaxy Z Fold 7 vs Oppo Find N5: Quelles victoires pliables ultra-minces?
Le Samsung Galaxy Z Fold 7 est là pour défier l'oppo final ultra-mince N5 pour la domination dans la catégorie pliable de style livre.
Les deux smartphones possèdent exactement les mêmes dimensions minces impressionnantes – 4,2 mm dépliés et 8,9 mm pliés – mais ils diffèrent considérablement sous divers aspects, de la technologie d'écran aux prouesses de la caméra et même des éléments comme la durée de vie de la batterie et la charge.
Si vous êtes curieux, voici comment le Samsung Galaxy Z Fold 7 se compare à l'Oppo trouve N5 en fonction de nos premières impressions pratiques avec les deux pliables.
Sommaire
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy Z Fold 7 est disponible en précommande dès maintenant avant sa sortie le 25 juillet 2025, et il vous coûtera 1 799 £ / 1 999 $ pour le modèle de 256 Go. Des modèles 512 Go et 1 To sont également disponibles à des dépenses supplémentaires.
L'Oppo Find N5, malgré son lancement «global», n'est disponible que dans certaines parties de l'Asie du Sud-Est. Vous pouvez l'importer au Royaume-Uni, aux États-Unis et à l'UE, mais soyez conscient des coûts et des taxes supplémentaires associés à cela.
Les deux pliables sont également minces – mais le Galaxy Z Fold 7 est beaucoup plus léger
Les téléphones pliables sont souvent critiqués pour leur volume, mais les deux Samsung Galaxy Z Fold 7 et Oppo trouvent N5 ont fait des progrès impressionnants dans ce département. En fait, avant la libération du pli 7, le N5 a été couronné comme le « pliable le plus mince '' – bien que cela ait depuis été volé par le Honor Magic V5.
Déplissés, les deux combinés ne mesurent que 4,2 mm d'épaisseur et, lorsqu'ils sont pliés, ils correspondent à 8,9 mm. Cela signifie qu'aucun des deux appareils ne se sentira lourde dans la main ou la poche, du moins en termes d'épaisseur.
Là où Samsung prend de l'avant sur Oppo, c'est le poids. Le Z Fold 7 fait pencher la balance à 215 g, ce qui le rend sensiblement plus léger que l'Oppo trouve 229g de N5 et en fait plus léger que le 218G Galaxy S25 Ultra de Samsung. Bien que 14G puisse ne pas sembler beaucoup sur papier, c'est une différence que vous ressentirez pendant une utilisation prolongée, surtout lorsque vous tirez le téléphone à une main ou en le portant dans une poche.
L'utilisation par Samsung d'un cadre avancé en aluminium d'armure et de Gorilla Glass Victus Ceramic 2 aide probablement à maintenir le poids, tandis que la charnière en alliage en titane d'Oppo et une batterie plus grande contribuent probablement à sa poids supplémentaire – mais plus sur ce dernier un peu plus tard.
Le Find Find N5 a des écrans plus grands
La taille de l'écran est l'un des différenciateurs clés entre les pliables de style livre – en particulier car une grande partie de la récolte actuelle est joliment mince et légère. Dans ce département, c'est Oppo qui a l'avantage.
L'affichage pliable principal du N5 mesure 8,12 pouces, légèrement plus grand que le panneau de 8 pouces du Fold 7. OPPO offre également une résolution plus élevée à 2248 x 2480 pixels, ce qui a entraîné une densité de pixels de 412ppi plus nette par rapport à la 1968 x 2184 et 368ppi de Samsung.
Ailleurs, les deux écrans principaux arborent la technologie OLED compatible LTPO avec des taux de rafraîchissement de 120 Hz et la prise en charge de HDR10 +, mais Oppo ajoute Dolby Vision et HDR Vivid pour un punch supplémentaire.
C'est une histoire très similaire en ce qui concerne les écrans de couverture. Les mesures de l'Oppo à 6,62 pouces avec une résolution de 1140 x 2616, tandis que Samsung est de 6,5 pouces à 1080 x 2520. Les deux sont protégés par du verre durci – du verre nanocristal pour Oppo, Gorilla Glass Ceramic 2 pour Samsung – et les deux offrent des taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Le Galaxy Z Fold 7 arbore une version personnalisée de l'élite Snapdragon 8
Sous le capot, les deux pliables sont alimentés par le chipset d'élite Snapdragon 8 de Qualcomm, – mais le chipset de Samsung est un peu différent. C'est en fait une version personnalisée du chipset surnommé l'élite Snapdragon 8 pour Galaxy et offre des vitesses d'horloge légèrement plus élevées sur le CPU et le GPU pour un petit un grognement supplémentaire.
Quoi qu'il en soit, attendez-vous à des performances haut de gamme des deux pliables, en particulier lorsqu'elles sont associées à une quantité saine de RAM – bien que la quantité exacte dépend de l'option de stockage que vous optez. Les deux téléphones offrent des options de stockage 256 Go, 512 Go et 1 To et 12 ou 16 Go de RAM.
Avec le pliable de Samsung, 16 Go est exclusif au modèle 1 To, tandis que OPPO l'offre avec les options de 512 Go et 1 To.
Le Galaxy Z Fold 7 a une caméra principale plus haute – mais la recherche N5 a un meilleur zoom
Le matériel de la caméra est un autre domaine où les deux pliables adoptent des approches légèrement différentes.
Samsung va tout en résolution avec la même caméra principale de 200 MP que le Galaxy S25 Ultra qui devrait donner un coup de pouce massif aux détails globaux. Oppo, d'autre part, propose une caméra principale de 50 MP, bien qu'elle soit associée à un étalonnage de couleur Hasselblad et à un capteur de spectre de couleurs pour des photos plus précises et d'aspect naturel.
En ce qui concerne le zoom, cependant, Oppo prend les devants. La recherche N5 dispose d'une lentille Periscope de 50 MP avec un zoom optique 3x par rapport au téléobjectif 3X 10MP de Samsung. Les deux offrent OIS, mais la combinaison d'Oppo d'une lentille de résolution plus élevée et d'une technologie périscope plus avancée signifie qu'elle prendra probablement un meilleur coup à des niveaux de zoom plus extrêmes.
Les deux incluent également des caméras ultrairs – 12MP sur le pli z 7, 8MP sur la recherche N5 – avec Oppo offrant un champ de vision à 116 degrés légèrement plus large.
Les capacités vidéo sont fortes sur les deux, avec Samsung soutenant jusqu'à 8k @ 30fps et Oppo offrant 4k @ 60fps avec le support Dolby Vision.
Les caméras de selfie sont similaires, bien que les Samsung soient une résolution plus élevée à 10MP contre 8MP d'Oppo. Samsung a également finalement abandonné la caméra sous-diffusée de mauvaise qualité pour une caméra de selfie ordinaire, ce qui devrait entraîner de grandes améliorations par rapport à l'équivalent du Z Fold 6.
L'Oppo Find N5 a une batterie beaucoup plus grande
La durée de vie de la batterie est souvent une préoccupation avec les pliables avec de si grands écrans à alimenter, mais OPPO mène le combat avec sa cellule de 5600mAh – une batterie nettement plus grande que la cellule 4400mAh du Zol 7, la même que le pli z 6 avant lui.
Cette capacité supplémentaire devrait se traduire par une utilisation plus longue entre les charges, même avec les écrans plus grands et plus brillants.
Oppo ne s'arrête pas là non plus; Il est également plus rapide en charge que l'alternative de Samsung à 80W et 25W respectivement – bien que vous aurez besoin d'un chargeur Supervooc pour atteindre les vitesses de pointe d'Oppo.
C'est une histoire similaire en ce qui concerne la charge sans fil, avec le 50W de Find N5 par rapport au 15W de Samsung, mais encore une fois, vous aurez besoin d'un chargeur de supervooc pour profiter de ces vitesses super rapides.
Premières pensées
Avec le Samsung Galaxy Z Fold 7 et Oppo Find N5, il est clair que nous sommes entrés dans l'ère des pliables ultra-minces. À première vue, les deux appareils poussent l'enveloppe en termes de conception et de matériel, mais ils adoptent des approches légèrement différentes pour le faire.
Le Z Fold 7 se démarque pour sa construction légère impressionnante, et la promesse d'une caméra de 200 MP haute résolution est certainement intrigante – surtout lorsque les pliables n'ont pas le meilleur Rep en ce qui concerne la technologie de la caméra.
OPPO, quant à lui, semble cibler les utilisateurs de puissance avec la recherche N5, avec des écrans plus gros et plus nets, des performances haut de gamme et une batterie beaucoup plus grande. Le partenariat Hasselblad et le lentilles de zoom Periscope pourraient également en faire un solide concurrent pour les fans de photographie mobile.
Bien sûr, ce ne sont que des premières impressions basées sur un bref temps pratique et des spécifications. Nous devons passer plus de temps avec les deux pliables pour voir comment ils fonctionnent dans une utilisation quotidienne, comment le logiciel se compare et si les avantages matériels se traduisent par une meilleure expérience globale. Restez à l'écoute pour nos critiques complètes.
