Samsung Galaxy Z Flip 3 vs Motorola Razr: Comparaison des spécifications du téléphone Flip
Agence web » Actualités du digital » Samsung Galaxy Z Flip 3 vs Motorola Razr: Comparaison des spécifications du téléphone Flip

Samsung Galaxy Z Flip 3 vs Motorola Razr: Comparaison des spécifications du téléphone Flip

Samsung a récemment annoncé le Galaxy Z Flip 3, mais comment se compare-t-il au téléphone à clapet 2020 de Motorola, le Razr 5G ?

Le dernier téléphone de Samsung dans la famille Flip, le Galaxy Z Flip 3, est le successeur des téléphones Z Flip et Z Flip 5G de 2020.

Mais comment se compare-t-il à l’autre flip pliable du marché, le Moto Razr (2020) ?

Malheureusement, les téléphones pliables sont encore un peu une nouveauté, ils ne sont donc généralement pas si bon marché.

Le Z Flip 3 est au prix de 949 £ / 1049 € et sera mis en vente le 27 août, mais vous pouvez précommander le téléphone dès maintenant.

Le Motorola Razr est un peu plus cher, à 1 199,99 £/1290 € sur le site Web de Motorola.

  • Les deux téléphones ont des écrans externes et internes
  • Le Galaxy Flip 3 est disponible dans une plus large gamme de couleurs

Le Flip 3 a un écran externe plus petit qui vous permet de voir les notifications et les widgets, avec un écran de couverture Super AMOLED de 1,9 pouces avec une résolution de 260 x 512.

Le téléphone de Samsung dispose également d’un écran interne, qui se déplie en une taille de téléphone standard de 6,7 pouces. En termes de technologie d’affichage, le Flip a une résolution FHD + et un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz.

Le Motorola Razr 5G, cependant, dispose d’un écran externe de 2,7 pouces. C’est un écran tactile et peut être utilisé à nouveau pour vérifier les notifications et même exécuter des applications comme Spotify et Google Maps.

L’écran interne du Razr 5G est un écran tactile pliable de 6,2 pouces, avec un design similaire à celui du Flip 3, se pliant au milieu pour former le téléphone complet.

Le Galaxy Flip 3 dispose également d’un capteur d’empreintes digitales latéral et est disponible en sept couleurs : crème, vert, lavande, noir fantôme, gris, blanc et rose.

Pendant ce temps, le Razr a un capteur d’empreintes digitales à l’arrière du téléphone, caché dans le logo Motorola, vous aurez donc peut-être besoin de plus grandes mains pour l’atteindre confortablement.

Le téléphone Motorola est également disponible en trois couleurs seulement : or, argent et graphite.

  • Le Samsung Galaxy Z Flip 3 est alimenté par Snapdragon 888
  • Le Motorola Razr fonctionne sur Snapdragon 765G
  • Le Flip 3 a trois caméras alors que le Razr n’en a que deux

Les deux téléphones utilisent des chipsets Qualcomm, mais le Flip est alimenté par le Snapdragon 888 tandis que le Razr est alimenté par Snapdragon 756G.

Le Flip 3 a 8 Go de RAM et 128/256 Go de stockage, le Razr étant assez similaire, 8 Go de RAM et 256 Go.

Si vous êtes intéressé par l’appareil photo de votre téléphone, le Flip 3 arrive certainement en tête. Il dispose d’une double caméra arrière, comprenant un capteur ultra-large de 12 mégapixels (f/2,2) et un capteur grand angle de 12 mégapixels (f1.8) avec Dual Pixel AF et OIS. À l’avant du téléphone, il y a aussi une caméra selfie de 10 mégapixels (f/2,4).

Le Razr est un peu moins impressionnant, avec une caméra arrière qui peut en fait être utilisée pour les selfies grâce à sa conception pliable. Il dispose d’un Quad Pixel de 48 mégapixels pour une sortie de 12 mégapixels (f/1.7) et OIS. La caméra frontale dispose également d’un capteur de 20 mégapixels (f/2,2) et dispose d’une capture automatique du sourire et d’un mode de vision nocturne.

Le Samsung Galaxy Z Flip 3 a une taille de batterie de 3300mAh, tandis que le Motorola Razr 5G dispose de 2800mAh sur le devant de la batterie. Les deux se chargent via USB-C.

Galaxy Z Flip 3 ouvert

Bien que les téléphones aient un design pliable très similaire, ils diffèrent beaucoup, principalement par leur prix et leurs appareils photo.

Pour environ 200 £ de moins, vous pouvez obtenir un appareil photo supplémentaire et un écran légèrement plus grand, ainsi que plus d’options de couleurs parmi lesquelles choisir.

Avec des capacités de stockage similaires, il semble que l’option la moins chère soit probablement la meilleure option.

★★★★★