Rivalise avec les meilleurs

Après notre tour d'horizon des projecteurs 4K l'automne dernier, nous avons reçu un BenQ HT3550 et un BenQ TK850 pour voir s'ils pouvaient défier l'Epson Home Cinema 5050UB en performances 4K réelles pour un prix beaucoup moins cher. Le HT3550 n'a pas déçu. Mais le TK850 est également un excellent argument pour être votre projecteur home cinéma 4K préféré!

Découvrez le BenQ TK850

Avec le TK850, BenQ poursuit sa tradition de placer la barre haute en matière de rentabilité dans le monde des projecteurs grand public. Après avoir terminé l'examen du BenQ HT3550, il était intéressant de comparer le TK850 à son grand frère HT3550. Il s'avère que le TK850 est extrêmement similaire au HT3550 à bien des égards. Les systèmes de menus, la configuration des fonctionnalités et le fonctionnement général sont pratiquement identiques. Même le boîtier du projecteur et la télécommande sont fondamentalement les mêmes entre les modèles.

Semblable au HT3550, le projecteur TK850 affiche une image 4K UHD 3840 x 2160 (2160p) composée de 8,3 millions de pixels et 1,07 milliard de couleurs à l'aide d'une puce DLP de 0,47 pouce de Texas Instruments. BenQ appelle cela du vrai 4K, mais c'est un mot un peu glissant, car le TK850 n'est pas un projecteur 4K natif. Au lieu de cela, comme de nombreux projecteurs 4K à faible coût (y compris le BenQ HT3550), il atteint la résolution 2160p en décalant les pixels d'une image native 1080p 4 fois par cycle. Ces cycles se produisent si rapidement que l'œil humain voit la résolution 4K plus élevée. Le TK850 prend également en charge des optimisations de couleurs améliorées telles que HDR10 et HLG via la technologie BenQ HDR-PRO.

Alors que de nombreuses spécifications du TK850 sont très similaires à celles du HT3550, il existe une différence substantielle dans l'image projetée en raison de deux approches très uniques de la disposition des roues chromatiques DLP. Alors que le HT3550 possède une roue chromatique RBGRBG à 6 segments, le TK850 utilise une roue chromatique RBGW à 4 segments.

La roue chromatique RBGRBG du HT3550 filtre essentiellement toujours la lumière de la lampe blanche d'une couleur ou d'une autre. Le résultat est un contrôle des couleurs plus précis mais une image légèrement plus sombre. En revanche, la roue chromatique RBGW du TK850 fait passer la lumière de la lampe blanche à travers un segment de filtre clair 25% du temps. Du point de vue des spécifications, cela signifie que le HT3550 produit une image plus fidèle aux couleurs, tandis que le TK850 produit une image plus lumineuse. Ceci est représenté dans les arguments de vente de chaque projecteur. Le HT3550 possède une précision de couleur 100% Rec.709 étalonnée en usine et 2 000 lumens ANSI contre une précision de couleur Rec7009 de 98% et 3 000 lumens pour le TK850.

Avec les différences sur le papier à l'écart, quel est l'impact sur les performances réelles? En fait, il est substantiel de deux manières différentes. Avec plus de puissance, le TK850 est magnifique lorsque les vidéos sont lumineuses et colorées. Les couleurs primaires apparaissent lorsque vous regardez des sports de toutes sortes. La programmation TV standard, souvent une source de contenu lumineuse, est bien gérée par ce projecteur. Là où il tombe un peu, c'est avec le contraste et la précision des couleurs. Avec autant de luminosité, les détails et les couleurs subtils d'une scène sombre peuvent être facilement effacés par n'importe quelle lumière de cette scène.

Dynamic Iris aide cependant beaucoup. Jetez un oeil à la capture d'écran de Aladdin au dessus de. Alors que la scène globale est plus sombre, le projecteur ferme sensiblement l'iris afin que l'écran ne soit pas inondé de lumière disponible provenant de la zone la plus claire de l'écran. Cela permet à de nombreux détails de la zone sombre de ressortir. Heureusement, l'iris s'ouvre et se ferme assez rapidement pour que l'œil humain ne puisse pas détecter le changement. De plus, bien que la précision des couleurs du TK850 soit inférieure à celle du HT3550, cette couverture de gamme de couleurs Rec.709 supplémentaire de 2% est difficile à percevoir pour tous, sauf les vidéophiles les plus exigeants.

Les options de connexion sont abondantes

Les options de connexion du TK850 sont identiques au HT3550. Cela comprend un port HDMI-1 qui prend en charge le canal de retour audio (ARC). ARC permet à l'utilisateur de brancher une source vidéo HDR 4K 60 Hz directement sur HDMI-2, tout en envoyant des données audio numériques à un récepteur de son surround ou une barre de son via le câble HDMI connecté à HDMI-1, tant que le récepteur ou la barre de son prend également en charge ARC .

En plus des deux ports HDMI, le TK850 comprend également un port USB 2.5A pour alimenter des appareils de streaming 5v tels que Amazon Fire Stick 4K, Roku Streaming Stick + 4K et Google Chromecast. Un port de lecteur multimédia USB 3.0 permet la prise en charge de la lecture vidéo pour un certain nombre de types de fichiers audio et vidéo. La sortie audio numérique est possible via les ports SPDIF coaxiaux et optiques et la sortie analogique est disponible via une prise casque de 3,5 mm.

Configuration du TK850

Étant donné que le TK850 possède des ports identiques au HT3550 récemment testé, la même configuration de test a été mise en œuvre. Un Roku Streaming Stick + 4K a été branché sur HDMI-2 tandis que HDMI-1 a été utilisé pour envoyer l'audio numérique à un récepteur de son surround Denon. Avec la source vidéo 4K compatible HDR connectée directement au HDMI-2, tout problème de signal de câble HDMI est éliminé. D'autres sources vidéo telles que Blu-Ray pour les tests vidéo 3D et une Xbox pour les jeux ont été connectées au TK850 via le récepteur Denon connecté au port HDMI-1.

Avec le projecteur sous tension, la géométrie de l'écran devient la tâche suivante. Le décalage vertical de l'objectif permet un contrôle complet de la distorsion trapézoïdale verticale. Malheureusement, comme le HT3550, il n'y a pas de décalage horizontal de l'objectif. Étant donné que mon emplacement de montage installé entraîne une position de l'objectif d'environ 6 pouces décentrée, l'image projetée comprend une clé de voûte horizontale légèrement plus haute sur le côté droit de l'écran. Pour vous assurer que cela ne vous arrive pas, assurez-vous de prendre en compte l'emplacement de l'objectif sur le projecteur lorsque vous choisissez l'emplacement exact de montage du projecteur. Tant que le projecteur est monté de telle sorte que l'objectif réel soit positionné au point mort de l'écran, l'image projetée n'aura pas de problème de distorsion trapézoïdale horizontale.

Dans l'ensemble, la géométrie de l'écran est très bonne et l'inexactitude mineure introduite par le problème de trapèze horizontal est rapidement oubliée, sauf si vous regardez du contenu vidéo de style actualité avec des lignes verticales et horizontales qui attirent votre attention sur le problème.

Synchroniser à nouveau les problèmes

Avec la géométrie de l'écran établie, j'ai rapidement remarqué le même problème de synchronisation de source vidéo que celui rencontré sur le HT3550 lorsque j'ai commencé à travailler avec différentes sources de signal. Une approche spécifique de la mise sous tension des composants était nécessaire pour augmenter les chances d'obtenir une image correctement. Je devais d'abord allumer le système de son surround Denon, puis appuyer plusieurs fois sur le bouton d'accueil de la télécommande Roku pour m'assurer qu'il n'était pas en mode veille. Avec le Roku délivrant un signal vidéo et le Denon prêt à recevoir des données ARC, je procéderais ensuite pour allumer le projecteur. Cela a abouti à un succès à chaque fois. Cependant, si j'oubliais d'employer cette approche enrégimentée pour allumer les appareils, je n'obtiendrais une image du TK850 que 50% du temps.

J'ai pu élaborer un processus pour obtenir l'image lorsque le problème de synchronisation s'est produit. Sur la télécommande TK850, j'appuierais sur SOURCE => (flèche vers le bas) => OK. Cela déplacerait l'entrée de HDMI-2 vers Media Reader et ferait apparaître à l'écran une interface utilisateur pour lire la vidéo locale via un périphérique de stockage USB. À partir d'ici, je pourrais changer la source en HDMI-2 et la synchroniser avec le Roku. C'est absolument compliqué, mais au moins ce n'est pas une solution difficile.

Avec la configuration initiale du projecteur terminée, il était temps de parcourir les différents modes d'image et divers contenus vidéo pour mettre le TK850 à l'épreuve.

Conducteur quotidien pour les sports et la télévision

Il n'y a rien de pire que d'essayer de regarder un match de football, le championnat PGA ou un événement de course sur un projecteur sombre. Avec près de 20 ans d'expérience de projecteur à mon actif, je me souviens des jours où la vidéo était en proie à des couleurs délavées et à des détails médiocres. Ces jours sont révolus avec le TK850 et son mode d'image Sports dédié. Des rouges robustes, des verts magnifiques et de beaux bleus apparaissent dans un bouquet de couleurs pour chaque événement sportif que j'ai pu trouver. Le TK850 est vraiment dans son élément lorsqu'il s'agit de présenter du contenu sportif. C'était fait pour ça! J'ai un peu augmenté le Color Enhancer mais c'était une préférence personnelle. Le mode sport est idéal pour les dimanches après-midi paresseux en regardant NASCAR, le football ou le golf.

Il en va de même pour la plupart des émissions de télévision basées sur des épisodes. Alors que la cinématographie semble devenir plus sophistiquée pour la programmation télévisée régulière avec certaines émissions de science-fiction filmant du contenu subtil et plus sombre, la plupart des sitcoms, des drames et des émissions de téléréalité que nous regardons ces jours-ci sont généralement très brillants. Cela fait du TK850 une excellente option en tant que projecteur que vous pouvez utiliser comme appareil de visualisation principal tous les jours. BenQ comprend un mode d'image de salon à cet effet. Prêt à l'emploi, les séances quotidiennes de télévision sur Youtube, Disney + et Netflix sont excellentes. Ne nécessitant aucun réglage, cela s'avère être le mode d'image de référence pour les émissions télévisées du soir. Il est facile d'oublier que vous regardez même un projecteur.

Les films ont l'air vraiment bien aussi

Regarder des films sur le HT3550 est supérieur à l'expérience sur le TK850. Mais ça est une comparaison injuste cela n'est évident que lorsque le HT3550 et le TK850 sont vus côte à côte ou rapidement. Le HT3550 a été conçu dès le départ pour exceller dans la présentation de films personnels. Le flux lumineux inférieur du HT3550 et la roue chromatique à 6 segments fonctionnent ensemble pour offrir une meilleure précision et un meilleur contraste des couleurs. Pourtant, le TK850 fait un excellent travail de présentation de films, mais pas aussi bon que le HT3550.

Regarder du contenu 1080p ou 4K standard en mode Cinéma sur le TK850 est très agréable. Le mode HDR est magnifique avec des détails riches et de belles couleurs, même dans les scènes sombres. Avec le diaphragme dynamique réglé sur élevé et un certain nombre d'autres configurations qui mettent l'accent sur le contraste et la précision des couleurs, les films sont très bons. Le film de guerre historique Midway avait l'air incroyable sur le TK850. Pour une raison quelconque, la plupart des batailles aériennes ont été tournées en plein jour. Cela a donné des images détaillées de balles sifflantes, d'explosions florissantes et de carnage de métal en général.

Le jeu fonctionne très bien

Comme le HT3550, le TK850 n'a pas de mode de jeu dédié qui minimise la latence. Mais cela ne semble pas être un problème. J'ai utilisé le mode d'image utilisateur pour les jeux. En mode utilisateur, j'ai désactivé Pixel Enhancer 4K et Motion Enhancer 4K pour m'assurer que la puce DLP faisait très peu de travail. Cela fonctionne bien car vous n'avez pas besoin de faire beaucoup de post-traitement sur la vidéo de jeu de toute façon. Cela garantit que la latence est réduite autant que possible. Même avec certains sauts et mouvements compliqués, il n'y avait aucun problème à jouer Star Wars Jedi: Fallen Order. Il semblait même que No Man’s Sky avait l'air mieux sur le TK850 que sur le HT3550. Ce jeu a des schémas de couleurs vraiment étranges qui semblaient plus naturels sur le TK850. La gestion du contraste semble correspondre davantage à ce que les programmeurs NMS souhaitaient.

Assez lumineux pour rendre la 3D très agréable

Ces 3000 lumens aident vraiment le spectateur en mode 3D. Avatar montre vraiment magnifiquement sur ce projecteur. Avec de nombreuses scènes claires et sombres à observer, les lumens supplémentaires compensent facilement l'assombrissement de l'écran lorsque vous portez des lunettes 3D. Cela permet à l'utilisateur de vivre pleinement le film en 3D plutôt que de forcer la lumière.

Comme je n'avais qu'une seule paire de lunettes 3D, je suis passé en mode 2D pour terminer le film avec ma famille. Cela a fini par souligner un autre avantage de ce projecteur: il fait également un excellent travail avec du contenu 1080p. La compression vidéo inférieure du Blu-ray a vraiment ajouté à l'expérience de visionnement. Inversement, le contenu en streaming 4K est beaucoup plus compressé, ce qui réduit la fidélité de l'image. Comme ma famille et moi avons regardé le reste de Avatar, Je me suis étonné de la qualité d'image globale de cette vidéo 1080p!

L'effet arc-en-ciel

Un autre effet secondaire de la roue chromatique à 4 segments de ce projecteur DLP est que l'effet arc-en-ciel (RBE) peut être fort pour ceux qui sont sensibles. Il est en fait difficile de prendre des photos de l'image projetée à partir d'un projecteur DLP car la roue chromatique doit être juste pour que la photo soit bonne. À certains égards, les images ne rendent pas justice à l'expérience réelle, car la roue chromatique doit se déplacer pour voir la qualité globale de l'image.

Jetez un œil à la capture d'écran ci-dessus. Vous pouvez voir que la photo a été prise précisément lorsque la roue chromatique passait du rouge au vert au bleu. C'est ce processus de mouvement de roue de couleur qui provoque l'effet arc-en-ciel. Il est important de noter que la roue chromatique améliore considérablement la reproduction des couleurs perçues et tourne suffisamment vite pour que la plupart des gens ne sachent même pas que cela se produit.

Je suis quelque peu sensible à RBE. Cela signifie que je peux voir les images fantômes rouges, vertes et bleues dans une action rapide ou si je déplace mes yeux vers différents endroits sur l'écran de projection. Cela dit, cela ne me dérange pas et je ne le remarque que si je le cherche. Mais si vous avez rencontré des problèmes avec le RBE dans le passé, vous préférerez peut-être la roue chromatique RBGRBG à 6 segments du HT3550 car elle produira une image plus fluide avec moins de RBE. Pour éliminer complètement le RBE, vous devrez acheter une solution à 3 puces, comme un appareil de projection à cristaux liquides (LCD) ou à cristaux liquides sur silicone (LCOS).

Dernières pensées

Le projecteur BenQ TK850 4K produit simplement une excellente image. Si vous vous trouvez à la recherche d'un excellent projecteur à conducteur quotidien et que vous ne souffrez pas de l'effet arc-en-ciel, ne cherchez pas plus loin. Le TK850 excelle dans la présentation de programmes épisodiques sportifs et dignes de frénésie, même si vous avez un contrôle limité (ou aucun) sur la lumière ambiante.

Si vous recherchez une précision des couleurs de qualité vidéophile et que vous disposez d'un home cinéma connecté, le HT3550 présente une image plus précise au prix d'une certaine luminosité. Personnellement, j'aime un peu plus le TK850 que le HT3550, mais ils sont tous deux d'excellentes alternatives à l'Epson Home Cinema 5050UB, beaucoup plus cher. Les projecteurs comme le TK850 continuent d'avoir des avantages de taille d'écran importants par rapport aux écrans plats LED. Maintenant qu'ils présentent également une image belle et précise, semblable aux LED, ils trouvent leur place dans de plus en plus de maisons!