Raisons pour lesquelles nous devrions avoir une base sur la lune

La lune nous fascinait aussi longtemps que les humains existaient en tant qu'espèce, et au 20e siècle, nous avons finalement mis le pied sur sa surface. Cependant, depuis lors, nous n'avons pas été pressés de revenir en arrière.

Cela change, et avec un regain d'intérêt pour notre seule et unique lune, vient le renouveau de l'idée de la base de lune. Pourquoi voudrions-nous une installation permanente sur la lune? Je peux vous donner au moins cinq raisons pour lesquelles cela en vaut la peine.

5

Nouvelles possibilités en astronomie

Il y a une raison pour laquelle nous devons tirer des télescopes dans l'espace et c'est principalement que même si l'atmosphère de la Terre est géniale pour nous garder en vie, c'est terrible si vous voulez voir ce qui existe dans l'univers.

Bien que les télescopes d'origine spatiale soient un bon moyen de contourner cela, il y a finalement une limite à la taille et aux puissants que vous pouvez les faire. La Lune, en revanche, n'a pas d'atmosphère, elle n'a qu'un sixième la gravité de la Terre et offre des options infinies en ce qui concerne les vues de notre univers.

En théorie, vous pouvez construire d'énormes observatoires sur la lune et voir plus loin et plus clairement que jamais. Ce ne sont pas seulement des télescopes optiques qui auraient un meilleur moment sur la lune, les radiotélescopes de l'autre côté de la lune seraient protégés de l'interférence électromagnétique de la Terre. Par exemple, il y a une proposition de la NASA pour construire un grand radio-télescope dans un cratère lunaire de l'autre côté de la lune.

4

Étudier la lune peut nous apprendre sur la Terre

La lune est une capsule temporelle du premier système solaire. Contrairement à la Terre, qui subit des changements géologiques constants, la surface de la lune est restée largement inchangée pendant des milliards d'années. Si nous étudions les roches et les cratères lunaires, cela peut nous apprendre à savoir comment se forment le système de la lune et à quoi ressemblaient les premières conditions sur Terre. Il y a presque certainement de la glace sur la lune, et si nous l'échantillonnons et l'étudions, cela pourrait nous apprendre comment l'eau s'est formée dans notre système solaire.

3

L'endroit idéal pour tester en toute sécurité la technologie d'exploration des espaces

À l'heure actuelle, des recherches sur la faisabilité des bases sur des endroits comme Mars, ou le test de l'équipement destiné à protéger les humains de l'environnement sévère de l'espace se produit ici sur Terre. Avant de sortir dans le reste de notre système solaire, une base de lune pourrait être l'endroit idéal pour tester et perfectionner les technologies dont nous aurons besoin pour aller au-delà de la lune (relativement) proche. Il est le plus éloigné de tout humain de la Terre à ce jour.

2

Ce pourrait être la clé de la fusion nucléaire

La fusion nucléaire est le Saint Graal d'une énergie presque sans limite et propre. C'est la même énergie que nous obtenons du soleil, mais il s'avère que créer un petit soleil pour alimenter nos vies est plus facile à dire qu'à faire. Alors que nous faisons beaucoup de progrès dans le maintien de la fusion de plus en plus longue à l'aide de champs magnétiques complexes, nous aurons besoin d'une source de carburant. Les scientifiques ont suggéré l'isotope de l'hélium-3 comme une source prometteuse de carburant pour la fusion nucléaire.

Malheureusement, l'hélium-3 est extrêmement rare, sauf si vous êtes sur la lune. Ainsi, une base sur la lune pourrait entraîner des opérations minières où l'hélium-3 est récolté pour fournir une énergie abondante et propre chez elle sur Terre. Autrement dit, s'il est à la hauteur du battage médiatique. Il n'est toujours pas clair si l'hélium-3 est vraiment le carburant de fusion idéal, mais si cela se révèle être le cas, il y a beaucoup de choses qui se trouvent là dans le ciel.

1

Ce pourrait être la station-service du système solaire

Le lancement de choses à partir de la surface de la Terre est difficile et coûteuse. Grâce à la gravité relativement forte de la Terre, nous ne pouvons pas exactement charger des vaisseaux spatiaux avec des quantités excessives de carburant. Le lancement à partir de la surface de la lune est beaucoup plus facile. Ainsi, en théorie, vous pouvez fabriquer du carburant de fusée en convertissant l'eau lunaire en hydrogène et en oxygène en utilisant l'électricité à partir de l'énergie solaire ou des stations de fusion nucléaire sur la lune, propulsées par l'hélium-3 que je viens de mentionner.

De cette façon, nous n'aurions qu'à donner à notre vaisseau spatial suffisamment de carburant pour se rendre à la lune, puis ils pourraient pleinement alimenter là-haut avant de se lancer dans un voyage vers Mars, les astéroïdes ou toute autre destination de notre système solaire.

Bien que nous ne terrifiez jamais la Lune (ce qui signifie le faire semblable à la Terre) pour diverses raisons qui le rendent impossible, avec des matériaux locaux abondants, une énergie potentiellement sans fin et la perspective de systèmes de construction automatisés, il pourrait un jour y avoir une colonie substantielle sur la lune, servant de passerelle à une exploration plus approfondie de l'espace.