Qu'est-ce qu'un processeur Arm ?  tout ce que tu as besoin de savoir
Agence web » Actualités du digital » Qu’est-ce qu’un processeur Arm ? tout ce que tu as besoin de savoir

Qu’est-ce qu’un processeur Arm ? tout ce que tu as besoin de savoir

Le terme « processeur Arm » commence à apparaître beaucoup plus souvent, mais qu’est-ce que cela signifie réellement et en quoi diffère-t-il des processeurs développés par AMD et Intel ?

Nous avons créé ce guide pour vous aider à répondre à vos questions et expliquer pourquoi vous devriez être enthousiasmé par cette technologie. Et si vos questions n’ont toujours pas trouvé de réponse, n’hésitez pas à envoyer vos questions sur Twitter.

Qu’est-ce qu’un processeur Arm ?

Arm est une architecture RISC (Reduced Instruction Set Computing) développée par la société Arm Limited. Cette architecture de processeur n’est pas nouvelle. Il a été utilisé pour la première fois dans les ordinateurs personnels dès les années 1980.

Cependant, il est peu probable que vous voyiez un appareil étiqueté comme doté d’un processeur « Arm » comme vous le faites avec les machines alimentées par AMD et Intel. En effet, Arm Limited concède l’architecture sous licence à des sociétés tierces afin qu’elles puissent développer leurs propres processeurs sur mesure.

Les exemples modernes de processeurs basés sur Arm incluent la puce Tegra de Nvidia trouvée à l’intérieur de la Nintendo Switch et les nouveaux processeurs Apple Silicon pour Mac et MacBook. L’un des plus gros clients d’Arm Limited est Qualcomm, qui utilise l’architecture pour développer des processeurs Snapdragon qui alimentent la grande majorité des smartphones et tablettes modernes. En fait, si vous avez un petit appareil informatique portable, il y a de fortes chances qu’il fonctionne sur l’architecture Arm.

Nintendo Switch Lite en bleu

Pourquoi est-ce? Eh bien, la nature efficace de l’architecture RISC permet d’utiliser moins de transistors que les processeurs x86 basés sur Intel que l’on trouve généralement dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau, ce qui aide les puces basées sur Arm à exceller en termes d’efficacité énergétique et de dissipation thermique. Avec des smartphones comme la priorité à la durée de vie de la batterie et aux faibles thermiques avant la puissance de performance, la technologie Arm a beaucoup de sens ici.

Suite aux récentes améliorations des performances et à une meilleure prise en charge logicielle de Microsoft, les processeurs Arm ont également commencé à apparaître dans les ordinateurs portables, mais principalement dans les ultrabooks qui privilégient la batterie et la portabilité par-dessus tout.

En fait, Qualcomm a commencé à lancer ses propres puces pour ordinateurs portables basées sur Arm, le Snapdragon 8cx Gen 3 étant le plus récent. Ces puces se trouvent généralement dans des appareils abordables de milieu de gamme tels que les Chromebooks, l’architecture Intel x86 dominant toujours le marché des portables hautes performances.

Cela dit, Apple a maintenant lancé sa propre technologie de processeur basée sur Arm, Apple Silicon, et elle a jusqu’à présent démontré une puissance de performance supérieure à celle des puces Intel x86 similaires. En fait, le MacBook Air alimenté par Apple M1 est désormais l’ultrabook le plus puissant que vous puissiez acheter à son prix.

Apple a également lancé plusieurs puces hautes performances basées sur l’architecture Arm, telles que les M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra. Cela prouve que les processeurs Arm peuvent effectivement délivrer un très haut niveau de performances, à tel point qu’ils peuvent rivaliser avec les processeurs Intel x86 d’AMD et d’Intel.

Cela montre que les processeurs Arm ont un avenir très prometteur et pourraient devenir encore plus courants dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau.

Arm est-il meilleur que Intel x86 ?

Pas nécessairement. Les deux types d’architecture de processeur ont leurs propres forces et faiblesses. L’excellente consommation d’énergie et la dissipation thermique font d’Arm un excellent choix pour les petits appareils portables tels que les smartphones et les tablettes.

Pendant ce temps, l’architecture x86 CISC (ordinateur à jeu d’instructions complexes) d’Intel est traditionnellement mieux adaptée aux tâches axées sur les performances, car elle peut exécuter des instructions plus complexes par horloge. Cela en a fait un choix naturel pour les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau, qui subissent généralement des charges de travail plus lourdes que les smartphones et les tablettes.

Les fabricants d’ordinateurs portables ont déjà snobé les puces basées sur Arm car elles nécessitent d’énormes quantités de RAM et souffrent de problèmes de compatibilité avec les systèmes d’exploitation Windows, mais tout semble changer. Maintenant, la RAM est beaucoup plus abordable et Microsoft a lancé Windows 11 qui offre soi-disant un meilleur support.

Nous sommes maintenant à un stade où les fabricants vendent des ordinateurs portables équipés de puces basées sur Arm, notamment le Galaxy Book S de Samsung et le Yoga C630 13 de Lenovo. Ces ordinateurs portables affichent une autonomie de batterie supérieure à la moyenne, de nouvelles conceptions ultra-portables et la prise en charge de la connectivité LTE, et bien que les performances du processeur n’étaient pas aussi bonnes que leurs homologues Intel x86, elles étaient toujours assez puissantes pour les tâches de base telles que la navigation Web, le streaming vidéo et le traitement de texte.

Samsung Galaxy Livre S
Samsung Galaxy Livre S

Mais tous les doutes sur le fait qu’Arm puisse rivaliser avec Intel x86 en termes de puissance de performance sont lentement levés grâce à Apple. Ses processeurs M1, M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra offrent les meilleures vitesses dans leurs catégories de CPU respectives, même lorsqu’il s’agit d’ordinateurs de bureau comme le Mac Studio.

De tels droits de vantardise, du moins sur le marché grand public, sont actuellement exclusifs à Apple. Si vous voulez un ordinateur portable ou un PC Windows puissant, vous feriez mieux d’éviter Arm et de vous en tenir à un processeur Intel x86 d’AMD ou d’Intel.

Ainsi, bien qu’il soit trop compliqué de dire qu’Arm est carrément meilleur qu’Intel x86, il ne fait aucun doute que le premier s’améliore à un rythme accéléré et verra probablement une présence beaucoup plus grande dans l’industrie des ordinateurs portables et de bureau au cours des prochaines années, tout en continuant pour dominer l’espace des smartphones.

★★★★★