Quelle est la différence entre les puces?

Apple devrait dévoiler aujourd’hui le tout premier MacBook doté d’Apple Silicon, ce qui marquera le début d’une nouvelle transition loin des processeurs Intel. Mais comment les nouveaux processeurs d’Apple se compareront-ils aux puces Tiger Lake d’Intel?

Selon des rapports (via MacRumors), Apple a au moins trois processeurs Mac en développement basés sur le chipset A14 de l’iPhone 12. Selon les rumeurs, le processeur A14X serait l’un d’entre eux et comportera soi-disant 12 cœurs.

Intel, pour sa part, a récemment dévoilé son processeur de 11e génération pour les ordinateurs portables fins et légers, Tiger Lake. Le successeur d’Ice Lake devrait déjà apparaître dans plus de 150 ordinateurs portables, y compris des appareils Acer, Dell, Lenovo et Samsung, pour n’en nommer que quelques-uns.

On s’attend également à ce que les processeurs de bureau Intel Rocket Lake-S arrivent en 2021, ce qui pourrait bien être une fenêtre de lancement similaire à celle du premier Apple Silicon iMac.

Voici comment Apple Silicon se compare au dernier processeur d’Intel.

Connexes: Apple Silicon

Intel vs Apple Silicon: spécifications et fonctionnalités

Apple Silicon n’a pas encore été lancé, il est donc difficile de déterminer comment il se compare aux processeurs d’Intel à ce stade. Les deux sociétés nous ont cependant donné un aperçu de ce qu’il y a à l’intérieur de chaque puce.

La série de processeurs mobiles Intel Tiger Lake est basée sur son architecture Willow Cove 10 nm et est capable de vitesses de fréquence jusqu’à 4,8 GHz. Le processeur prend en charge Thunderbolt 4, la connectivité 5G, les écrans HDR 8K et le Wi-Fi 6.

Apple Silicon regorge de technologies qui lui permettent de prendre en charge le traitement audio, le traitement d’image à partir de caméras et le nouveau moteur neuronal d’Apple pour un meilleur apprentissage automatique. Un autre avantage clé de l’Apple Silicon est qu’il est construit sur la même architecture basée sur Arm que le reste des produits Apple, y compris l’iPhone, l’iPad et l’Apple Watch. Cela signifie que toute application écrite pour ces produits sera également optimisée pour les nouveaux Mac, et vice versa.

En ce qui concerne les cœurs, le processeur le plus puissant de Tiger Lake aura quatre cœurs et huit threads. Selon un représentant d’Intel, la société ne craint pas d’avoir moins de cœurs que les autres fabricants de processeurs, car les cœurs d’Intel sont «  meilleurs  » que les offres concurrentes.

Selon un rapport de MacRumors, le premier processeur Apple Silicon comportera 12 cœurs (huit cœurs de performance et quatre cœurs écoénergétiques). Cependant, comme les deux familles de processeurs utilisent des architectures très différentes (Intel x86 vs Arm), le nombre de cœurs contrasté n’offre pas un aperçu très utile des différences de performances.

Les deux processeurs disposent également de moteurs graphiques intégrés. Intel a introduit ses nouveaux graphiques Xe pour doubler la puissance des performances par rapport à la 10e génération de puces Intel. De même, Apple Silicon comprend un GPU personnalisé avec une DRAM haute performance pour prendre en charge les jeux et la création de contenu haut de gamme.

Connexes: Qu’est-ce qu’un processeur Arm?

Intel vs Apple Silicon: performances

Intel a confirmé la sortie d’au moins neuf processeurs Tiger Lake, allant d’une enveloppe thermique de 15 watts à 28 watts pour une puissance de performance accrue. Les nouveaux graphiques intégrés d’Intel Xe offrent sans doute le saut de génération le plus excitant, car Intel affirme que les puces haut de gamme seront capables de jouer à Borderlands 3, Far Cry New Dawn et Hitman 2 en 1080p. À titre de comparaison, son prédécesseur (Ice Lake) a eu du mal à exécuter beaucoup plus que Fortnite ou Apex Legends.

Les performances d’Apple Silicon sont un peu plus mystérieuses. Les processeurs basés sur Arm ne sont généralement pas aussi puissants que les processeurs Intel x86 avec lesquels Apple avait précédemment équipé son Mac dans le passé, mais cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas l’être. Il est tout à fait possible pour Apple de surpasser Tiger Lake en termes de performances – après tout, le supercalculateur le plus puissant du monde est construit sur l’architecture Arm.

Les récentes fuites de référence Geekbench 5 (via AppleInsider) suggèrent également que le processeur A14X Bionic est encore plus puissant que la puce Intel Core i9 de 9e génération trouvée à l’intérieur du MacBook Pro 16 pouces. Certes, ce n’est pas l’une des puces Intel les plus avancées, avec Intel depuis le passage à sa 10e génération pour les processeurs de performance haut de gamme, mais ce serait toujours un exploit très impressionnant si Apple pouvait le surpasser. Cependant, ces fuites n’ont pas été vérifiées, alors prenez-les avec une pincée de sel pour le moment.

Les appareils Arm ont généralement une excellente autonomie de la batterie, de sorte que la gamme MacBook pourrait voir une amélioration majeure dans ce département. Selon les rumeurs, le MacBook Arm aurait une autonomie de 15 à 20 heures. Comparez cela aux 11 heures du MacBook Air basé sur Intel et nous serons certainement impressionnés.

Intel a également déclaré que ses processeurs Tiger Lake seraient capables de fonctionner à un niveau de puissance inférieur pour une durée de vie de la batterie améliorée, nous pouvons donc nous attendre à une augmentation des appareils alimentés par Intel. Cependant, ils ne pourront probablement pas être aussi économes en énergie que leurs homologues à base d’Arm.

Connexes: Intel Tiger Lake

Intel vs Apple Silicon: verdict précoce

Apple Silicon est l’avenir des Mac et nous sommes ravis de voir ce qu’Apple fait avec le processeur basé sur Arm. Non seulement nous nous attendons à voir une amélioration des performances, mais également une plus grande efficacité énergétique pour une durée de vie de la batterie plus longue et un grognement GPU amélioré pour la création de contenu.

Nous sommes également impatients de voir comment Intel améliore Ice Lake avec son processeur de 11e génération et comment il se compare à Apple Silicon dans les ordinateurs portables et ultrabooks concurrents. Et n’oubliez pas les processeurs de bureau Rocket Lake-S d’Intel, qui devraient être lancés en 2021 et potentiellement envieux les propriétaires d’iMac.

Pour l’instant, il semble que le silicium soit la voie à suivre pour Apple, mais nous devrons tester les deux processeurs nous-mêmes pour voir lequel fonctionne le mieux dans un contexte réel.