Quel type devez-vous obtenir?

Si vous cherchez à mettre à niveau votre équipement d'enregistrement audio, vous vous retrouverez probablement à choisir entre deux principaux types de microphones: le condenseur et la dynamique. À moins que vous ne soyez un ingénieur audio, ces termes ne signifient probablement pas grand-chose pour vous. Ne t'inquiète pas; Je suis ici pour le décomposer pour vous.

Les microphones dynamiques et condensateurs fonctionnent complètement différemment

Pour mieux comprendre pourquoi les micros dynamiques et condensifs semblent si différents, allons d'abord comment ils fonctionnent. Les micros dynamiques utilisent l'induction électromagnétique pour convertir les ondes sonores en signaux électriques. Ils opèrent de manière similaire aux haut-parleurs, mais à l'envers.

Un petit diaphragme en plastique vibre lorsque le son le frappe. Attaché au diaphragme est une bobine vocale qui se déplace dans un champ magnétique. Ces mouvements de la bobine vocale génèrent un signal électrique, qui est ensuite généralement stimulé à l'aide d'un transformateur et envoyé à votre ordinateur pour un traitement ultérieur.

Les micros du condenseur fonctionnent sur le principe de la capacité variable. Les micros à condenseur ont un diaphragme conducteur attaché à une plaque magnétique (c'est-à-dire, la plaque arrière), formant un condensateur. Lorsque les ondes sonores font vibrer le diaphragme, la distance entre le diaphragme et la plaque magnétique change, modifiant la capacité et générant un signal électrique faible.

En fait, le signal est si faible que les micros du condenseur ne peuvent pas fonctionner sans source de puissance fantôme. Les micros du condenseur USB peuvent prendre de l'énergie directement à partir de la connexion USB, mais les microphones du condenseur XLR nécessitent une alimentation fantôme avec la tension appropriée (généralement + 48V) à partir d'un appareil tel qu'une interface audio, un mélangeur ou un préampli.

Les différences de son

Avec les explications techniques à l'écart, concentrons-nous maintenant sur les différences pratiques dans la façon dont elles sonnent. L'une des différences les plus significatives est la sensibilité. Les microphones dynamiques sont nettement moins sensibles, ce qui signifie qu'ils ramassent moins de bruit de fond, en particulier les hautes fréquences. Ils peuvent toujours ramasser le bruit; C'est juste moins que celui d'un condenseur.

Les micros dynamiques gèrent également mieux les bruits soudains et bruyants. Un bon exemple est les sons plosifs (tels que « B » dans « bat »). Si vous êtes proche d'un micro à condenseur sans filtre pop, un son plosif peut provoquer l'écrêtage (couper le son), tandis qu'un micro dynamique le gérera sans problème. De même, si vous criez dans un micro à condenseur, le son se déforme généralement d'une manière désagréable, mais avec des micros dynamiques, cela semblera juste que vous criez en minuscules.

Étant donné que les micros du condenseur offrent un niveau élevé de sensibilité, ils peuvent capturer une plage de fréquences plus large et un plus grand niveau de détail. Ils ont également tendance à sembler un peu plus brillant et « aéré » par rapport aux micros dynamiques, qui fonctionnent le mieux avec des sons de milieu de gamme comme des voix. Ils peuvent même ramasser des sons subtils comme des bruits de bouche, ce qui peut être souhaitable pour les artistes.

Cependant, les micros du condenseur ramassent également beaucoup de bruit. Heureusement, cela peut être quelque peu atténué en passant à un motif cardioïde afin qu'il ne prenne que le son de l'avant. Les micros dynamiques ont toujours un son plus « concentré ».

Bien que les micros dynamiques et condensateurs puissent être fabriqués physiquement ou petits, vous verrez plus souvent de minuscules microphones à condenseur, car ils peuvent toujours sonner bien et devenir bruyants même avec un petit diaphragme. Leur sensibilité et leur taille sont la raison pour laquelle ils sont généralement intégrés dans les casques de jeu.

Un autre avantage pour les condenseurs est que vous pouvez les placer davantage de la source audio. Techniquement, votre bouche doit être proche de l'un ou l'autre type de micro pour obtenir le meilleur son et minimiser le bruit indésirable. Cependant, c'est beaucoup plus important avec les micros dynamiques. Alors qu'un micro à condenseur peut être à 12 pouces de distance et toujours excellent, un micro dynamique fonctionne mieux lorsqu'il est positionné à 2 à 6 pouces de la source.

Lequel devez-vous choisir?

Si vous avez besoin d'un microphone pour les réunions en ligne, les interviews de rue, les podcasts ou les chats vocaux sur Discord, un microphone dynamique fonctionnera généralement mieux. Toutes choses étant égales par ailleurs, un micro dynamique sonne mieux dans une pièce non traitée et ramasse moins de bruit de fond. Les micros dynamiques sont connus pour leur excellente clarté lors de la capture de voix. Ils sont à peu près plug-and-play et ont tendance à être plus durables, ce qui aide à des gouttes accidentelles.

Grâce à leur son ciblé, les micros dynamiques sont parfaits pour les performances en direct, c'est pourquoi vous les verrez souvent sur scène. Ils excellent à capturer des sources plus fortes, telles que les tambours, les guitares acoustiques et électriques et les instruments en laiton, car ils peuvent gérer des quantités plus élevées de pression d'air sans coupure ni déformation.

Cependant, les mêmes forces qui rendent un micro dynamique excellent dans certains scénarios peuvent également être ses limites. Si vous avez besoin de capturer des fréquences plus élevées, des sons subtils ou une ambiance, un micro condenseur est le meilleur choix.

Leur distance de capture est également un facteur important, surtout si vous avez besoin de placer le microphone plus loin. Par exemple, les banderoles Twitch qui aiment s'éloigner de leur PC pendant un flux pour effectuer des activités comme le déficience par courrier ou la danse ont besoin d'un micro à condenseur s'ils veulent être entendus de loin et n'ont pas de micro à revers.

Les micros du condenseur excellent dans des environnements contrôlés, c'est pourquoi vous les verrez souvent utilisés avec un bouclier d'isolement et un filtre pop. Une fois le gain réglé correctement, un micro condenseur est parfait pour les voix d'enregistrement de studio et peut également bien fonctionner pour une variété d'instruments, y compris des amplis de guitare et des instruments en laiton lorsqu'il est placé plus loin.

Cependant, en ce qui concerne l'enregistrement des instruments, le choix dépend vraiment du son que vous recherchez. Certains préfèrent mieux les micros du condenseur, tandis que d'autres jurent par des micros dynamiques. Si vous n'avez pas accès pour tester les deux types, écoutez quelques échantillons pour décider lequel vous préférez.

Il est facile de se perdre dans tous les détails avec des microphones, ce qui rend le choix écrasant. Cependant, vous devez savoir que le type de micro que vous choisissez ne doit pas être limité aux cas d'utilisation traditionnels. Vous pouvez toujours utiliser un micro dynamique pour l'enregistrement de studio ou un condenseur pour les jeux.

La vérité est que les deux types peuvent sembler excellents, tant qu'il s'agit d'un micro de qualité. Avant que Shure ne m'ait envoyé un MV6 gratuit (dynamique), j'ai utilisé une Hyperx Solocast (condenseur), et cela a très bien fonctionné pour la discorde lorsqu'elle est combinée avec sa technologie de mise en bruit, Krisp. Les facteurs les plus importants sont le placement approprié et la quantité de gain correct si le gain automatique n'est pas une option, ce qui signifie généralement assez élevé pour une dynamique et relativement faible pour un micro à condenseur.