Quel service d’abonnement aux jeux est fait pour vous ? – Avis Geek

Les services d’abonnement aux jeux peuvent être un excellent moyen de jouer à beaucoup de jeux pour pas beaucoup d’argent. Mais avec autant d’options qu’il y en a maintenant, des choix doivent être faits. Examinons donc en profondeur le monde des abonnements aux jeux et voyons comment ces services se comparent les uns aux autres, et lequel vous convient le mieux.

Les acteurs majeurs

Commençons par quitter rapidement les services les plus importants disponibles pour le moment, afin que vous connaissiez vos options avant de vous lancer dans la prise de décision.

• Pass de jeu Xbox : Venant de Microsoft, Game Pass est un abonnement simple où vous payez 9,99 $ par mois (sur les plates-formes PC ou Xbox), et vous avez accès à une grande bibliothèque de jeux que vous pouvez télécharger sur votre appareil. Vous ne pouvez pas les conserver si vous arrêtez de payer, mais la bibliothèque de qualité est ce qui fait du Game Pass une offre attrayante. Tous les jeux de Microsoft sont ici (et de nouveaux sont ajoutés le jour de la sortie), il y a des tonnes de grands jeux indépendants, un tas de jeux de Bethesda, et il y a un accès limité à de nombreux titres EA. Et si vous êtes sur les plateformes Xbox, alors Xbox Game Pass Ultimate offre tous ces avantages ainsi qu’un abonnement Xbox Live Gold pour 14,99 $ par mois. Il commence également à expérimenter le streaming de jeux, mais c’est encore en cours de développement.
• Choix humble : Contrairement aux autres services ici, la bibliothèque de Humble Choice change complètement chaque mois et vous conservez tous les jeux pour toujours. Vous obtenez 12 jeux pour 12 $ par mois (uniquement pour la première année, ensuite c’est 19,99 $ par mois), et la sélection de jeux est toujours solide. Si vous n’aimez pas l’idée de perdre l’accès aux jeux après votre désabonnement et que vous souhaitez les posséder, Humble Choice est la meilleure (et la seule) option.
• EA Play : EA Play est exclusivement destiné aux grands fans d’EA en tant qu’éditeur, car c’est tout ce que vous obtenez ici en ce qui concerne les jeux. Que vous soyez sur Xbox, PlayStation ou PC, vous pouvez jouer à une large sélection de titres EA nouveaux et anciens de FIFA à Démêlé. Il existe deux niveaux d’EA Play: Standard, qui donne accès à une vaste bibliothèque de titres plus anciens et à des démos de 10 heures de jeux plus récents (4,99 $ par mois, inclus avec Game Pass); et EA Play Pro, qui met à niveau les démos vers les jeux complets (14,99 $ par mois, uniquement sur PC).
• Ubisoft+ : Utilisant une structure similaire à EA Play, Ubisoft+ vous offre une bibliothèque de plus de 100 titres Ubisoft, nouveaux et anciens. C’est uniquement sur PC et coûte 14,99 $, mais il offre la possibilité de diffuser certains jeux Ubisoft via Google Stadia et, éventuellement, Amazon Luna.
• Nintendo Switch en ligne : Contrairement à la plupart de ces services, Nintendo Switch Online est limité à la Nintendo Switch. Il coûte 20 $ par an et comprend une collection de jeux NES et SNES classiques (ainsi que la possibilité de jouer en ligne sur votre Switch). Bien que ce ne soit pas vraiment un concurrent par rapport aux autres services, cela vaut toujours la peine d’être évoqué car c’est actuellement le seul abonnement disponible sur Switch.
• Google Stadia : Stadia est la principale plate-forme de streaming de jeux en ce moment, malgré sa juste part de problèmes. Mais la qualité du streaming est supérieure à celle des autres options du marché, et vous pouvez acheter des jeux individuels si vous ne souhaitez pas vous abonner (bien que les jeux ne soient jouables qu’en streaming via Stadia). Si vous vous abonnez à Google Stadia Pro (9,99 $ par mois), vous avez toutefois accès à une vaste bibliothèque de jeux et à des remises sur des titres non inclus dans l’abonnement.
• NVIDIA GeForce NOW : Alors que la plupart des services de streaming nécessitent que vous leur achetiez des jeux directement, GeForce NOW vous permet de transférer votre bibliothèque de jeux PC existante dans le cloud. Il se connecte à diverses vitrines PC telles que Steam et Epic Games Store pour activer les jeux compatibles (liste complète sur le site Web de GeForce NOW) pour le streaming, afin que vous puissiez les jouer sur votre téléphone Android, Windows, ChromeOS ou ordinateur portable macOS et Android TV. Il existe une version gratuite très limitée, mais elle ne vous permet de jouer qu’une heure à la fois et vous devrez attendre dans une file d’attente pour jouer. L’accès prioritaire pour 9,99 $ par mois accorde des sessions de jeu plus longues, des visuels améliorés et une priorité de file d’attente. Si vous souhaitez utiliser correctement ce service, vous voudrez certainement vous abonner.
• PlayStation Now : Il s’agit d’une autre plate-forme basée sur le streaming pour PlayStation et PC (mais vous pouvez télécharger les jeux sur des appareils PlayStation). PlayStation Now donne accès à plus de 800 jeux sur PS2, PS3 et PS4, tous disponibles pour être diffusés sur l’une ou l’autre plate-forme. C’est la seule façon de jouer à des titres exclusifs PlayStation sur PC, et compte tenu du nombre de titres de qualité que Sony a sortis au cours de la dernière génération, il y a beaucoup de bonnes choses ici. PlayStation Now coûte 9,99 $ par mois, ce qui le déverrouille sur les deux plates-formes.
• Amazone Luna : Au moment de la rédaction de cet article, Luna est toujours en cours de développement et n’est pas encore disponible pour le public. Ce sera un autre service de streaming dans les veines de Stadia, il sera donc intéressant de voir comment il rivalisera une fois qu’il sera complètement sorti. Amazon a les ressources pour faire quelque chose de génial ici (et Amazon s’est lancé dans le développement de ses propres jeux contrairement à Google), mais nous devrons simplement attendre et voir comment les choses se dérouleront.

Streaming vs Téléchargements

L’une des plus grandes différences entre les abonnements aux jeux est de savoir s’ils utilisent le streaming (également appelé « cloud gaming ») ou des jeux téléchargés. Le premier exécute les jeux sur un serveur distant pendant que vous le contrôlez à partir de divers appareils (cela dépend du service, mais à titre d’exemple, Stadia fonctionne avec des ordinateurs, des appareils Android et Chromecast Ultra). Pendant ce temps, ce dernier vous demande de télécharger les fichiers du jeu sur votre appareil et de les exécuter sur le matériel comme vous le feriez normalement (bien qu’avec une licence limitée qui se désactivera généralement si vous arrêtez de payer).

Le streaming peut sembler être le meilleur choix dès le départ – si vous jouez sur PC, vous n’avez pas besoin de spécifications puissantes pour obtenir de superbes visuels des jeux, vous n’avez jamais à vous soucier de la mise à jour de vos jeux, et la progression de votre jeu se synchronise entre plates-formes de manière transparente. Cependant, le streaming n’est pas parfait et est sensible à la latence (ce qui signifie qu’il y aura un délai entre vos entrées et ce qui se passe à l’écran).

Pour les jeux compétitifs, c’est immédiatement interdit, mais n’importe quel titre en ressentira les effets dans une certaine mesure. La latence que vous ressentez dépend en grande partie de votre connexion Internet et de la qualité inhérente du service. Google Stadia, par exemple, recommande une vitesse de connexion minimale de 10 mégabits par seconde. Si votre Internet ne peut pas suivre, les jeux en streaming peuvent être une expérience assez horrible. Sans oublier que si votre fournisseur d’accès Internet impose un plafond de données, le streaming de jeu le brûlera rapidement.

D’un autre côté, le téléchargement de jeux évite ce problème, mais s’accompagne du bourbier habituel de téléchargement de mises à jour, de limites de stockage et, si vous êtes sur PC, de vous assurer que votre matériel est suffisamment puissant pour exécuter ce que vous jouez. Si Internet où vous vivez est excellent, alors les jeux en streaming peuvent être un moyen incroyablement pratique de jouer. Mais avec la technologie encore en cours de développement, le téléchargement de jeux est une option beaucoup plus sûre.

La qualité plutôt que la quantité

En fin de compte, ces services d’abonnement devraient être un moyen de jouer à une tonne de nouveaux jeux pour moins que ce qu’il en coûterait pour les acheter individuellement. Donc, si un service est principalement rempli d’une tonne de jeux auxquels vous ne toucherez jamais, cela n’en vaut pas vraiment la peine. Certains d’entre eux peuvent également être délicats, car ils comptent des centaines de bibliothèques, mais remplissent cette bibliothèque de jeux de remplissage dont la plupart des gens ne se soucieront pas.

PlayStation Now en est un bon exemple ; bien que ce soit un excellent service, vous verrez qu’il possède fièrement un nombre de bibliothèques de plusieurs centaines. Mais beaucoup de ces jeux PlayStation appartiennent à des générations plus anciennes et n’étaient même pas des sorties notables à leur apogée. Cela ne veut pas dire que les vieux jeux sont mauvais, beaucoup sont fantastiques, mais vous ne pouvez pas compter plus de 500 jeux comme PlayStation Plus sans beaucoup de remplissage.

D’un autre côté, quelque chose comme Xbox Game Pass peut n’avoir que 100 à 200 jeux, mais beaucoup d’entre eux sont des versions récentes et substantielles. Avoir une sélection plus petite et organisée de jeux que vous serez vraiment excité d’essayer est de loin supérieur à avoir des centaines que vous devez passer au crible pour trouver ceux que vous voulez réellement jouer.

Les limites des services spécifiques aux éditeurs

Il existe de nombreux services appartenant à des éditeurs de jeux spécifiques qui incluent rarement (voire jamais) des jeux non créés par cet éditeur. EA Play et Ubisoft+ en sont les principaux exemples, mais Nintendo Switch Online est un cas similaire où il n’a que des jeux d’anciennes consoles (à savoir, la NES et la SNES). Cela a du sens, car les éditeurs devraient payer pour obtenir la licence pour inclure des jeux en dehors de leur propre bibliothèque, mais cela rend le service moins souhaitable que quelque chose comme Humble Choice, qui peut inclure des jeux de toutes sortes de studios.

Les services spécifiques à l’éditeur offrent moins de variété, mais si vous aimez vraiment les jeux de l’éditeur spécifique, cela peut aller – il est juste important de se rappeler que cela ne changera jamais. Vous ne devriez pas vous abonner à l’un de ces services en espérant qu’il se développe à l’avenir ; vous ne devez vous y abonner que si vous êtes un grand fan de la bibliothèque de l’éditeur. Et pour être juste, EA et Ubisoft ont de nombreuses versions de jeux importantes à leur actif.

Quel est le meilleur ?

Le service auquel vous devez vous abonner dépend de vos préférences et circonstances personnelles. Si vous n’avez qu’une console Nintendo Switch ou PlayStation, par exemple, vous êtes obligé d’obtenir le service disponible sur celles-ci. Mais si vous utilisez un PC ou toute autre plate-forme qui vous offre plusieurs options, c’est à ce moment-là que des décisions peuvent être prises.

Aller avec un service qui dispose d’une bibliothèque de jeux de taille décente provenant d’une variété de studios est le meilleur choix pour la plupart des gens. Dans cette veine, je pense que Humble Choice et Xbox Game Pass sont facilement les meilleures offres du moment. Choisir entre ces deux dépend simplement de savoir si vous vous souciez de posséder les jeux pour lesquels vous payez ou non. Si cela ne vous dérange pas de perdre l’accès aux titres après vous être désabonné, optez pour le Game Pass (il a plus de jeux, et Microsoft vient d’annoncer 27 autres titres à venir au service à l’E3). D’un autre côté, Humble Choice vous permet de tout garder tout en fournissant une bibliothèque solide.

Je tiens également à mentionner rapidement Stadia, car c’est certainement la meilleure option en ce moment pour les jeux en streaming. Bien que le streaming en général ait toujours ses problèmes, Stadia garantit les meilleures performances si votre Internet peut le suivre. Pouvoir se lancer immédiatement dans un jeu sans se soucier des mises à jour ou des performances est merveilleux, et les choses ne feront que s’améliorer à mesure que la technologie se développera. Mais si vous souhaitez toujours accéder à votre bibliothèque de jeux normale, GeForce NOW est également une excellente option, même si le streaming n’est pas aussi précis que Stadia.

En plus de cela, tout autre service que vous utilisez consiste à vous demander si ce qu’il propose vaut le prix demandé. Si vous aimez vraiment les jeux Ubisoft, alors les 14,99 $ par mois que vous dépensez sur Ubisoft + peuvent en valoir la peine, mais je n’appellerais en aucun cas cela une recommandation générale.

C’est formidable de voir de plus en plus de services de jeux apparaître, d’autant plus qu’il y a quelques années, l’idée d’un abonnement de jeu était assez limitée. Nous avons maintenant accès à d’excellentes options, et vous pouvez économiser une somme d’argent décente sans avoir besoin d’acheter autant de nouveaux jeux. Et si les choses continuent comme avant, les choses ne feront que s’améliorer à partir d’ici.