Pourquoi Windows n'est-il pas gratuit?

Windows est le système d'exploitation le plus populaire au monde, et vous le trouverez sur presque tous les ordinateurs de bureau, mobiles et portables à l'état sauvage. Ceci est la situation depuis des années, et le système d'exploitation a été un énorme spinner de l'argent pour Microsoft. En fait, c'est ce qui a mis l'entreprise sur la carte.

Cependant, les temps changent et je pense qu'il y a un bon cas à faire pour que Microsoft ne facture pas du tout de l'argent pour son système d'exploitation.

C'est une question sérieuse

Je sais que votre première réaction pourrait être « évidemment, les fenêtres devraient coûter de l'argent », mais le même modèle commercial ne fonctionnera pas éternellement. Cela fait maintenant des décennies que Windows a eu une véritable compétition, mais cela change.

Le coût des fenêtres fait une grande différence à l'extrémité inférieure du marché. Pour les ordinateurs qui coûtent inférieurs à 1000 $, le prix de Windows (qui vous est transmis via l'OEM) peut être une partie importante du prix.

Nous avons déjà vu que les ordinateurs portables et les ordinateurs de poche PC qui expédient avec Linux au lieu de Windows peuvent être beaucoup moins chers. Bien plus de 100 $ moins cher dans certains cas. Donc, quand quelqu'un a un ensemble de besoins qui peuvent être desservis par n'importe quel système d'exploitation moderne (et ils le savent) pourquoi n'économiserait-il pas de l'argent à l'avance?

Linux et les macOS sont «gratuits» mais coûtent de l'argent pour se développer

Lorsque vous achetez un Mac, vous obtenez un macOS pour « gratuit ». Cependant, bien sûr, Apple est vraiment une entreprise de matériel, mais son matériel a besoin de logiciels. Du point de vue du client, MacOS n'est pas un coût supplémentaire, car vous l'obtenez avec votre Mac, que vous le souhaitez ou non.

Linux est plus intéressant. Le logiciel est « gratuit » (comme dans la liberté, pas la bière, vous vous souvenez?) Mais le temps et le talent de nombreuses personnes y contribuent et quelqu'un paie pour cette période. Cela peut être donné du temps par des personnes qui croient au projet, ou cela peut être un investissement formel de sociétés comme Valve. Parce que même s'ils doivent libérer leurs contributions gratuitement, un meilleur Linux leur profite d'une manière ou d'une autre.

La seule raison pour laquelle j'élève cela est de souligner le point que tous les systèmes d'exploitation nécessitent des ressources pour développer et entretenir, mais que vous n'avez pas nécessairement besoin de facturer de l'argent à l'avance pour que ce système d'exploitation puisse voir les rendements sur cet investissement.

Microsoft propose déjà Windows gratuitement de nombreuses façons

Ce qui est drôle, c'est que, bien que vous deviez techniquement payer une licence Windows, Microsoft donne à Windows « gratuit » depuis un certain temps maintenant. Vous pouvez installer Windows 11 en le téléchargeant à partir du site Web Microsoft, puis l'installer sur un ordinateur sans clé de produit.

Ensuite, vous pouvez l'utiliser aussi longtemps que vous le souhaitez, avec des mises à jour et à peu près les fonctionnalités complètes sans payer un centime. Oui, il y a quelques limitations mineures, mais si vous pouvez les regarder au-delà, vous n'avez pas vraiment à réduire de l'argent. Si vous utilisez un ordinateur pour quelque chose comme un serveur plex ou un NAS, ces limites sont encore moins importantes.

De toute évidence, Microsoft estime dans une certaine mesure qu'il est préférable d'obtenir Windows sur PC, quoi qu'il arrive, et de s'inquiéter de gagner de l'argent à partir de ces installations plus tard. Après tout, même si votre copie de Windows 11 n'est pas activée, Microsoft vous vendra toujours avec plaisir d'applications et d'abonnements.

L'argent n'est plus dans le système d'exploitation

Ce qui m'amène au nœud de mon argument – le système d'exploitation n'est plus un produit. À l'époque où nous avons acheté Windows 95 sur Disk Disk (26 d'entre eux!) Vous aviez besoin de ce système d'exploitation pour que votre ordinateur soit utile et exécutez le logiciel dont vous aviez besoin. Ce n'est plus le cas vraiment. Je ne besoin Windows pour exécuter la plupart des logiciels que j'utilise.

Pour la plupart des gens, leur informatique se produit dans le cloud et leurs applications s'exécutent principalement dans les fenêtres du navigateur. Peu importe que le système d'exploitation sous-jacent soit Linux, MacOS, Chromeos ou Windows.

Même le dernier bastion de l'exclusivité de Windows – la fille – commence à s'effondrer grâce aux couches de compatibilité qui exécutent souvent les jeux Windows mieux sur d'autres systèmes d'exploitation que Windows. Donc, si vous voulez que cette source de revenus continue de couler, vous devez ajouter de la valeur à votre système d'exploitation au-delà des bases.

Les PC portables et les ordinateurs portables ont besoin de ce plus

Comme je l'ai mentionné ci-dessus, la nécessité de renoncer aux frais pour Windows est la plus appuyée en ce qui concerne les appareils comme les ordinateurs portables et les PC portables. C'est bien pour les sociétés qui louent un million de boîtes de bureau Dell par an pour donner à Microsoft sa livre de chair, et les constructeurs de PC de bureau d'élite qui dépensent des milliers de dollars sur leurs plates-formes ressentiront à peine le pincement des frais de licence, mais lorsque nous parlons de 500 $ ou 700 $ d'appareils (que les personnes les plus sensées achètent) que les frais de licence ne sont pas de blague.

Windows est un service maintenant

La vérité est que Windows (et tous les autres systèmes d'exploitation, si nous sommes honnêtes) n'est qu'un moyen pour une fin. Dans le cas, par exemple, du pont Steam, Linux a permis à Valve de fabriquer son propre matériel.

Dans le cas d'un ordinateur Windows moderne, c'est l'occasion de bombarder les utilisateurs avec de la publicité pour les applications et les services jusqu'à ce que vous les cédez enfin et les payez. Dans ce contexte, aussi Devoir payer ce « privilège » se sent un peu absent.

Encore une fois, nous savons tous que Windows coûte cher à faire, mais c'est une fenêtre (ha!) À d'autres meilleures façons de gagner de l'argent. Pour certains segments de fabricants, je pense que le prix de Windows finira par perdre de l'argent Microsoft au lieu de réaliser un profit.

---

Alors Microsoft, pourquoi ne pas faire cette dernière étape et rendre le consommateur, la version quotidienne de Windows gratuitement? Si vous ne le faites pas, vous trouverez peut-être de plus en plus de gens, cliquez sur cette option « pas de fenêtres » lorsqu'ils commandent leur prochain ordinateur portable.

Je sais que beaucoup d'entre nous continuent d'écrire sur la chute de Windows chaque année, et que « l'année de Linux » arrive ou que « les Mac dépassent les fenêtres », mais ne vous plaignent pas tous les loups dans un faux sentiment de sécurité. Demandez simplement à Nokia ou Intel – les choses peuvent changer du jour au lendemain et vous ne pouvez pas dire que vous ne l'avez pas vu venir.