Pourquoi mon prochain PC sera uniquement USB-C

Il est temps pour l’USB-A de prendre sa retraite, purement et simplement. Depuis près de 30 ans, l’USB-A occupe le devant de la scène, mais je suis prêt à ce que l’USB-C soit le seul port dont dispose mon ordinateur de bureau.

L’USB-A a dominé pendant près de 30 ans

L'USB-A est la référence en matière de connexions USB depuis l'année de ma naissance, et c'est une excellente norme. Il a connu de nombreuses itérations, depuis le déplacement de données à seulement 1,5 Mb/s avec USB 1.0 jusqu'à 10 Gb/s avec USB 3.2 Gen 2 (ou 20 Gb/s avec USB 3.2 Gen 2×2).

Le monde informatique ne serait pas là où il est aujourd’hui avec l’USB-A, mais, tout comme les autres normes de connexion (Micro USB), il est temps de passer à autre chose. L'USB-A est toujours la norme pour les connexions USB en 2025, près de 30 ans après sa création, et il est temps de passer à autre chose.

Le micro USB a été introduit en 2007, plus de 10 ans après la commercialisation de l’USB-A. L’USB-C est devenu une norme en 2014 et a été officiellement adopté sur le marché de masse en 2016, moins d’une décennie après la sortie du Micro USB.

Ne vous méprenez pas, l’USB-A est relativement facile à utiliser et peu coûteux à fabriquer à ce stade. Cependant, j'en ai marre de devoir regarder mon câble et mon port lorsque je vais brancher quelque chose. Je suis prêt à embrasser un avenir réversible (et plus puissant). Je suis prêt pour l'USB-C sur tout.

Bien que l'USB-C soit le plus logique sur les ordinateurs portables, il est également idéal pour les ordinateurs de bureau

L’USB-C a été introduit à l’origine sur les smartphones où l’espace est plus précieux. À l’origine, je considérais la norme comme un remplacement du Micro USB, tel qu’il était.

Cependant, en 2016, Apple a lancé sa gamme actualisée de MacBook Pro avec seulement USB-C, marquant la première adoption massive du port dans une gamme de produits grand public. Aujourd’hui, il est plus difficile de trouver un ordinateur portable doté de ports USB-A que d’en trouver un avec USB-C.

Le fait est que l’USB-C est parfaitement logique sur les téléphones et les ordinateurs portables. Ces appareils sont minces et l’espace est limité, ce qui fait que la norme de connexion plus petite est tout simplement le choix facile. Cependant, ce n’est pas le seul endroit où nous devrions avoir l’USB-C.

Je ne peux pas vous dire de combien de câbles USB-C vers USB-A j'ai besoin pour que mon bureau fonctionne. Ma webcam est USB-C, tout comme mon clavier, mon casque de jeu dongle 2,4 GHz, ma souris de jeu dongle 2,4 GHz et plusieurs autres périphériques sur mon bureau.

L'USB-C était idéal pour les ordinateurs portables, mais pas pour les ordinateurs de bureau

Il s’est avéré qu’un seul port pour les gouverner tous présentait certains inconvénients.

Le problème est que la plupart des ordinateurs de bureau disposent d'un à deux ports USB-C, les E/S avant d'un boîtier en offrant un de plus (le cas échéant). Pour cette raison, je suis soit obligé d'utiliser un tas de câbles USB-C vers USB-A, soit d'obtenir des hubs USB qui me donnent plus d'un port USB-C à utiliser.

Pourquoi les ordinateurs de bureau devraient-ils adopter davantage de ports USB-C ? Pour commencer, l’USB-C peut gérer des taux de transfert de données beaucoup plus rapides : jusqu’à 120 Gb/s avec Thunderbolt 5 et 40 Gb/s avec la norme USB4 actuelle (bien que l’USB4 2.0 promet des taux de transfert de 80 Gb/s).

L’USB-C est également capable de gérer les signaux vidéo, ce qui signifie que vous pouvez connecter un moniteur via USB-C – c’est quelque chose que l’USB-A ne pourrait jamais faire de manière réaliste. Oh, et dois-je mentionner que l’USB-C est réversible ?! Avec un câble USB-C, je n'ai pas à me soucier de la direction dans laquelle le câble est orienté pour le brancher.

Je suis prêt à abandonner l'USB-A et à adopter pleinement l'USB-C

L’USB-A a fait du bon travail, je vais lui donner ça. Toute norme technologique qui reste en tête de la course pendant près de trois décennies mérite tous les applaudissements. Mais il est temps de se retirer, grand-père USB-A, et de laisser le jeune USB-C occuper le devant de la scène.

Je comprends, l'USB-A est la « référence » et c'est ce que la plupart des périphériques plus anciens utilisent encore pour se connecter. je ne dis pas de supprimer tous Ports USB-A de chaque carte mère sur le marché. Donnez-moi simplement le choix d'acheter une carte mère avec plus de ports USB-C que USB-A, c'est tout ce que je demande, pour l'instant. À terme, je veux vraiment que l'USB-C soit le seul port de ma carte mère (et de ma carte graphique, mais c'est une histoire pour un autre jour).

Certaines personnes pourraient se plaindre du fait que la spécification USB-C est pleine de confusion, et je ne suis pas en désaccord. L’USB-A subit cependant le même sort. Il existe des USB-A 2.0, 3.0, 3.1, 3.1 Gen 2, 3.2, 3.2 Gen 1, 3.2 Gen 2, 3.2 Gen 2×2 et certains qui sont uniquement alimentés. Si l’USB-A peut être la norme avec toute cette confusion, l’USB-C peut être la norme avec la même confusion.

L’USB-C est meilleur que l’USB-A à tous points de vue. J'en ai déjà abordé beaucoup, mais une chose que je n'ai pas mentionnée est le pouvoir. L’USB-C peut (actuellement) fournir jusqu’à 240 W de puissance (en plus des données) via un seul câble. Imaginez un ordinateur de bureau au format mince doté d'une station d'accueil USB-C distante qui alimente le bureau et gère toutes vos E/S. Au lieu d'atteindre l'arrière d'un ordinateur de bureau, vous vous connectez à un hub distant, qui alimente également cet ordinateur de bureau.

Encombrement de câbles réduit, plus de fonctionnalités et une prise réversible. Je suis prêt à ce que l'USB-A se retire et à permettre à l'USB-C d'occuper le devant de la scène.