Pourquoi le lancement de Dolby Vision 2 a-t-il été si déroutant?

Septembre a été l'un de ces mois très chargés. Beaucoup d'annonces, beaucoup d'événements, beaucoup de choses à suivre.

Dans tout le brouillard et le bruit, certaines choses ont tendance à tomber du radar – du moins pour moi. L'une de ces choses était Dolby Vision 2.

Dolby Vision 2 est une «grande chose» dans le monde de la technologie. Le format HDR s'est pratiquement rendu indispensable dans le cinéma à domicile, que ce soit par les téléviseurs, les médias physiques ou le streaming. Souvent, vous entendrez quelqu'un parler si un appareil a un soutien de Dolby Vision – c'est ainsi que cela est devenu pertinent dans la discussion sur la consommation des médias.

Mais Dolby Vision est également un élément de technologie plutôt déroutant, et son annonce à l'IFA 2025 a ajouté au bruit. Plutôt que de courir dans la zone des buts et de marquer un touché, l'annonce a été un échappé.

Règne de confusion

Je suis sûr que Dolby Laboratories verra l'annonce de sa nouvelle technologie en tant que «victoire», mais en parlant aux journalistes à la suite de l'annonce, nous étions tous assez confus.

Il a un «moteur d'image de nouvelle génération», qui est l'une de ces phrases qui semble complètement nébuleuse. Il «débloque encore plus de votre téléviseur», qui est encore une fois plus de marketing.

Nous savons qu'il comportera l'IA – ou l'intelligence de contenu comme Dolby en référence – mais ce qu'il semble décrire est essentiellement ce que Dolby Vision IQ est censé faire: améliorer les niveaux noirs et réagir à différents niveaux de lumière ambiante dans votre maison.

Le seul aspect qui semble vraiment différent est l'optimisation des sports et des jeux, mais différente dans le sens où il n'y a peut-être pas de mode de jeu Dolby Vision distinct qui est activé, mais il sera sous le même parapluie plutôt que d'être un mode distinct.

Je suis un peu déconcerté par la fonction de mouvement authentique, ce qui semble suggérer qu'il fait quelque chose que Dolby Vision ne fait pas déjà (interpolation de mouvement) ou tentera peut-être de faire différemment.

J'ai lu le communiqué de presse plusieurs fois maintenant. C'est quelque chose d'un chef-d'œuvre en disant quelque chose, mais pas réellement réelles. Il y avait une démo à IFA 2025, mais étrangement, certains ont été invités à l'avance, et d'autres n'ont pas été informés qu'il y avait une démo à voir.

Ne commencez pas comme vous voulez continuer

Encore plus déroutant est la réaction des fabricants de télévision eux-mêmes. Hisense est le partenaire officiel de Dolby Vision 2 (Canal + s'est inscrit pour être un fournisseur de contenu), mais même les gens de Hisense semblaient être des détails sur l'accord dont l'entreprise faisait partie.

Il semble que TCL connaissait l'existence de Dolby Vision 2 avant IFA, mais il a peut-être joué des manigances avec son affichage, en ce qu'il ne semblait jouer aucun contenu Dolby Vision 2. TCL l'appelait Dolby Vision 2.0, ce qui implique qu'il n'avait pas la permission de l'appeler un TV Dolby Vision 2.

Lorsque j'ai parlé à Sony, sa réaction a été une réponse aux relations publiques assez standard (intéressée d'en savoir plus, aura des discussions avec Dolby, etc.), mais il semblait qu'ils avaient été pris par l'annonce.

LG est allé jusqu'à dire qu'ils n'avaient pas l'intention de le soutenir puis de revenir en arrière. C'était une réponse qui a suggéré que la pensée dans les coulisses n'était pas particulièrement jointe.

Il y a des questions. Beaucoup d'entre eux.

Dolby Vision 2 sera-t-elle une mise à niveau logicielle? Certains semblaient le penser – TCL avait un C8K 2025 dans le cadre de sa «démo» (qui était en fait une démo Dolby Flexconnect), mais que la télévision s'étend sur une puce pentonique pentonique MediaTek qui est sortie en 2024. Dolby Labs Regelnts Mediatek's Pentonic 800 Chip de 800 comme la première puce silicon qui soutiendra Dolby Vision 2.

Cela implique que Dolby Vision 2 sera une mise à niveau matérielle, ce qui la rend exclusive aux téléviseurs à partir de 2026. Si cela est vrai, cela créerait un marché segmenté, qui va plutôt à l'encontre de la croyance de Dolby Vision. Là encore, il existe déjà plusieurs versions de Dolby Vision, donc il y a toujours eu différentes saveurs et formes.

Et les médias physiques? Aura-t-il besoin d'être de nouveaux joueurs 4K? Cela fera-t-il une différence pour 4k Blu-ray? Dolby Vision 2 remplacera-t-elle la norme actuelle sur les services de streaming, ou obtiendrez-vous une performance Dolby Vision 2 uniquement sur un téléviseur qui le prend en charge, ce qui en fait plus une expérience à deux niveaux? Qu'en est-il de la prise en charge des appareils mobiles?

La vidéo promotionnelle de Dolby a fortement mis en évidence les sports, mais c'est un autre domaine qui m'a évidemment confondu. Les émissions en direct sont affichées dans HLG HDR, donc Dolby veut-il pousser dans ce domaine de programmation? Tous les téléviseurs sont tenus de prendre en charge HDR10 et HLG, mais Dolby Vision est un supplément en option…

Lorsque vous commencez à le décomposer, il y a beaucoup de questions sur Dolby Vision 2.

Samsung devrait-il participer au «plaisir»?

Je vois beaucoup de critiques rédigées comme leur «cong / négatif» dans les critiques que les téléviseurs Samsung ne soutiennent pas Dolby Vision. Je ne fais moi-même pas cela (du moins) car cela suggère qu'un téléviseur Dolby Vision offre la meilleure expérience. Il peut sembler fabuleux, mais le panneau, la luminosité, le rétro-éclairage et la gamme de couleurs peuvent tous avoir un effet – Dolby Vision cherche à rendre l'expérience plus cohérente entre les téléviseurs.

Et Samsung a été dans le coin de HDR10 +, qu'il défend son rival. Mais je me demande si ne pas soutenir Dolby Vision signifie qu'il perd dans la discussion en ce qui concerne le HDR. Dolby Vision 2 devrait être considérée comme un point d'inflexion majeur pour l'industrie et Samsung ne fait pas vraiment partie de la conversation ou ne le conduit de toute façon.

J'obtiens la raison pour laquelle il ne prend pas en charge Dolby Vision – il ne veut pas que la qualité de l'image leur soit prescrite et a sa propre philosophie. Mais d'autres marques de télévision ont leur propre philosophie et parviennent toujours à être différentes les unes des autres. Samsung risque d'être non pertinent dans ce domaine du marché.

Il n'y a aucun argument contre les luttes de HDR10 + à entendre et à voir. Même lorsque HDR10 + obtient un coup de pouce – comme l'annonce du support sur Netflix – il ne sera disponible que sur Samsung TVS. Ce n'est pas comme si les applications Netflix sur un Panasonic ou Philips TV commenceraient à diffuser dans HDR10 +. Dolby Vision sera toujours prioritaire. Quel est l'intérêt de payer pour la licence si vous ne l'utilisez pas?

Peut-être que Samsung détermine sa réponse en ce moment. HDR10 + 2? Ou cela devrait-il être HDR12?