Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Point chaud : si j'achetais un GPU maintenant, en 2026, je ne toucherais pas Nvidia avec une perche de dix pieds. Je n'achèterais pas AMD non plus. J'achèterais Intel. Non, je ne plaisante pas.

Les cartes graphiques Intel Arc ont connu une ascension difficile depuis leur arrivée sur le marché après de nombreux retards. Et ce n’est pas étonnant : je pense que tout nouveau (enfin, nouveau) fournisseur de GPU aurait du mal à entrer sur un marché dominé par Nvidia depuis de nombreuses années. Mais même si Intel Arc a été confronté à de nombreuses difficultés, celles-ci sont désormais pour la plupart révolues depuis longtemps – et j'en ai assez qu'on me dise le contraire.

Sommaire

Les choses ont mal tourné avant même son lancement

Premières impressions et tout ça

Je fais des reportages sur les GPU et l'état du marché des GPU depuis des années, et ces années se confondent au bout d'un moment. Nvidia a fait ceci, AMD a fait cela… Il y a un peu de battage médiatique et puis nous attendons de nouveau le prochain cycle de lancement du GPU.

Ce n'est cependant pas le cas avec Intel Arc. Je me souviens encore très bien des préparatifs du lancement de la gamme Arc Alchemist, qui a finalement été commercialisée en octobre 2022.

Intel a dû surmonter de nombreux obstacles avant qu'Arc ne soit disponible. Soyons réalistes, le marché des GPU est dominé par Nvidia, et quelle que soit la résistance que Nvidia reçoit, elle vient des fans d'AMD. Les deux parties à ce conflit éternel étaient sceptiques lorsqu'un troisième acteur est apparu, même si la réputation d'Intel en matière de processeurs était alors sans tache. Bien sûr, les joueurs ont commencé à affluer vers AMD, mais Intel était réputé pour sa solidité à tous points de vue.

Le problème est que la bonne réputation d'Intel ne s'est pas étendue à sa gamme de GPU, du moins pas au début.

Arc Alchemist a connu plusieurs retards avant d'être disponible, et lorsqu'il a finalement été lancé, il était ouvertement connu que les cartes présentaient de nombreux problèmes de pilotes. L'optimisation sur les titres plus anciens était également épouvantable, sans prise en charge matérielle native de DirectX 9, mais Intel a facilement reconnu ces problèmes et a promis d'y travailler.

Et Intel a travaillé dessus.

Je suis rapidement passé d'un sentiment de doute à un sentiment d'impression

Après le lancement d'Arc Alchemist, l'équipe de développement d'Intel nous a vraiment montré ce qu'une entreprise peut faire lorsqu'elle semble vraiment s'en soucier. Et non, je ne suis pas payé pour dire cela : les premiers efforts des pilotes ont été impressionnants, aidant de nombreuses personnes à perdre le goût amer que les difficultés de croissance d'Intel Arc ont laissé derrière elles.

Au lieu de réduire ses pertes et de passer à autre chose, Intel a continué à envoyer des mises à jour de pilotes, à résoudre les problèmes de compatibilité et à revenir sur les points faibles exacts que les gens critiquaient au lancement.

Le plus grand exemple était celui des jeux plus anciens. Les premières cartes Arc Alchemist étaient notoirement difficiles dans les titres DirectX 9, ce qui était terrible quand tant de jeux PC de longue date reposent encore sur des API plus anciennes, mais Intel a continué à résoudre ce problème jusqu'à ce qu'Arc y paraisse beaucoup moins fragile qu'au lancement.

Le travail de nettoyage constant m'a fait attendre avec impatience Battlemage, la gamme de cartes graphiques discrètes de deuxième génération d'Intel, avec enthousiasme plutôt que crainte. Je suis heureux d'annoncer que mon intuition ne m'a pas fait défaut cette fois.

Arc est légitimement bon maintenant, mais il est toujours désavantagé

La série B est vraiment tellement bonne

L'Arc Battlemage d'Intel est arrivé après des mois de spéculation. Nous avons toujours su que Battlemage ne rivaliserait pas avec les derniers produits phares de Nvidia, mais beaucoup espéraient voir l'Arc B770, avec 16 Go ou plus de VRAM, et le voir faire bouger un peu les choses.

Malheureusement, Intel semble s'en tenir au segment budgétaire avec cette génération. Le GPU grand public le plus utilisé est l'Arc B580, et c'est, sans ironie, l'un de mes GPU préférés à lancer ces dernières années.

Bien que l'Arc B580 ait été lancé au prix de 249 $, vous ne le trouverez pas à moins de 300 $ maintenant. Mais cela reste un prix acceptable pour un GPU qui fournit 12 Go de VRAM sur un bus de 192 bits. En termes de performances, il est souvent considéré comme une meilleure offre que les RTX 4060 et RTX 5060 de Nvidia, mais il est moins cher et offre 4 Go supplémentaires de VRAM. C’est un facteur important pour la pérennité d’un GPU de nos jours.

Bien entendu, Intel est toujours à la traîne dans certains domaines, comme la génération de trames, la mise à l'échelle, etc. Mais avec Lossless Scaling, c'est beaucoup moins un problème, et ces 12 Go de VRAM feront l'affaire même dans les titres les plus récents.

Intel Arc a eu une route cahoteuse

Mais un début difficile ne veut pas dire que c'est mauvais maintenant

Depuis le lancement d'Arc Alchemist jusqu'à l'état actuel des choses, la division GPU discrète d'Intel n'a pas eu la tâche facile. Je pense que même si un acteur relativement nouveau dans le domaine des GPU arrivait soudainement avec des cartes fantastiques à la moitié du prix de Nvidia, beaucoup approcheraient encore une telle entreprise avec scepticisme. Mis à part le tribalisme, les GPU Arc d'Intel ont également rencontré leurs propres problèmes légitimes au lancement.

Mais ce n’est pas parce qu’ils ont connu des débuts difficiles qu’ils ne sont pas géniaux maintenant.

Donnez une chance à Intel Arc

La gamme Battlemage d'Intel est abordable (au moins par rapport à Nvidia), beaucoup plus optimisée et facilement disponible. Je recommande activement ces GPU à mes amis qui construisent des plates-formes d'entrée de gamme. Ce ne sera pas le meilleur GPU que vous ayez jamais vu de votre vie, mais ce sera plus que suffisant. J'espère seulement qu'Intel lancera encore un jour les GPU Arc Celestial de nouvelle génération dans le futur.