Pourquoi je pense qu'un stupide est une idée stupide en 2025
Malgré l'omniprésence des iPhones et des smartphones Android, certaines personnes ont essayé de résister à l'attraction du parchemin sans fin en adoptant des « tumultueuses » à l'ancienne ou des téléphones « minimalistes » modernes. Bien qu'il puisse être amusant de revenir dans les années 2000, je pense que les stupides sont une idée stupide en 2025.
Sommaire
Sélection de téléphone limitée
Je vais définir un « stupide » comme ce que l'industrie appelle un « téléphone », un téléphone qui vous permet de faire plus que des appels de base, mais pas aussi sophistiqués qu'un smartphone. Les téléphones en fonction des années 2000 ont été présentés comme des appareils de merveille tout comme si les smartphones sont présentés maintenant, mais en pratique, la plupart des gens les ont utilisés pour passer des appels vocaux et envoyer des SMS.
En réponse à la domination des smartphones, des préoccupations concernant la «dépendance» du smartphone, et même la nostalgie pour les années 2000, il y a eu un mouvement petit mais croissant pour embrasser les «dimbrocules». Les téléphones Flip sont amusants à jouer, même si leur fonctionnalité est largement dépassée, mais en obtenir un peut être difficile. Tout d'abord, vous devez en acheter un. Les vendeurs les plus éminents des États-Unis sont des transporteurs prépayés qui s'adressent à ceux qui ne veulent pas dépenser beaucoup d'argent ou ciblent certaines niches, comme les personnes âgées qui ne voudraient pas passer à un smartphone.
Vous pouvez acheter des téléphones à basculement classiques de style 2000 fabriqués par TCL, Nokia et autres, mais les dépenses peuvent être difficiles à justifier pour un téléphone déverrouillé, d'autant plus que vous pouvez acheter un smartphone prépayé verrouillé au même prix.
Vous pouvez acheter un téléphone d'occasion sur eBay, mais s'il s'agit d'un téléphone 2G ou 3G, vous ne pourrez probablement plus l'activer ou l'utiliser, car le service 2G et 3G a été interrompu aux États-Unis par la plupart des principaux opérateurs comme T-Mobile. Je vois dans les articles « Everyday Carry » sur R / DumbPhones que de nombreux utilisateurs importent des téléphones flip japonais. Je trouve cet ironique car les téléphones japonais en japonais avaient des capacités de type smartphone des années avant que les smartphones ne décollent en Occident. Ils avaient même des fonctionnalités qui ne se sont jamais présentées sur les téléphones américains, comme la capacité de ramasser les signaux de télévision en direct. J'aimerais probablement jouer avec un Keitaiétant un peu japonais, mais cela annulerait une grande partie de l'attrait que les gens imaginent sur les stupides: un prix bas et une simplicité élevée.
J'ai besoin de musique et d'un covoiturage
En dehors de la sélection des appareils limités et relativement coûteux, j'ai plusieurs raisons pour lesquelles un stupide ne serait pas pratique pour mes utilisations.
J'adore la musique et j'aime diffuser de la musique sur Spotify. J'ai également une grande collection de CD et une collection beaucoup plus petite de vinyle. J'ai tendance à utiliser Spotify le plus souvent parce que c'est là. Quand je suis sur mon ordinateur, je peux l'appeler et écouter ce que je veux. Sur mon smartphone et ma tablette, je branche mes écouteurs filaires et la musique est à une touche. La musique est quelque chose que je pense est plus important pour moi que la vidéo, car il est plus facile d'avoir une course en arrière-plan que la vidéo.
Une autre utilisation importante du smartphone lorsque je suis loin de chez moi est le covoiturage. Uber est important pour ma mobilité. Bien qu'Uber soit accessible via un navigateur mobile, je ne voudrais pas risquer d'être bloqué nulle part. C'est pourquoi un smartphone est nécessaire pour moi. Il semble que ne pas posséder un smartphone en 2025 serait de ne pas posséder un téléviseur en 1965. Cela pourrait être théoriquement possible, mais largement peu pratique si je voulais suivre le monde qui m'entoure.
Il n'y a plus de téléphone « de base »
Mis à part les problèmes pratiques de la possession d'un stupide en 2025, il semble que le temps du téléphone « de base » s'est passé depuis longtemps, au moins aux États-Unis. Bien que les téléphones flip que vous pouvez acheter aujourd'hui ressemblent à leurs homologues des années 2000, en termes de logiciels, ils sont radicalement différents.
Les téléphones « basiques » les plus modernes exécutent des kaios. Comme ses frères et sœurs plus proéminents, il vous permet d'installer des applications pour des fonctionnalités similaires aux smartphones, fonctionnant simplement sur du matériel moins puissant. Vous pouvez surfer sur Internet, écouter de la musique, jouer à des jeux, accéder aux médias sociaux et suivre les nouvelles, comme vous le pouvez sur un smartphone. Pour moi, cela annule l'un des arguments clés des défenseurs du m chorte-traits: le manque de détenteurs de temps ou d'inducteurs d'anxiété. Si vous pouvez installer des applications sur un téléphone de base et qu'il n'y a pas beaucoup de différence de prix à l'extrémité bas, pourquoi ne pas obtenir un smartphone qui vous permet de faire plus?
D'autres appareils sont commercialisés comme des « dimbluques » minimalistes avec des capacités limitées. Pourtant, ils ont également tendance à exécuter des versions modifiées des OSS de smartphone comme Android avec la possibilité d'utiliser les médias sociaux ou les applications supprimées. Un bon exemple de cela est le «téléphone fantôme».
J'aurais encore une chose à porter
Si vous regardez attentivement les messages « EDC » sur R / DumbPhones, il semble que d'autres affiches ont réalisé que posséder juste un stupide n'est pas pratique en 2025. Dans beaucoup de ces messages, vous apercerez souvent que l'affiche a un smartphone avec leur muet. Ils justifieront généralement cela en utilisant la même raison que moi: ils disent qu'ils ont besoin d'une application pour smartphone pour quelque chose, comme l'accès aux services de covoiturage.
Un téléphone flip pourrait être amusant à jouer avec. C'est plutôt amusant de les retourner, après tout. Un téléphone flip japonais pourrait également être un bel morceau de conversation. Cela rendrait mon propre transport de tous les jours plus compliqué. Je devrais acheter le téléphone, en plus du smartphone que j'ai déjà. Je devrais également acheter un service pour cela. J'utiliserais probablement un plan prépayé bon marché. J'aurais besoin de poches plus profondes dans les deux sens du terme pour même envisager d'ajouter un autre téléphone. Mon téléphone Android peut déjà passer des appels téléphoniques et envoyer des SMS. Je n'ai pas besoin d'un autre appareil qui fait la même chose.
Mon smartphone peut simplifier mon transport de tous les jours. Les années 2000 pourraient être amusantes, mais je ne suis plus prêt à retourner avec un iPod ou un lecteur CD avec moi.
J'utilise surtout mon smartphone comme stupide
J'ai regardé le mouvement du stupide avec curiosité, même si je ne pense plus que ce soit pratique. C'est en grande partie parce que j'ai tendance à utiliser mon smartphone comme un stupide de toute façon. Je n'ai jamais été une «personne de téléphone». J'ai eu tendance à considérer les téléphones comme des appareils utilitaires, même si je trouve que l'apprentissage des minuties des réseaux téléphoniques fascinants. Je peux recommander les enregistrements de Spleaker à l'ancienne Evan Doorbell d'un système téléphonique qui n'existe plus en grande partie:
Je pense que ma propre utilisation du téléphone se résume à mon style de vie et à mon personnalité. J'ai toujours eu tendance à être plus introverti, donc faire défiler les médias sociaux sans fin ne me plaira pas autant. Je préfère de beaucoup lire un livre, regarder de bonnes émissions de télévision ou des films, écouter de la musique ou jouer avec mon ordinateur. Si je vais surfer sur Internet sans cesse, je préfère le faire sur un vrai ordinateur.
Ce n'est pas le smartphone, c'est comme ça que tu l'utilise
La montée du mouvement du muette est un contrecoup de «dépendance» du smartphone, mais je me demande si le smartphone pourrait être un bouc émissaire pour un problème plus important.
Dans les années 1970, le psychologue canadien Bruce K. Alexander a construit « Rat Park », un environnement stimulant où les rats de laboratoire pourraient courir, manger de la nourriture, courir en roues, jouer avec des balles et interagir avec d'autres rats de laboratoire, comme lié à la BBC. Ils pouvaient boire toute l'eau à la morphine qu'ils voulaient. Mais avec un environnement aussi amusant pour eux, ils préféraient plutôt l'eau ordinaire. Cela contrastait avec des expériences conventionnelles avec des rats solitaires dans des cages qui auto-administraient les médicaments au point de mort parce que l'environnement isolé était si misérable pour eux, plutôt que parce que les drogues étaient si addictives.
Je me demande si le discours actuel autour des smartphones pourrait refléter un sentiment de cause et d'effet mal placé similaires. Si vous viviez dans une cage, vous pourriez vous retrouver à pousser la barre également, ou plutôt à faire défiler votre téléphone. Si vous étiez sérieux à l'idée de réduire l'utilisation des smartphones, ne voudriez-vous pas vous assurer que votre monde, et ceux dans lesquels les enfants vivaient, ressemblaient plus à un parc qu'à une cage?
Le smartphone est là pour rester. Plutôt que d'essayer de les combattre, nous pouvons utiliser les smartphones de manière responsable tout en faisant attention aux bonnes choses du monde réel.
