Microsoft est dans une nouvelle plainte antitrust de l’UE déposée par le groupe cloud CISPE associé à Amazon
Au milieu de ses défis permanents avec son Acquisition d’Activision et Problème de copilote, Microsoft est confronté à un autre problème en raison d’une nouvelle plainte antitrust de l’UE concernant ses pratiques de cloud computing, qui affecterait négativement l’écosystème européen du cloud computing. Les fournisseurs de services d’infrastructure cloud en Europe (CISPE), le groupe qui a fait part de ses inquiétudes aux régulateurs antitrust de l’Union européenne, compte parmi ses membres différents fournisseurs d’IaaS, dont Amazon Web Services (AWS), le marché actuel de l’infrastructure cloud. chef. (passant par Reuter)
« Les membres du CISPE représentent les fondements dynamiques, autonomes et indépendants de la transformation et de la croissance numériques de l’Europe. Nous avons déposé cette plainte du secteur pour réparer les préjudices subis par les fournisseurs et les clients à la suite de pratiques déloyales en matière de licences de logiciels », a déclaré Francisco Mingorance, secrétaire général du CISPE. « Tirant parti de sa domination dans les logiciels de productivité, Microsoft restreint le choix et gonfle les coûts alors que les clients européens cherchent à passer au cloud, faussant ainsi l’économie numérique européenne. La DG Comp doit agir rapidement pour ouvrir une enquête formelle avec une communication des griefs contre les abus de licence logicielle de Microsoft afin de défendre l’écosystème cloud robuste dont l’Europe a besoin et qu’elle mérite.
La plainte en matière de concurrence affirme que Microsoft utilise son logiciel de productivité pour diriger les clients du marché vers son infrastructure cloud Azure, « endommageant irrémédiablement l’écosystème cloud européen et privant les clients européens de choix dans leurs déploiements cloud ». En plus de cela, le CISPE a également mis en évidence d’autres pratiques anticoncurrentielles supposées de Microsoft et « de graves problèmes non résolus ».
« Les annonces récentes, les blogs et les documents FAQ publiés par Microsoft dans le but d’éviter les enquêtes sur le marché n’ont pas fourni les détails, la clarté ou l’assurance qu’il a vraiment l’intention de mettre fin rapidement à ses pratiques de licence anticoncurrentielles », déclare le CISPE dans un communiqué de presse.
De plus, le groupe souligne le dernier problème concernant les nouvelles conditions contractuelles de Microsoft qui ont été appliquées « unilatéralement » le 1er octobre 2022. Microsoft a néanmoins déclaré qu’il soutenait un environnement concurrentiel et a défendu ses actions.
« Les changements de licence que nous avons introduits en octobre offrent aux clients et aux fournisseurs de cloud du monde entier encore plus d’options pour exécuter et proposer nos logiciels dans le cloud », a déclaré un porte-parole de Microsoft.
Le CISPE a détaillé certains remèdes à l’UE sur la manière dont les problèmes pourraient être résolus, notamment la création d’un Observatoire européen indépendant qui vérifiera les conditions de licence des logiciels des éditeurs de logiciels. Le CISPE demande également à l’UE d’appliquer le cadre de contrôle du CISPE pour des principes de licence de logiciel équitables comme moyen d’évaluer les recours soumis et les conditions de licence de logiciel équitables.
« Dans sa plainte, le CISPE suggère des remèdes simples qui peuvent être mis en œuvre rapidement et efficacement dans tout le secteur », explique le CISPE. « Il définit un cadre de contrôle vérifiable pour tester la conformité aux dix principes d’une licence logicielle équitable. Les Dix Principes, conçus et lancés avec le Cigref, l’association française des principaux clients du numérique, en 2021, ont depuis été approuvés par de multiples associations de fournisseurs et de clients à travers l’Europe et au-delà. Ils représentent un ensemble juste et équitable de meilleures pratiques qui garantissent que les licences logicielles de tout fournisseur de logiciels dominant ne peuvent pas être utilisées pour auto-préférer, discriminer ou autrement enfermer les clients dans leurs propres écosystèmes cloud.