Meilleur cardan pour smartphone

L’Insta360 Flow est peut-être le premier cardan à provenir de la société de caméras d’action, mais c’est aussi le meilleur cardan pour smartphone que nous ayons testé grâce à sa conception pliable, ses excellentes compétences de suivi et sa longue durée de vie de la batterie.

Ce cardan mobile est compact et léger avec seulement 79,6 x 162,1 x 36 mm et moins de 400 g. Le bras se déplie et s’allume en une seule torsion et Insta360 a utilisé le même mécanisme de pince magnétique que nous avons vu sur les DJI OM 5 et OM 6, lui permettant de supporter jusqu’à 300 g de poids.

L’Insta360 Flow a une petite poignée avec une perche à selfie extensible de 215 mm et un mini rallonge de trépied/grip. Il y a également de la place pour un filetage de montage de trépied régulier, ainsi qu’une griffe froide pour un micro externe.

Le cardan offre une excellente stabilisation avec un choix de quatre modes – Auto, Follow, Pan Follow et FPV.

Pendant ce temps, Deep Track 3.0 permet le meilleur suivi que nous ayons vu sur un cardan mobile, avec l’appareil capable de suivre un sujet même s’il tombe hors du cadre et revient. C’est quelque chose que le DJI OM 6 a encore du mal à saisir.

Le cardan a un bon équilibre entre les commandes physiques et intégrées à l’application, avec un écran tactile et un déclencheur sur la poignée et une large gamme de modes de prise de vue trouvés dans l’application Insta360, y compris Pano Photo, Photo, Vidéo, Timelapse, TimeShift, Ralenti , Dolly Zoom et mode direct. Il existe également des fonctionnalités d’édition et de partage dans l’application.

La durée de vie de la batterie n’est pas moins impressionnante, avec une batterie de 12 heures deux fois plus longue que celle des DJI OM 5 et OM 6. Vous pouvez même utiliser le cardan pour charger votre téléphone pendant que vous vlogez.

Critique: Sam Kielsen

Revue complète: Flux Insta360

Si vous recherchez un cardan mobile plus établi, le DJI OM 5 reste un choix fantastique avec ses commandes simples et son excellente application compagnon.

L’OM 5 est encore plus léger que l’Insta360 Flow à 292 g ou 326 g avec la pince magnétique pour téléphone. C’est également beaucoup moins que le DJI OM 4 de 390 g, bien que la qualité de fabrication soit toujours excellente. La pince elle-même est comparable à celle du nouveau Flow, utilisant un mécanisme magnétique capable de contenir n’importe quel téléphone entre 170g et 290g.

Il y a aussi une tige d’extension de 215 mm et un accessoire mini-trépied, tous deux inclus dans la boîte, ainsi qu’une dragonne et un sac souple pour le stockage.

La stabilisation est excellente et le bras de cardan est solide et réactif pour des séquences magnifiquement fluides et le suivi automatique ActiveTrack 4.0 est brillant, bien que les panoramiques rapides avec ActiveTrack puissent forcer l’OM 5 à suivre.

L’application Mimo de DJI est l’un des plus grands avantages du choix du DJI OM 5. L’application vous permet d’ajuster les paramètres de performance du cardan au-delà des commandes physiques et d’accéder à une gamme de modes de prise de vue astucieuse, notamment Dyna-Zoom, hyperlapse, timelapse et panorama CloneMe. Vous pouvez même utiliser des commandes gestuelles pour démarrer et arrêter l’enregistrement sans toucher l’écran et les modèles de didacticiel et une suite d’édition étonnamment riche dans l’application facilitent la création de vidéos soignées.

Un inconvénient est la durée de vie de la batterie qui, à 6,5 heures, est beaucoup plus courte que celle de l’InstaFlow 360 et du DJI OM 4. Cela dit, 6,5 heures, c’est encore beaucoup de temps pour la plupart des vlogs.

Il est bon de noter que DJI a depuis succédé au DJI OM 5 avec le DJI OM 6, un cardan que nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester nous-mêmes. Cependant, l’OM 5 de 2021 reste un excellent cardan mobile deux ans plus tard.

Critique: Sam Kielsen

Revue complète: DJI OM 5

Avant qu’Insta360 n’entre sur la scène du cardan, le Zhiyun Smooth Q4 était le plus grand rival de la série DJI OM et il reste une option fantastique ainsi qu’une mise à niveau claire par rapport au Zhiyun Smooth Q3. Si vous recherchez un cardan mobile économique, vous voudrez peut-être envisager le Smooth Q4.

Le cardan a un design plus homogène que le Smooth Q3 avec une poignée qui s’enroule tout autour de la poignée, un nouveau mécanisme de pliage et une molette de défilement, qui, selon nous, offrait des mouvements plus précis que le curseur de zoom de son prédécesseur.

Le fermoir est également plus compact, même si Zhiyun n’a pas encore adopté la solution magnétique utilisée par DJI et Insta360. Cela étant dit, le Smooth Q4 a ajouté des aimants à sa lumière de remplissage pour permettre à l’accessoire d’être activé et désactivé. Il y a aussi un bras extensible et un trépied inclus dans la boîte, ainsi que des filtres de couleur pour la lumière d’appoint.

La stabilisation est excellente avec cinq modes au choix, notamment Pan Follow, Lock, Follow, POV et Vortex, et le suivi SmartFollow 3.0 est excellent lorsqu’il s’agit de garder votre sujet dans le cadre. Des fonctionnalités supplémentaires, notamment Timelapse, MagicClone Pano, des didacticiels et une suite d’édition, peuvent être trouvées dans l’application ZY Cami, qui ressemble beaucoup à DJI Mimo.

Le Smooth Q4 dure plus longtemps que le DJI OM 5 et l’Insta360 Flow en ce qui concerne l’autonomie de la batterie avec 15 heures plus que suffisantes pour vous permettre de réaliser plusieurs prises de vue.

Critique: Thomas Dehan

Revue complète: Zhiyun Lisse Q4

Un autre choix économique est l’Asus ZenGimbal. Comme Insta360, Asus est relativement nouveau sur la scène des nacelles mobiles. Cette option convient mieux aux débutants avec sa rotation à 360 ° et son application simplifiée – tant que vous n’avez pas d’iPhone, c’est-à-dire.

L’Asus ZenGimbal a un design qui rappelle le Zhiyun Smooth 5 avec son esthétique tout noir et son mécanisme de pliage atypique. Les commandes ont été simplifiées pour les débutants et le cardan est livré avec un petit trépied, bien que nous ayons constaté que le mécanisme de pliage de cet appareil n’était pas le plus facile à ranger.

Nous avons été impressionnés par le silence de fonctionnement du ZenGimbal et sa capacité à effectuer un panoramique à 360 degrés sans se faire prendre par un seuil permet de capturer des images incroyables sans déplacer physiquement votre position. Cela rend le cardan extrêmement indulgent pour les amateurs avec une courbe d’apprentissage beaucoup plus petite par rapport aux autres cardans de cette liste.

L’application Asus Shot est également adaptée aux débutants avec une interface simple qui minimise l’encombrement sans sacrifier la substance. L’application comprend des modes photo et vidéo standard, ainsi que des modes hyperlapse, time-lapse et panorama.

Il existe également des modes de suivi de sujet et d’objet qui offrent des séquences incroyablement fluides et fonctionnent aussi bien que la technologie trouvée sur les cardans concurrents. La plus grande déception ici est le fait que l’application Asus Shot semble être complètement inutilisable sur les appareils iOS, ce qui entraîne des fréquences d’images saccadées qui n’étaient pas présentes dans l’application Android.

Le ZenGimbal dispose d’une batterie de 2900 mAh qui, selon nous, était plus que suffisante pour durer plusieurs jours de prise de vue, bien qu’Asus n’ait fait aucune réclamation directe dans ce domaine.

Critique: Thomas Dehan

Revue complète: Asus ZenGimbal