Matter, la norme d’unification de la maison intelligente, est retardée jusqu’en 2022 –
Le protocole de la maison intelligente Matter (anciennement Project CHIP) s’est imposé un défi lorsqu’il est entré triomphalement dans le monde : résoudre tous les pires problèmes concernant les maisons intelligentes, rassembler tous les grands acteurs et sortir des appareils d’ici la fin de 2021. Malheureusement. , ça va manquer sur cette dernière partie.
Selon Stacey Higginbotham, dans sa newsletter Stacey on IOT, la nouvelle arrive via Tobin Richardson, PDG de la Connectivity Standards Alliance (CSA), anciennement connue sous le nom de Zigbee Alliance. La CSA est l’un des plus grands partisans de la norme Matter, donc Richardson serait en mesure de connaître tout retard.
La matière, si vous n’êtes pas familier, est une nouvelle norme à venir dans les protocoles Smart Home. Mais alors que la plupart des normes mènent à de plus en plus de normes, la matière semble différente. D’une part, il unifie les normes existantes au lieu de les remplacer totalement. Les meilleures parties de ZigBee, Thread, Bluetooth et Wi-Fi sont réunies sous un seul drapeau de maison intelligente (le Z-Wave est notamment absent).
L’idée est simple (bien que la réalisation soit loin d’être simple), regrouper toutes ces normes sous un protocole global et utiliser le meilleur de chacune. Qu’il s’agisse de ZigBee, Thread ou Bluetooth, chacun a ses propres points forts, du réseau maillé intégré aux radios moins chères, en passant par la possibilité de contourner le besoin d’un concentrateur et d’utiliser un routeur Wi-Fi standard à la place.
Mais chaque fois qu’un fabricant choisit un protocole, il doit essentiellement apprendre à travailler avec ce protocole, ce qui conduit à un certain verrouillage. Plus de recherche et d’apprentissage, c’est plus d’argent, ce qui conduit à des appareils plus coûteux. Pire encore, les normes ne fonctionnent souvent pas ensemble. Conduisant à un méli-mélo d’appareils qui pourraient ne pas se parler dans la même maison intelligente. Et l’utilisateur final souffre, à la fois du fait qu’il possède des appareils incompatibles et qu’il doit réapprendre à configurer chaque nouvel appareil.
La matière change tout cela. Tout appareil certifié Matter fonctionnera automatiquement avec tout autre appareil certifié Matter. Et comme il couvre presque toutes les normes les plus courantes, les fabricants n’ont pas à chercher encore et encore pour prendre en charge tous les scénarios. Et l’utilisateur final n’aura pas à réapprendre à configurer un appareil encore et encore. Dans certains cas, posséder un appareil Matter permettra la configuration automatique d’un autre.
Tout cela n’a pas d’importance sans soutien, bien sûr, mais la matière a cela à la pelle. Le CSA (ZigBee), Google, Amazon, Apple, Facebook, IKEA, Wyze, SmartThings, Signify (Philips Hue), Schlage, iRobot, Nanoleaf et près de 200 autres sociétés affiliées à la maison intelligente sont à bord. Chacun a déjà promis d’intégrer pleinement Matter dans les futurs appareils domestiques intelligents lorsque la norme sera prête.
Et cela devait être plus tard cette année, à temps pour la « saison des vacances » 2021. Il n’y a pas si longtemps, nous avons annoncé que les premiers appareils certifiés Matter arriveraient à temps pour les vacances. Mais maintenant, ce n’est plus le cas. Selon Tobin Richardson, PDG de la CSA, Matter n’arrivera pas avant la première moitié de 2022. Et il est plus que probable que les appareils ne suivront pas avant la seconde moitié de 2022, car les fabricants ont besoin de temps pour finaliser les spécifications.
Richardson a donné plusieurs raisons pour lesquelles le groupe de travail Matter a besoin de plus de temps, selon StaceyonIOT, notamment «la résurgence de la pandémie de COVID-19, l’ajout de 29 autres entreprises aux membres de Matter et le défi de fournir un développement logiciel de haute qualité. kit dans le cadre de la spécification.
Le kit de développement logiciel (SDK) semble être la principale raison. Une spécification écrite ne peut faire que tant de bien ; les fabricants ont besoin d’un SDK pour implémenter et tester toute nouvelle norme ou ajout aux appareils. Le retard est décevant mais pas totalement surprenant.
Chaque composante de la tâche que le groupe de travail sur la matière veut accomplir est incroyablement complexe et pleine de difficultés. Il semble, dans ce cas, que tout faire avant l’année était un objectif trop ambitieux. Et compte tenu du gâchis dans lequel vit actuellement la technologie Smart Homes, il est logique de prendre le temps de bien faire les choses.
via Stacey sur IOT
