Ma vision du casque parfait

Alors que 2024 se rapproche de plus en plus d’une nouvelle année, j’approche rapidement de mon cinquième anniversaire de VR. À la même époque en 2019, j'ai acquis un kit HTC Vive et j'ai passé les mois suivants à renforcer mon PC afin de prendre en charge l'infrastructure VR. Donc, pour le moins, j’étais juste à temps pour embrasser la renaissance de la réalité virtuelle grâce au COVID-19.

Maintenant, après toutes ces années de plaisir sur le Vive de première génération, je suis prêt pour quelque chose de nouveau. Pourtant, je me trouve indécis. La technologie s'est certainement améliorée au fil de ces années, mais j'ai eu du mal à trouver le « meilleur » pour remplacer mes anciens kicks. Alors, permettez-moi de partager ce qui, selon moi, manque sur le marché actuel : ma vision du casque parfait !

Résolution d'image au niveau de la rétine

Sans aucun doute, c’est l’une des caractéristiques les plus recherchées pour tout HMD, et elle a beaucoup d’influence sur moi. J'ai récemment acheté un 4080 Super, et même si mon ordinateur de bureau est plus qu'heureux de me couvrir de visuels haute fidélité, je suis toujours freiné par les limitations de résolution de mon casque. Pour tirer le meilleur parti de mon nouveau GPU, je préférerais une option avec la résolution la plus élevée à un coût raisonnable.

Entrez dans le Vive Pro 2. Il offre une résolution époustouflante de 2448 x 2448 pixels par œil, l’une des plus élevées de tous les grands fabricants. Il convient de mentionner que Pimax a développé des résolutions encore plus élevées, y compris un modèle 12K prévu pour 2025, mais le 5K est une norme raisonnable à souhaiter à ce stade. En tant que vétéran du Vive, ce fut l’une de mes premières considérations en matière de casque.

Champ de vision semblable à celui d'un humain

C'est une chose que je peux admettre qui me dérange vraiment à chaque fois que je mets mon casque actuel. Pour référence, le HTC Vive d'origine a un champ de vision (FOV) de 110 degrés, et même mon autre casque, le Quest 2, a un FOV plus sombre d'environ 90 degrés. Alors croyez-moi quand je dis : je veux en voir plus !

Le meilleur champ de vision disponible à l'heure actuelle provient des HMD 5K et 8K de Pimax, offrant une vue plus proche de 200 degrés. C'est très proche du champ de vision naturel d'un être humain. Bien que sa popularité soit éclipsée par des produits comme le Valve Index, je dirai que Pimax sait comment améliorer sa qualité et sa clarté globales.

Taux de rafraîchissement ultra-doux

Peut-être passé inaperçu, le taux de rafraîchissement est plutôt important lorsqu’il s’agit de réalité virtuelle. Le principal reproche que les gens font à propos de l’utilisation de la réalité virtuelle est la sensation de nausée. Il est donc essentiel de maintenir une expérience fluide et sans bégaiement. Sans parler de mon immersion!

90 Hz est la fréquence de fonctionnement standard, bien que certains produits atteignent une barre encore plus haute à environ 180 Hz, comme le Pimax 5K Super. Étant donné que la plupart des applications fonctionneront très bien à 90 Hz, ce n’est pas un détail à pinailler, mais plutôt de mentionner que certains casques peuvent fonctionner à plusieurs fréquences, permettant ainsi de meilleures expériences globales. Je n'ai jamais eu de réel problème de nausée en VR, mais j'aimerais voir à quoi ressemble l'expérience à des taux de rafraîchissement plus élevés.

Confort ultime

C'est encore un autre reproche que j'ai eu avec mon HTC Vive : il était très lourd à l'avant. Certes, j'ai pu débourser un peu d'argent supplémentaire et l'équilibrer (avec un son amélioré), mais la plate-forme n'aurait-elle pas dû être expédiée comme ça ? Je suppose que je peux pardonner cette intrusion dans un casque de première génération.

En matière de VR, le confort est de la plus haute importance. Le prix dans cette catégorie revient probablement à Bigscreen Beyond, car ils ont réussi d'une manière ou d'une autre à faire fonctionner la réalité virtuelle haute fidélité sur un appareil ne pesant que 127 grammes. Comme toute autre chose, leur produit présente toujours des avantages et des inconvénients, et même si quelqu'un me proposait un HMD (Head-Mounted Display) en mousse à mémoire de forme avec masseur de cuir chevelu intégré, cela pourrait encore laisser à désirer dans d'autres domaines.

Cloches et sifflets

Ce ne serait pas un casque sophistiqué et innovant s’il ne présentait pas quelques avantages. Pour moi, c’est l’un des détails les plus intéressants à suivre dans le développement VR. Je sais ce que nous avons maintenant, mais quelle est la prochaine étape ? Nous avons beaucoup trop de bonnes clés de voûte de la science-fiction pour établir des comparaisons déraisonnables !

Une fonctionnalité qui m’intéresse en ce moment est le passthrough. Le Meta Quest 3 brille dans ce domaine, et même ce que je peux gérer sur mon Quest 2 est assez utile de temps en temps. Je participe beaucoup à la réalité virtuelle sociale, ce qui implique de nombreuses interactions avec mon espace physique aux côtés de mon espace virtuel. Il y a aussi beaucoup à dire sur le suivi du visage et du suivi des doigts, qui serviraient également à améliorer à la fois les interactions sociales et les interactions avec l'environnement.

Niveau de prix

Voici le vrai problème : combien cela va-t-il me coûter ? Je reconnais que je suis un peu un fou de VR, donc je suis beaucoup plus disposé que le consommateur moyen à payer une somme exorbitante pour un kit. Cela fait aussi quelques années, et si mon récent achat de GPU m'a appris quelque chose, c'est que je ferais mieux de me préparer à serrer les dents, pour ainsi dire.

Dans le bas de gamme, le Quest 2 a été commercialisé à environ 300-400 $. Augmentez cela jusqu'à 500-650 $ pour le nouveau Quest 3, ce qui est raisonnable. Un Vive Pro 2 coûtera environ 700 $ et le kit Valve Index coûtait 1 000 $. J'oserais dire que quiconque est prêt à payer plus de 1 000 $ pour un équipement VR a de la peau dans le jeu, et c'est précisément à cela que s'adresserait ce « casque parfait ». Par conséquent, j’imagine que si je pouvais regrouper toutes ces fonctionnalités dans un seul HMD, cela coûterait probablement plus de 1 000 gros.

À ma grande surprise, il existe un casque de ce type qui vient d'arriver sur le marché. À 999 $, offrant une résolution 5K, un champ de vision de 120 degrés et un taux de rafraîchissement standard de 90 Hz, le Vive Focus Vision « tout-en-un » est disponible en précommande jusqu'au 17 octobre 2024. Il est également livré avec un coussin arrière, plus capacité de suivi des yeux, des mains, du visage et du corps sans stations de base. Il va sans dire qu’il possède également des capacités de réalité mixte.

Alors peut-être que mes souhaits ont été exaucés après tout et que j'ai trouvé quelque chose qui mérite une mise à niveau. Ceci, bien sûr, jusqu'à ce que dans quelques années, il y aura inévitablement une douzaine de progrès technologiques de dernière génération, et je serai assis à écrire sur exactement la même situation. Mais pour l’instant, je pense que je viens de trouver le casque parfait !